https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html Компания Adapteva объявила (http://www.zdnet.com/parallella-the-99-linux-supercomputer-7000014036/) на проходящем в Сан-Франциско саммите Linux Collaboration Summit о готовности первой партии плат Parallella (http://www.parallella.org/), сочетающих компактный размер (примерно как кредитная карта) с высокой вычислительной мощностью, позволяющую рассматривать плату как миниатюрный суперкомпьютер, способный обеспечить производительность до 90 Гфлопс. <br><br>&lt;center&gt;&lt;iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/CYhaL8hY-0Y?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Плата оснащена двухъядерным ARM A9 процессором и 64-ядерным RISC-сопроцессором Epiphany Multicore Accelerator. В наличии 1 Гб оперативной памяти, слот для MicroSD-карт, два USB 2.0 порта, гигабитный Ethernet адаптер, и разъем HDMI. В качестве операционной системы будет использован дистрибутив Ubuntu Linux 12.04. Программная начинка и аппаратные спецификации свободно доступны (http://www.parallella.org/licenses/) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#253 Tue, 23 Apr 2013 21:00:21 GMT х.уйлан<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#252 Mon, 22 Apr 2013 20:13:42 GMT &gt; Вот прям счас сижу за 2560х1440 через HDMI <br><br>60p/50p/60i/50i/24i?<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#251 Sun, 21 Apr 2013 05:27:31 GMT &gt; с HDMI only, просто потому что более высокие разрешения по HDMI <br>&gt; как-то чисто физически не пролезают. Например 2560х1440 через HDMI уже вообще <br>&gt; никак не лезет. Только DP и dual-link dvi. Такие вот интимные <br>&gt; особенности жизни цифровых интерфейсов...<br><br>Вот прям счас сижу за 2560х1440 через HDMI<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#250 Sat, 20 Apr 2013 13:35:15 GMT Что касается нужности. Лично я постоянно сталкиваюсь регулярно с двумя серьёзными проблемами в ядре Linux,<br>которые никто толком не знает, как решить - это разделение дисковой активности и pptp. Первую проблему я<br>классифицирую, как серьёзную, и если бы весь-весь софт запускался бы на всех основных ОС, и я мог<br>бы легко выбирать, я бы, скорее всего, выбрал бы не Linux. Но пока Linux запирает софт, это сделать<br>сложнее. Не потому, что Net/Open/FreeBSD/Haiku плохие, не потому, что там все ленивые, а потому, что есть<br>проблемы с портированием и проблемы с бинарными приложениями, которые завязаны только на Linux.<br><br>Почему отсутствие конкуренции убивает прогресс? И почему, собственно, Linux?<br>Linux - это слово маркетинговое. И, несмотря на все усилие сообщества, которые большие молодцы,<br>маркетинговым его сделала компания IBM. Пресс-релизы, видеоролики, другие материалы, и с каждого<br>из них доносится одно - "Linux - это круто". Любой, кого не устраивали правила Microsoft или правила<br>Unix, знал, что у него есть L https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#249 Sat, 20 Apr 2013 13:34:51 GMT Поэтому эти люди не хотят, чтобы развивались все свободные операционные системы. Они хотят, чтобы развивалась<br>именно ЕГО (потому что он себя уже отождествил), чтобы она была самой лучшей, и чтобы об этом знали все.<br>Отсюда и нетерпимость к чужим успехам и к людям, которые представляют эти системы. Отсюда и повышенная<br>нервная возбудимость (потому что с нервной системой произошли серьёзные изменения). Отсюда и деление<br>на своих и чужих, и непременные желания победить. То, что это совершенно невыгодно, и другие логические<br>доводы - здесь бессильны. Человеку не нужно, чтобы было лучше. Человеку нужно чувствовать себя круче. <br>Просто круче других. И избавиться от этого можно будет только тогда, когда исчезнет весь медийный шум,<br>когда не будет такого обилия информации, среди которого обязательно найдётся то, что действует на ту<br>или иную струну человеческой психики - интернет это просто ковровая бомбардировка нервной системы, а<br>все эти люди - просто его продукты. Они уже не управляют, а только управляются этим https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#248 Sat, 20 Apr 2013 13:34:07 GMT Можно бесконечно цитировать все главы из книги Реймонда про то, что даже задуманное (не реализованное,<br>а просто задуманное) средство для расширения потом, через годы и расстояния, изменило саму индустрию,<br>и что именно такие дальновидные проекты смогли выжить. Но будет лучше, если желающие прочтут эту книгу<br>самостоятельно, чтобы понимать хотя бы базовые вещи - и почему умер Unix, и чем хорош POSIX.<br><br>Какие основные причины не задумываться о том, что через 10 лет, когда вы, возможно, разочаруетесь в Linux,<br>сослужит вам очень добрую службу? (а разница между тем, что изначально было спроектировано жить не только в Linux, <br>и тем, что было сделано только для Linux, после наслоения наработок 10-летней давности - она ощутима, и <br>"по-быстрому" переписать "потом", если не задумывался "сейчас" - нереально)<br><br>Первая и основная - это нетерпимость. Вся современная медиа-индустрия, от кино до обёрток жевательных<br>резинок кричит только об одном - "будь круче!". Именно эта нехитрая формула позволяет сбывать всё -<br>тов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#247 Sat, 20 Apr 2013 13:33:43 GMT Забавно наблюдать, как некоторые пытаются под свои личные переживания подогнать какие-то правила.<br><br>И как же любят противопоставлять. Говоришь "почему нельзя общаться нормально?", начинают говорить<br>про то, что добрые слова никому не нужны, и нечего на них время тратить, нужно делать. Но при<br>этом почему-то обижаются, когда их недобрыми словами поливают. И время на то, чтобы самим написать<br>на форуме все свои многочисленные "не нужно", "отстой", "уроды", у них есть.<br><br>И при этом на вопрос, что им мешает не писать гадости, а наоборот писать приятные людям вещи, они упорно не отвечают.<br><br>Конечно, удобно противопоставлять слова одних и дела других. Только бессмысленно. А вот анализ<br>сравнения количества коммитеров на мегабайт кода показывает преимущество NetBSD над Linux, а для<br>какого-нибудь Syllable так вообще будет запредельным. Разработчики NetBSD трудолюбивее? :)<br>И они больше преданы своему делу и чувствуют больше ответственности за свой проект, и не<br>перебегут в другую ОС при первой опасности. :)<br><br>Ср https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#246 Sat, 20 Apr 2013 11:29:50 GMT &gt; Если прочитать дальше &#8212; не сводится.<br><br>Сводится. Только дерьмо в красивой обертке, а так - суть та же.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89642.html#245 Sat, 20 Apr 2013 11:06:29 GMT &gt; Ну и сами тогда виноваты. Тянуть на себе балласт чисто ради высоких идей никто не обязан.<br><br>О чём говоришь-то? Комитет избирался меньшинством голосов активных линуксоидов. Всё. Нет больше Apple и *BSD в списке поддерживаемых платформ.<br><br>&gt; ИМХО логично что руль крутят те кто по факту работы ведет.<br><br>Работы ведутся и велись, но курируют сейчас их только линуксоиды. Это нормально?<br><br>&gt; А что же тогда в фре таки пилят KMS?<br><br>Пилят. Без Intel. А куда деваться, если X.Org &#8212; это единственный выход на десктопы. (Который в скором времени закроется каким-нибудь проприетарным, в смысле: собственническим, непортируемым, Wayland).<br><br>&gt; Значит, получается что <br>&gt; технически все это можно было. А то что тем кто от <br>&gt; горшка два вершка не дают порулить - ну так и нефиг. <br>&gt; Куда они такие рулить будут? Клинить развитие графики чтоб у себя <br>&gt; в экзоте ничего не делать? Вот нафиг надо. Это как максимум <br>&gt; вызовет форк от самых сильных участников и те все-равно будут работать <br>&gt; как им удобно. Просто еще и переходн