https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html После года разработки и 16 экспериментальных выпусков в тестовой ветке 1.3.x представлена (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2013/000109.html) новая стабильная версия высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.4.0 (http://nginx.org/). В дальнейшем все изменения в новой стабильной ветке будут связаны с устранением ошибок и внесением незначительных улучшений, не нарушающих API. Все существенные изменения будут развиваться в рамках новой экспериментальной ветки 1.5.x. <br><br><br>В соответствии с апрельским (http://news.netcraft.com/archives/2013/04/02/april-2013-web-server-survey.html) отчетом компании Netcraft nginx используется на 12.91% всех активных сайтов, что соответствует второму месту по популярности в данной категории (доля Apache соответствует 51.01%, а Microsoft IIS - 12.13%). Доля nginx среди всех сайтов составляет 14.81%, среди миллиона самых посещаемых сайтов в мире - 12.96%, среди 10 тысяч наиболее крупных ресурсов - 30%, среди сайтов, работающих на платформе Amazon AWS, - 44%. В на https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#124 Thu, 02 May 2013 19:40:37 GMT &gt;&gt; для любых <br>&gt; Ога. Как только научится нормально Transfer-encoding: Chunked и другие элементарнийшие <br>&gt; вещи при использование в качестве reverse-proxy.<br><br>Проснитесь из анабиоза, давно умеет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#123 Thu, 02 May 2013 19:40:03 GMT &gt;&gt; В случае nginx vs apache bloatware это apache.<br>&gt; Разработчики openbsd, склонные к чистоте рядов и духа, так не считают. И <br>&gt; то и другое входит в базовую систему. С припиской, что когда-нибудь, <br>&gt; может быть...<br><br>openbsd последние пару лет плавно мигрирует с апача на nginx, так что apache там долго не задержится, он deprecated, всем рекомендовано с него слезать.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#122 Thu, 02 May 2013 19:36:50 GMT &gt;&gt;в любом случае статистика массового использования nginx кажет не только чистые nginx'ы, но и варианты проксирования nginx -&gt; apache в бэкэнде, совместимость и преимущества apache тут сохраняются практически <br>&gt; Думаю, nginx используется как прокси процентах в 90, а чисто как http <br>&gt; сервер, оставшиеся 10 % не более. Поэтому говорить о популярности nginx <br>&gt; как web сервера можно с большой натяжкой...<br><br>Когда apache стоит бэкендом и только занимается тем, что шедулит скрипты, то он уже самый настоящий application-сервер. Так что говорить о популярности nginx как web-сервера можно и нужно всегда.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#121 Thu, 02 May 2013 19:34:58 GMT &gt;&gt; для любых, экономия памяти и ресурсов ...<br>&gt; Если есть 4Гб ОЗУ и количество одновременно работающих пользователей сервера (серверной <br>&gt; или какой-нибудь легкой версии Linux с графикой) в пределах сотен, достаточно <br>&gt; Apache. Попросту - вы не заметите разницы. Кроме того, хотя сабж <br>&gt; крайне прост в настройках и отлично документирован, используемое вами приложение может <br>&gt; требовать Apache (либо, например, у вас может не быть специалистов для <br>&gt; нетривиальной настройки, а пакет "из коробки" вас устраивает).<br>&gt; Поэтому, говоря о любых проектах, я бы не был столь категоричен.<br><br>В любых проектах конфигурить nginx в 100 крат проще и приятней.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#120 Thu, 02 May 2013 19:33:43 GMT Сысоев в интервью говорил, что вторую версию уже пишет, с блэкджеком и сами знаете чем.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#119 Tue, 30 Apr 2013 04:34:45 GMT &gt; Похоже, так и будете воевать с ветряными мельницами, пока не повзрослеете.<br><br>Похоже, так и будете отрицать очевидные факты и прятаться за "миллионы мух".<br><br>Мне с вами воевать не надо, потому что у меня есть всё то, что есть у лучших. Это у вас проблемы, очевидные. И затыкаемые единственным известным способом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#118 Tue, 30 Apr 2013 03:50:14 GMT Похоже, так и будете воевать с ветряными мельницами, пока не повзрослеете.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#117 Tue, 30 Apr 2013 01:13:13 GMT &gt;&gt; Лучше некий сервис, который хранит спеки <br>&gt; Он уже есть. Называется github.<br><br>anoncvs<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89749.html#116 Tue, 30 Apr 2013 01:12:07 GMT &gt;&gt; Не будем говорить про "дорого и дыряво", но даже поверхностный анализ показывает, <br>&gt;&gt; что куча мелких и средних проектов на php от перехода на <br>&gt; Чей анализ?<br><br>С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум...<br><br><br>&gt; Если бы "показывал" - уже перешли бы. <br><br>Это видно снаружи, но не видно изнутри. Проще говоря, ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ?<br><br><br>&gt; Или вы считаете, что в разномастных компаниях сидит 99.99% идиотов? А вы один такой, на белом коне...<br><br>В современном веб-шуме просто нельзя знать всё. И проверять всё тоже нельзя, потому что жизни не хватит. И идёт обратный процесс, отторжения всего нового, чтобы не связываться и не засорять эфир. Я уже не раз объяснял php-шникам, чем некоторые вещи на python, ruby и node (в зависимости от их ситуации) - лучше. Но противодействие php-шников, которые учиться не хотят и не умеют, php-шное лобби, до сих пор сильно. У этих людей цели прямо противоположны достижению результата - они не хотят напрягаться, чтобы сделать лучше, они хотят мямлить и месить код по привычке. И