https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html Для композитного сервера Weston, развивающегося в рамках проекта Wayland, подготовлена реализация композитного бэкенда compositor-spice (https://github.com/ein-shved/compositor-spice), позволяющего организовать отрисовку вывода на удалённой системе с использованием протокола SPICE (http://www.spice-space.org/). Протокол SPICE используется в продуктах виртуализации компании Red Hat для организации удаленной работы с рабочим столом, функционирующим в виртуальном окружении. Работа выполнена Юрием Шведовым, студентом МГУ.<br><br><br><br>Текущая реализация основана на отправке через SPICE готовых кадров, сформированных с использованием программного рендеринга при помощи библиотеки Pixman (http://pixman.org/), но в будущем планируется задействовать OpenGL для рендиренга и рассчёта различий между кадрами, а также провести оптимизации пропускной способности.<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM1NzQ<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36783<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#61 Sun, 28 Apr 2013 01:01:20 GMT &gt; а будет представлять собой ядро и плагинный API для создания таких окружений<br><br>Годное решение. Только боюсь, пока они там будут слоупочить, все напилят свои велосипеды и получим дупликацию, по сути, одно и того-же кода. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#60 Fri, 26 Apr 2013 20:18:20 GMT Интересно как проблема с разделяемой памятью решается в данной ветке: http://cgit.freedesktop.org/~krh/weston/log/?h=remote<br><br>Ну и да, успехов в реализации планов! :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#59 Fri, 26 Apr 2013 17:06:44 GMT &gt; иногда наблюдается ещё такая деформация: &#171;вы мне должны уже за то, что <br>&gt; я ваш софт поставил!&#187; с подтекстом: &#171;жалкие нищеброды, даже продать свою <br>&gt; программу не можете. ну, так и быть, я её поставлю, целуйте <br>&gt; мне пятки.&#187; натурально, такие люди понимают бесплатность очень однобоко: для них <br>&gt; это значит &#171;авторы должны бесплатно работать над моими хотелками&#187;.<br><br>Ужасно если такое есть в этом мире. Ибо открытый софт - это общечеловеческое интелликтуально е достояние, как теоремы Каши, Лангранжа, Вейерштрасса и тому подобные.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#58 Fri, 26 Apr 2013 14:32:55 GMT иногда наблюдается ещё такая деформация: &#171;вы мне должны уже за то, что я ваш софт поставил!&#187; с подтекстом: &#171;жалкие нищеброды, даже продать свою программу не можете. ну, так и быть, я её поставлю, целуйте мне пятки.&#187; натурально, такие люди понимают бесплатность очень однобоко: для них это значит &#171;авторы должны бесплатно работать над моими хотелками&#187;.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#57 Fri, 26 Apr 2013 14:28:40 GMT &gt; а в чём проблема? можешь не платить. можешь взять исходники и сделать <br>&gt; сам. с какого испугу ты решил, что кто-то обязан бесплатно делать <br>&gt; тебе хорошо?<br><br>Проприетарщики привыкли, что опенсорс представлен в основном бсдшниками, которые отвечают на хотелки проприетарщиков словам "да, мой господин", "будет исполнено, мой господин".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#56 Fri, 26 Apr 2013 14:27:09 GMT &gt;&gt;Microsoft way - это если бы он полноценно пахал только под виндой.<br>&gt; Microsoft way - это полноценная работа под одним браузером в одной операционке. <br><br>... если это браузер и операционка от компании Microsoft, конечно же.<br><br>&gt; веб-панель oVirt полноценно работает только в FireFox и только под Linux <br><br>А это уже Linux way.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#55 Fri, 26 Apr 2013 14:26:01 GMT Ты не поверишь, но линукс поддерживает не только загрузку через PXE, но и работу на x86_64. И графический интерфейс.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#54 Fri, 26 Apr 2013 13:52:54 GMT &gt; А что за общие буфера и в чём именно будет заключаться отличие? <br><br>На сколько я осведомлен, Wayland изначально создавался для работы на одной машине, поэтому разработчики в полной мере воспользовались эти преимуществом. Сам протокол я знаю не очень хорошо, однако могу сказать, что для отображения контекста клиента, сервер создает буфера в общедоступной памяти (на данной момент - это shm или память видеокарты, то бишь буфера GL). Клиенты рисуют в эти буфера и говорят серверу когда их рисовать.<br><br>&gt; Кстати, какой из 3 существующих вариантов удалённого рендеринга ближе всего к данному <br>&gt; сценарию?<br><br>Я не очень осведомлен в существующих вариантах удаленного рендеринга (по крайней мере не могу понять о чем речь), но на данный момент, как сказано в исходнике поста, это всего-лишь "proof of concept" и серверу spice скармливается полностью отрисованный экран через каждый фиксированный промежуток времени.<br>Композитинг осуществляется при помощи pixman и поддерживаются только shm буферы.<br><br>&gt; Есть-ли подобное в плана https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89757.html#53 Fri, 26 Apr 2013 13:35:43 GMT А что за общие буфера и в чём именно будет заключаться отличие?<br><br>Кстати, какой из 3 существующих вариантов удалённого рендеринга ближе всего к данному сценарию?<br><br>Есть-ли подобное в планах для compositor-spice?<br>