https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html Выпущен (http://nuitka.net/posts/nuitka-release-043.html) компилятор для языка Python - Nuitka 0.4.3 (http://nuitka.net/), позволяющего транслировать скрипт на языке Python в представление на C++, которое можно скомпилировать в исполняемый файл, использующий libpython для обеспечения максимальной совместимости с CPython (используются штатные средства CPython для управления объектами). Возможна компиляция как библиотек так и непосредственно исполнительных файлов, в том числе и рекурсивная.<br><br><br>В текущем выпуске поддерживаются версии языка Python 2.6, 2.7, 3.2 и 3.3. Компиляция выполняется путем трансляции кода в С++ и последующей передачи компилятору С++, таким как g++, MinGW g++, clang. Поддерживаются операционные системы Linux, MacOS X, Windows (32bit), FreeBSD, NetBSD и аппаратные платформы x86, x86_64 и arm. <br><br><br><br>В новой версии:<br><br>- Добавлена поддержка компилятора Microsoft Visual C++.- Добавлена поддержка NetBSD.- Многочисленные улучшения в поддержке Python 3.3.- Компилятор выдает предупреждение https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#20 Sun, 22 Sep 2013 08:07:47 GMT Мне интересно, от GIL оно избавляет или нет?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#19 Mon, 20 May 2013 19:05:24 GMT реально работает даже на умеренно стремных либах. офигеть<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#18 Mon, 20 May 2013 11:12:06 GMT кстати да.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#17 Sun, 19 May 2013 15:46:42 GMT Интересно было бы попробовать portage этой вашей нюткой собрать...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#16 Sun, 19 May 2013 08:38:55 GMT &gt; Кроме как сокрытие исходников (цель сама по себе сомнительная), этот компилятор какие-либо <br>&gt; реальные преимущества даёт?<br><br>Уже сейчас можно портировать программы на платформы где нет установленного python с необходимыми для работы библиотеками. С появлением оптимизаций выполнения кода (а их 6 видов, которые Кай (разработчик) запланировал добавить) - получаем совсем годную вещь. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#15 Sun, 19 May 2013 08:31:52 GMT Кроме как сокрытие исходников (цель сама по себе сомнительная), этот компилятор какие-либо реальные преимущества даёт?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#14 Sun, 19 May 2013 08:19:14 GMT <br>&gt; Короче, нужно больше тестов! :) <br><br>Короче нужно описать как собирал. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#13 Sun, 19 May 2013 07:43:15 GMT &gt;Это?<br><br>Да<br><br>&gt; Unladen Swallow ... Guido van Rossum, 04 July 2012<br><br>Самому не смешно? С тех пор гугл похоронил Unladen Swallow, а Гвидо с гугла свалил в дропбокс. А проектик начатый как хобби, живет, развивается, пока растет вширь, обеспечивая компиляцию на всё большем количестве платформ и компиляторов, и уже сейчас представляет неплохую замену для различных py2exe cx_freeze. Оптимизации запланированы следующим этапом после обеспечения кроссплатформенности, а она практически уже есть. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/90074.html#12 Sun, 19 May 2013 07:25:16 GMT &gt; В текущем виде проект уже обеспечивает заметное повышение производительности итогового исполняемого файла по сравнению с CPython (опережение на 258% в тесте pystone).<br><br>Это? Вот что говорит Гвидо на тему:<br><br>This project looks completely misguided. The talk focused on the trivialities of mapping Python to C++ rather than on the interesting problems to be encountered when trying to optimize Python while maintaining its extremely dynamic semantics. Also the benchmarking effort is laughable; pystone is not to be taken seriously (only exercises a tiny part of the language) and pybench does microbenchmarks, which are optimized away. You should try the "real-world" benchmarks from the PyPy and Unladen Swallow projects. And what is the size of the generated code? (E.g. how big would the binary for the entire standard library be?) In your blog, please use less boring subjects than "version x.y.z released".<br>Reply &#124; Guido van Rossum, 04 July 2012 #<br>