https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html Группа исследователей из Германии обнаружила (http://www.h-online.com/security/news/item/Skype-with-care-Microsoft-is-reading-everything-you-write-1862870.html), что компания Microsoft предположительно занимается анализом содержания всех мгновенных сообщений, отправляемых через систему Skype. После обнаружения подозрительных обращений к нигде не анонсированным серверам, использующим протокол HTTPS, исследователи проделали несколько экспериментов и смогли воспроизвести данное поведение.<br><br><br>Как оказалось, если в Skype отправить ссылку с протоколом https://, через некоторое время автоматический бот произведет HTTP-запрос HEAD по указанному URL. В ходе исследования через Skype была отправлена ссылка с конфиденциальными параметрами (логин и пароль), а также ссылка на ранее неизвестный приватный ресурс. В обоих случаях бот успешно произвел запросы, подтвердив опасения, что отправка ссылок через Skype может привести к раскрытию конфиденциальной информации.<br><br><br>Обычные URL, использующие протокол HTTP, данная особен https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#177 Tue, 02 Jul 2013 07:43:11 GMT &gt; Значит, насчет кубиков я был прав. Просто их подбрасывают роботы :). Тогда <br>&gt; логичнее было бы назвать это "популярное у читателей" или как-то так. <br>&gt; Тот же фороникс в этом плане логичнее поступил - по их <br>&gt; названию понятно в чем дело. А тут важное. <br><br>Задумано именно как важное. Первичный критерий попадания в данную категорию флажок "важное" во внутренних свойствах новости (для таких новостей в общей дата выделяется жирным шрифтом). Этот флажок ставится вручную, но когда выставленных как важное новостей мало создавшийся "вакуум" заполняется популярным (не сразу, а после того как популярное уходит из топа в основных новостях). Я иногда вычищаю из того списка популярные, но явно не важные записи, но не всегда, а когда что-то явно в глаза бросается. В целом тот список более-менее выполняет свою задачу - продление нахождения в ленте наиболее важных и популярных тем, которые из основных первых страниц уже ушли, но в важном ещё светятся. Что-то похожее на новости за неделю/месяц.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#176 Tue, 02 Jul 2013 07:20:07 GMT &gt; актуальность, стимулирование флейма и т.п. В посещаемости между главными и мини <br>&gt; уже года три как разницы почти нет.<br><br>Потому что что если не читать мини - высок риск прошляпить что-то достаточно существенное, которое туда иногда попадает. Вот например эта новость - пролетела по новостным ресурсам даже довольно далеким от ITшной тематики, где я это и нашел. Получается что не такая уж она и мини в общемировом масштабе. Прикинув что раз уж тут пишут про скайп то наверное такое все-таки заинтересует - я и сюда это запостил. Теперь мне по крайней мере понятна логика, но кроме того понятно и то что при этом мини будут читать столько же сколько и остальное. Я обычно читаю "все новости". <br><br>&gt; Во вкладку Важное новости <br>&gt; помещаются на основе автоматизированной оценки веса и популярности.<br><br>Значит, насчет кубиков я был прав. Просто их подбрасывают роботы :). Тогда логичнее было бы назвать это "популярное у читателей" или как-то так. Тот же фороникс в этом плане логичнее поступил - по их названию понятно в чем https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#175 Sun, 26 May 2013 20:29:50 GMT &gt; Местным туземцам этого не понять. Чем больше е*ли с компом, тем лучше, <br>&gt; не правда ли?<br><br>Да пусть работает, жалко что-ли. Любители кактусов мало интересны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#174 Sun, 26 May 2013 20:02:47 GMT это и есть &#171;рога и копыта от иваныча&#187;. нахер идут вполне закономерно. впрочем, любители жрать кактусы вправе их жрать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#173 Sun, 26 May 2013 19:54:01 GMT &gt; контора &#171;рога и копыта от иваныча&#187; идёт нахер.<br><br>И тебе того же, ариска. Видно, что малой не слышал никогда понятие "малый и средний бизнес".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#172 Sun, 26 May 2013 19:47:36 GMT &gt; Вот в этом и корень проблем. А не в скайпе. Скайп просто <br>&gt; работает.<br><br>Местным туземцам этого не понять. Чем больше е*ли с компом, тем лучше, не правда ли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#171 Fri, 24 May 2013 06:42:35 GMT Конфиденциальность в Интернете - иллюзорна.<br>--<br>С уважением,<br>Ваш К.О.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#170 Fri, 24 May 2013 06:41:43 GMT И почему меня это нисколько не удивило?<br>Конфиденциальность возможна только в одном случае: лицом к лицу. Я не имею в виду чат. Буквально, как тысячу лет назад, как всегда это было. При этом, желательно где-нибудь на природе. Ну а полная конфиденциальность - бетонный бункер. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90117.html#169 Thu, 23 May 2013 16:26:51 GMT &gt; Если, кого то необходимо заDOS-ить, смело обращайтесь в Skype!<br>&gt; Или нет?<br><br>это ж сколько вам ссылок то отправить надо )<br>