https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html Спустя 14 месяцев с момента выхода FreeBSD 8.3 увидел свет (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2013-June/001479.html) релиз FreeBSD 8.4 (http://www.freebsd.org/releases/8.4R/relnotes.html), продолжающий развитие прошлой стабильной ветки. Выпуск позиционируется для обновления систем уже использующих FreeBSD 8.x, а также для пользователей желающих сохранить максимальный уровень совместимости с текущей конфигурацией. Кроме исправления ошибок, новая версия включает в себя поддержку нового оборудования и бэкпортирование некоторых возможностей из ветки FreeBSD 9, без нарушения совместимости и без кардинальных изменений. Установочные образы доступны (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/8.4/) для платформ amd64 и i386 (сборки для sparc64 и pc98 будут выпущены позднее) в виде образов bootonly, DVD, CD, LiveFS и Memstick (для USB Flash).<br><br><br>Особенности (http://www.freebsd.org/releases/8.4R/relnotes-detailed.html) нового выпуска:<br><br><br><br>- <br>Дисковая подсистема, ввод/вывод, системы хра https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#435 Sat, 15 Jun 2013 10:12:23 GMT &gt; это оттого, что ты не желаешь следить за используемым инструментом.<br><br>Понимаешь ли, мало кто из ынтырпрайзных админов и манагеров хочет чтобы при этом грабли засветили ручкой в лоб. Поэтому нормальные проекты админят так чтобы это было более-менее логично и вообще failsafe. Но это не про данный проект...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#434 Sat, 15 Jun 2013 09:55:08 GMT &gt; ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИСКАРОПКИ.<br><br>Именно так. Когда смена операторов приходит, допустим, на завод - они отнюдь не строят помещение, не монтируют проводку и не устанавливают станки. Это все должно быть сделано до них, другими людьми. <br><br>Это только у вас такой подход что "хотите выпускать продукцию? Ну вот вам кирпичи, начинайте себе строить здание где у вас оборудование будет стоять!" <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#433 Sat, 15 Jun 2013 09:52:33 GMT &gt; В основном, и имел в виду локалхост.<br><br>Ну так бы сразу и сказали. В продакшне ровно одна проблема: надо чтобы просто работало. А окучивать 100500 машин, причесывая каждую индивидуально - много чести. При этом никто не обещал что у них одинаковые функции и конфигурация, это уж как повезет.<br><br>В ход идут средства группового администрирования + пакетные менеджеры логично дополняют собой картину. При этом админ может вообще никогда не логиниться на большинство машин. Они просто есть и работают. А что-то с ними делают только при возникновении проблем, чего все стараются всячески избегать.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#432 Sat, 15 Jun 2013 09:00:17 GMT &gt; Для локалхоста - да, вполне. Для разработки софта под современное окружение - <br>&gt; самое оно. Так же, как арх и федора.<br>&gt; Для продакшна - увы, не годно. Был фанатизм по генте в продакшне <br>&gt; одно время, потом быстро сгинул.<br><br>В основном, и имел в виду локалхост. О продакшне мне рассуждать не резон, поскольку ничего кроме простого вебсервера + шлюза на крохотную сеть я не настраивал и не поддерживал, а подобные задачи некритичны и под них вполне подойдет любой дистр - хоть дебиан, хоть гента, хоть всеми забытый сорц мейдж.<br><br>Тут скорее личное имхо - стабильный дебиан не настолько прост и явно не стопроцентно надежен, как это пытаются разрекламировать.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#431 Fri, 14 Jun 2013 19:58:45 GMT &gt; Скажем так, гента, в итоге, оказывается приятней в использовании. И стабильней.<br><br>Но движуха та же что с бсд, а в линуксе <br>ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ ИСКАРОПКИ.<br>Слонег ©.<br><br><br><br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#430 Fri, 14 Jun 2013 19:56:07 GMT &gt;&gt; Уровень культуры у вас конечно на высоте.<br>&gt; огосподи! кто пустил впечатлительных барышень на опеннет?<br><br>Привыкайте :)))))<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#429 Fri, 14 Jun 2013 17:49:01 GMT &gt; Скажем так, гента, в итоге, оказывается приятней в использовании. И стабильней.<br><br>Для локалхоста - да, вполне. Для разработки софта под современное окружение - самое оно. Так же, как арх и федора.<br>Для продакшна - увы, не годно. Был фанатизм по генте в продакшне одно время, потом быстро сгинул.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#428 Fri, 14 Jun 2013 13:30:56 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; у него жена моложе, чем у меня и будет желать мне <br>&gt; гнить со своей рухлядью.<br>&gt; Если что-то новее, это далеко не всегда значит, что оно лучше. Вся <br>&gt; разница только в том, что у меня через два-три года будет <br>&gt; всё то же самое, что у вас, но без геморроя и <br>&gt; хождения по граблям. Я человек терпеливый, того, что у меня сейчас <br>&gt; есть, мне обычно вполне достаточно. А в редких случаях, когда хочется <br>&gt; чего-то действительно полезного и предметного, я могу либо подождать пару лет, <br>&gt; либо попробовать поставить из бэкпортов или из следующего релиза или собрать <br>&gt; сам.<br><br>Меня впечатлили ваши метафоры в первой части поста; сравнивать человека с софтом на полном серьезе в данном конкретном контексте (или сравнить дистрибутив с женой) - для меня весьма свежее явление. Речь, правда не об этом.<br><br>Дебиан, как по мне, весьма неплох, но учитывая подход к устранению некоторых уязвимостей, а также, если не ошибаюсь, в 2010 году вайн 1.01 в стабильной ветке - это реально мазохизм (кстати, https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/90367.html#427 Fri, 14 Jun 2013 13:09:51 GMT &gt; Уровень культуры у вас конечно на высоте. <br><br>огосподи! кто пустил впечатлительных барышень на опеннет?<br>