https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html Организация Document Foundation анонсировала (http://blog.documentfoundation.org/2013/06/19/the-document-foundation-announces-libreoffice-4-0-4/) корректирующий выпуск офисного пакета LibreOffice 4.0.4, в котором представлены только исправления ошибок и обновления файлов с переводами. Отдельно отмечается устранение серии проблем, связанных с переносимостью документов в проприетарных форматах. Версия 4.0.4 рекомендуется (http://www.libreoffice.org/download/release-notes/) для любых типов пользователей, включая полноценное внедрение на предприятиях. Готовые установочные пакеты подготовлены для платформ Linux, Mac OS X и Windows.<br><br><br> С 22 по 28 июля планируется выпустить релиз LibreOffice 4.1. С сегодняшнего дня стартовало пятнадцатидневное соревнование (https://wiki.documentfoundation.org/QA/Projects/Bug_Triage_Contest) по проверке неподтверждённых ошибок (https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&list_id=248815&product=LibreOffice&query_format=advanced&order=opendate%20DESC%2Cbug_id&limi https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#101 Tue, 25 Jun 2013 21:22:09 GMT &gt; Тырит код и невозвращает наработки как раз-таки ГПЛ-проект! А <br>&gt; его зомбированные поклонники верещают: &#171;Переходите на ГПЛ, коль не нравится&#187;. <br>&gt; Странновато не так ли?<br><br>Странновато только для Вас.<br>Я вот вообще не могу понять, каким-таким образом GPL тырит код и не возвращает наработки?<br>Взяли код, форкнули, перевели на GPL, сделали свои правки, выложили под GPL.<br>Где тут паразитирование-то? Просветите.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#100 Tue, 25 Jun 2013 17:33:46 GMT &gt; И что же они исправили?<br><br>google://apache openoffice progress ?! Из лесу вышел?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#99 Tue, 25 Jun 2013 17:31:14 GMT &gt; Видимо это такая свобода?<br><br>Конечно! Ты в своей попоболи совершенно _свободен гадить на форумах.<br><br>И ты же воспользовался. То есть эта свобода _твоя_. Ну-у-у и, ещё вопросы?????<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#98 Tue, 25 Jun 2013 14:48:30 GMT И что же они исправили?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#97 Tue, 25 Jun 2013 07:33:32 GMT &gt; а может разработчики должны ещё к тебе домой за твоим кривым файлом <br>&gt; ехать, а?<br><br>почему разработчики IBM и OO в состоянии сами исправлять это - а разработчики LO считают себя выше этого?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#96 Tue, 25 Jun 2013 07:32:05 GMT &gt; они справедливо считают, что мнение паразитов, которые не платят за их работу, <br>&gt; никаким иным образом не уважают их труд, и даже не могут <br>&gt; сообщить разработчикам о баге, который по каким-либо причинам не выявился в <br>&gt; процессе штатного тестирования - стоит лишь того, чтобы плюнуть в лицо <br>&gt; таким паразитам, а может даже и этого не стоит.<br><br>позвольте. Я взял код по лицензии - я от этого становлюсь паразитом ?! Тогда извините кто есть разработчики LO ? злобный паразиты ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#95 Tue, 25 Jun 2013 07:30:55 GMT &gt;&gt; Хорошо наверно быть таким верующим - правда работать мешает.<br>&gt; это ты иди своим мелкософтовым братьям и сёстрам втирай, сектант <br><br>да да, для вас столманутых это единственная отговорка. А думать уважаемый не пробывал? только вера в великого столмана?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#94 Tue, 25 Jun 2013 07:27:12 GMT GPL v3 СПЕЦИАЛЬНО сделан таким что бы не позволять работать с GPL v2 проектами. это видимо свобода?<br>GCC был насильственно переведен на GNU GPL v3 хотя часть разработчиков была против и это вылилось в раскол. это тоже свобода?<br>в GCC была "забыто" исключение - из-за чего долго время любой код компилированый при помощи GCC становился GNU GPL v3, что это как не навязывание?<br><br>Видимо это такая свобода?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90523.html#93 Sun, 23 Jun 2013 04:54:21 GMT &gt;Ну как результат мы видим что он не н_ужен.<br><br>Настолько же, насколько и поделка гугла. Если бы во всём мире существовали бы только эти два браузера, я бы выбрал разработку яндекса. Ибо меня с детства учили: тот кто убеждает тебя в своей дружбе - вр_аг, друг же будет убеждать делами, а не словами.<br><br>&gt;Потому, что им "пока" от этого не плохо и он дает им то, что нужно.<br><br>Вы правы. Я почти во всём согласен с вами. Для меня очевидно, что гугл зарабатывает себе электорат методом &#171;на дурака не нужен нож&#187;. Вот он притворяется своим.<br><br>ЗЫ моё сообщение разбито надвое потому что искал к чему же придирается местный цензор-фильтр.<br>