https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html Доступен (http://www.apache.org/dist/httpd/Announcement2.4.html) релиз http-сервера Apache 2.4.6 (http://httpd.apache.org) в котором устранено 2 уязвимости и представлено 77 исправлений (http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_2.4). Несмотря на то, что новая версия имеет корректирующий характер, в Apache 2.4.6 представлена достаточно большая порция улучшений. Выпуск Apache 2.4.5 был пропущен, так как в процессе формирования релиза было выявлено регрессивное изменение, для исправления которого по горячим следам выпущен Apache 2.4.6.<br><br><br><br>Из изменений можно отметить: <br><br><br><br>- Поддержка проксирования и туннелирования websocket-запросов. Добавлен модуль mod_proxy_wstunnel; <br>- Значительное обновление модуля mod_lua. Обеспечена возможность создания фильтров контента на языке Lua (подключение через LuaInputFilter/LuaOutputFilter). Добавлена директива LuaMapHandler для привязки URL к скриптам-обработчикам на языке Lua (маска URL может быть задана с использованием регулярных выражений). Добавлена директива Lu https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#34 Thu, 15 Aug 2013 01:37:55 GMT &gt; что такого умеет nginx чего не умеет apache?<br><br>Нормально работать. Даже на копеечных VPS/виртуалках/прочих облаках за $5/mo. Апачу с префорком это в принципе не грозит, а другие бэкэнды экспериментальные и являют собой запрыг по граблям. <br><br>Да и весьма мощную машину с апачем малейшая глупая атака HTTP флудом, которую может даже юзер нетбука на GPRS произвести - валит апача с префорком наповал. Так что почему-то все сайты которые подверглись подобным вещам очень оперативно начинают казать фронтэндом нжинкс, если сайт хоть какие-то копейки приносил. Потому что сайт стоящий колом от деятельности буквально одного нетбука на хилом канале - это совсем не прикольно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#33 Thu, 15 Aug 2013 01:35:04 GMT &gt; Костыль это... Даже fcgi способен внести достаточно длинный период ожидания <br><br>И что там в машине состояний, телепающейся между обслуживанием сокетов ожидать то будет? Оно просто перекидывает данные по мене готовности. Чем и замечательно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#32 Thu, 15 Aug 2013 01:33:15 GMT &gt; Отлично работают.<br><br>Фантомас, где ваши очки и аэроплан?! Вот как-то так они и работают - фантомас в очках на аэроплане.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#31 Thu, 15 Aug 2013 01:32:25 GMT &gt; Event-модель нгинха как бы не особо расположена к "длинным" приложениям (CGI).<br><br>CGI маздай. Совершенно дурной протокол эпохи царя гороха. Нормальный протокол - это фастцги, когда кто-то взялся за бошку и сделал это по человечески, а не как по первости с бодуна в голову пришло.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#30 Wed, 14 Aug 2013 23:38:23 GMT &gt; http://winginx.ru/htaccess <br>&gt; http://www.anilcetin.com/convert-apache-htaccess-to-nginx/ <br><br>очень косячные, хотя и хорошие сервисы. допиливание напильником умопомрачает =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#29 Mon, 22 Jul 2013 21:58:06 GMT что такого умеет nginx чего не умеет apache?<br><br>только не надо в пример приводить ржавые 486 на которых nginx якобы лучше работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#28 Mon, 22 Jul 2013 16:17:25 GMT &gt;&gt; 2) конфигурабельностью<br>&gt;&gt; 4) универсальностью<br><br>Ути пути ты наш путин<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#27 Mon, 22 Jul 2013 15:54:51 GMT &gt; Искренне желаю им лютейшей смерти :).<br><br>И что не так в шаредхостингах?<br>Отлично работают.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/90911.html#26 Mon, 22 Jul 2013 09:24:06 GMT &gt;&gt; У апача число разработчиков на порядки большее, поэтому выбираем апач как ядро.<br><br>Число писателей костылей/хаков умножилось даже те что с времен netscape<br>