https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html Разработчики системы 3D-моделирования Blender объявили (http://code.blender.org/index.php/2013/08/cycles-render-engine-released-with-permissive-license/) о смене лицензии на код движка рендеринга Cycles, интегрированного в состав Blender начиная с выпуска 2.61. Cycles отличается переходом на использование трассировки лучей для обеспечения фотореалистичного рендеринга и поддержкой ускорения через привлечение вычислительных мощностей GPU, что позволяет выполнять предварительный рендеринг на лету. Вместо ранее используемой лицензии GPL, код Cycles отныне будет распространяться под лицензией Apache 2.0. Изменения затронули только движок Cycles, пакет Blender как и прежде поставляется под лицензией GPL и никаких изменений в этом плане не предвидится. Но для обособленных библиотек как более подходящие теперь рассматриваются лицензии BSD и Apache.<br><br><br><br>Решение о переходе с копилефт лицензии GPL на пермиссивную лицензию Apache вызвано желанием обеспечить лицензионную совместимость со сторонними библиотеками и про https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#70 Fri, 27 Jun 2014 08:19:00 GMT &gt; Что мешает делать свободные коммерческие игры?<br><br>Вот такое экспертное мнение и мешает:<br><br>&gt; 99% прибыли всё-равно идёт от пиара и маркетинга, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#69 Sun, 25 Aug 2013 12:41:10 GMT &gt; этот топик надо включить в золотой фонд лицензионных флеймов :-) <br><br>В каком месте? Хотя если видите -- так добавьте ссылку к http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison<br><br>Почитал обсуждение Саши и Константина, почесал в затылке, хорошо бы через полгода-год вспомнить и посмотреть, к чему пришло. Обоснование смены лицензии и впрямь выглядит смешнее некуда.<br><br>Или вот на следующий LVEE опять блендерятники приедут и заодно расскажут...<br><br>PS: уродцу "прыгни-с-крыши": всё так же в /dev/null.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#67 Sat, 24 Aug 2013 06:17:44 GMT В общем всё плохо.<br>Вы оборвали последние надежды на светлое будущее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#66 Sat, 24 Aug 2013 02:42:55 GMT http://www.povray.org/distribution-license.html<br>http://www.povray.org/source-license.html<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#65 Fri, 23 Aug 2013 18:52:00 GMT &gt; И ответа "потому что так есть" мне не достаточно. <br><br>У студий есть свои юристы. И эти юристы, вы не поверите, читают лицензии, на корню пресекая попытки использовать что-то, что потенциально опасно для бизнеса. Apache в отличие от GPL безопасна, поскольку не является вирусной. Практика выпуска софта и библиотеки в CG под Апачем растёт ровно отсюда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#64 Fri, 23 Aug 2013 18:27:24 GMT &gt;Это утверждение из какого пальца высосано?<br><br>Из указательного :) отсутствие ясно изложенной информации порождает уродливые фантазии у такого профана как я.<br><br>&gt;Индустрия играет по определённым правилам И там один сплошной Апач<br><br>Это то понятно, что оно так, вопрос был "почему так?" И ответа "потому что так есть" мне не достаточно. Хотя его надо задавать специалистам в этой области. Я надеялся, что Вы мне на пальцах разложите, ан нет. Да и ладно, всё равно, империалисты, буржуи или третья мировая война и мировое правительство поглотит всё. Бытие тщетно. (чем там ещё полагается меланхолить?)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#62 Fri, 23 Aug 2013 17:01:40 GMT &gt; безальтернативный Cycles с пермессивной лицензией, благодаря которой всё самое вкусное будет попрятано по углам?<br><br>Это утверждение из какого пальца высосано? :)<br><br>&gt; Им реально мешает лицензия? <br><br>Индустрия играет по определённым правилам, что видно по лицензиям всего того софта, который упомянут. И там один сплошной Апач. Хотите указать индустрии, как ей работать? Желаю удачи :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#61 Fri, 23 Aug 2013 16:10:00 GMT "Generalising" contradict with "xxx licensing for yyx-parts and xyz licensing for zyx-parts" strategy.<br>generlly, generalising mean consitency of development, contribution, adoption, IP-protection nor usage and etc. contrary for segmented, mixed, corrupted way, suddenly and recently Blender team choose for Cycles.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91355.html#60 Fri, 23 Aug 2013 15:32:25 GMT FOR PERSONAL USE<br>http://www.povray.org/povlegal.html<br>За бизнес лицензией вам в другое окошко.<br>