https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html Представлен (http://segfault.linuxmint.com/2013/10/cinnamon-2-0-released/) релиз пользовательского окружения Cinnamon 2.0 (http://cinnamon.linuxmint.com/), в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Рабочее окружение в Cinnamon построено на основе рабочего стола и панели, на которой размещено меню, область быстрого запуска, перечень открытых окон и системный лоток. Установочные пакеты подготовлены (http://cinnamon.linuxmint.com/?page_id=61) для Linux Mint, Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux, Gentoo и openSUSE. Cinnamon 2.0 будет поставляться в качестве штатного окружения в выпуске дистрибутива Linux Mint 16, намеченного на ноябрь. Пакеты с Cinnamon 2.0 также будут подготовлены через некоторое время для Linux Mint 13 LTS https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#89 Sun, 20 Oct 2013 16:10:36 GMT Ерунда этот Третий Гном, не хватало присоединять к этому проекту нормальных людей, пользуюсь Мате сейчас Мате лучше чем был Гном2, прекрасное рабочее окружение, нужно присоединить разработчиков Гном3 к Мате, а не наоборот<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#88 Thu, 17 Oct 2013 12:54:33 GMT &gt; Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность <br>&gt; настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие <br>&gt; требования к железу.<br><br>Не хочу признавать, но киоски на базе винды ещё менее настраиваемы, чем третьегном, и к тому же часто висят.<br><br>// ...тот от передёргивания и погибнет!<br>// пишу из-под e17<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#87 Thu, 17 Oct 2013 11:23:41 GMT Обьясните, в чем фишка таких DE? Функционал урезан, а восстановить его можно расширениями с официального сайта. А еще в них принудительный композитинг и если нет нужных драйверов, то никакого логина.<br>Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие требования к железу.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#86 Mon, 14 Oct 2013 10:33:16 GMT Дело в том, что я для этих программ вообще не собираю пакеты. На рабочих местах заведомо есть нужные библиотеки, так что при очередном обновлении просто скомпилированный у меня файл программы копируется сотрудникам по sftp на место старого. <br>Windows-way, как заметил один комментатор. Зато быстро и пока работает...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#85 Mon, 14 Oct 2013 09:40:16 GMT &gt; Хотя есть подозрение, что для моего случая (когда программа периодически правится,<br>&gt; при этом ее Линукс-версия нужна только четырем-пяти пользователям, сидящим в соседнем<br>&gt; кабинете) правильный путь приведет только к заметному увеличению затрат сил и времени <br>&gt; на обновление.<br><br>В рамках одного из внедрений мы передавали заказчику основанную на альтовском hasher технологию сборки в изолированном окружении именно ради гарантий совместимости с уже развёрнутыми местами; она была немножко обвязана скриптами для удобства, но по крайней мере в альте разница между пересборкой src.rpm в хост-системе и в hasher минимальна и после однократной настройки окружения сводится к запуску hsh вместо rpm --rebuild.<br><br>Конкретно в случае pbuilder настройка и использование выглядят несколько более трудоёмкими, но может, это только мне так кажется...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#84 Mon, 14 Oct 2013 09:13:35 GMT Спасибо, я кое-что из этого уже посмотрел и постараюсь изучить вопрос.<br>Хотя есть подозрение, что для моего случая (когда программа периодически правится, при этом ее Линукс-версия нужна только четырем-пяти пользователям, сидящим в соседнем кабинете) правильный путь приведет только к заметному увеличению затрат сил и времени на обновление.<br>Вот если соберусь делать Линукс-версии тех программ, которыми пользуются "снаружи" - там, конечно, нужно будет сперва освоить правильный путь. Иначе с моими зависимостями (wxWidgets 2.9.5) вообще ни черта не раздашь.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#83 Mon, 14 Oct 2013 08:06:25 GMT &gt; Чтобы думать об этом, нужно об этом сначала знать.<br><br>Ну вот теперь слова знаете, а будет возможность и настроение -- найдёте по ключслову :)<br><br>http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/build.ru.html<br>http://askubuntu.com/questions/53014/why-use-sbuild-over-pbuilder<br>http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48426.html#4<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#82 Mon, 14 Oct 2013 04:33:51 GMT Вы мне льстите. Чтобы думать об этом, нужно об этом сначала знать. Мне скорее не аргументацию надо, а введение для чайников, увы...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92118.html#81 Mon, 14 Oct 2013 02:43:32 GMT Windows-way во все поля...<br>