https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html Гарретт Д'Аморе (Garrett D'Amore), лидер проекта Illumos (http://www.illumos.org/), в рамках которого создано полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris, рассказал (http://gdamore.blogspot.ru/2013/10/moving-on-adieu-to-studio.html) об успехах обеспечения сборки кодовой базы проекта с использованием GCC 4.4.4 и намерении в скором времени задействовать GCC по умолчанию. <br><br><br>По историческим причинам Illumos до сих пор базируется на проприетарном компиляторе Solaris Studio (Sun Studio), что создавало некоторые трудности для энтузиастов, желающих принять участие в разработке. Лицензия на Solaris Studio запрещает распространение компилятора сторонними лицами, в то время как новые выпуски Solaris Studio 12 недоступны в форме, подходящей для организации сборки Illumos, а старые выпуски не так легко найти в свободной загрузке (ранее использовался вариант Sun Studio, специально модифицированный для сборки Solaris). Недавно проведённая работа по адаптации кода про https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#95 Thu, 17 Oct 2013 15:57:55 GMT &gt;&gt; может потому, что clang академическая игрушка, генерящая тормозной код?<br>&gt; Это вам кто такую чушь сказал?<br><br>Баба Клава с лавочки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#94 Thu, 17 Oct 2013 15:56:25 GMT &gt; не сильно уж тормозной, юзать можно. Ещё у него юзер-френдли выхлоп ошибок <br>&gt; для пюсового кода. Хотя gcc с 4.8 тоже движется в этом <br>&gt; направлении, но ещё отстаёт.<br><br>у него не еще юзер-френдли выхлоп ошибок плюсового кода, а выхлоп ошибок плюсового кода вообще наконец :) :) :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#92 Thu, 17 Oct 2013 15:52:32 GMT &gt; А разьве все "свободные" сановские дистрибуции не умерли?<br><br>Жаль Солярку... :(<br>Угробили её утырки оракакеловские... :(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#91 Thu, 17 Oct 2013 13:04:43 GMT &gt; может потому, что clang академическая игрушка, генерящая тормозной код?<br><br>Это вам кто такую чушь сказал?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#90 Thu, 17 Oct 2013 11:36:20 GMT &gt; Зачем вы врёте?<br><br>а оно по другому не умеет. не понятно, зачем с этим вообще пытаются разговаривать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#88 Thu, 17 Oct 2013 09:19:37 GMT &gt; Требование о передаче прав на gcc говорит только о том что на <br>&gt; мнение разработчиков наплевать. Все решает единственный владелец прав на код.<br><br>И причем тут GPL? У ООО лицензия Apache, а права тоже требовали передавать. Так что садись, два<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#85 Thu, 17 Oct 2013 09:10:55 GMT &gt;права на код принадлежат FSF - который может делать что угодно. Захотел GNU GPL v3 - и положил болт на желания разработчиков - сделал как захотелось<br><br>Зачем вы врёте? Разработчики сами пожелали передать код на таких условиях, челюсть им никто не ломал (как Королёву например), следовательно таково было их желание, посему "ложение болта" - это лично ваши эротические переживания<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#84 Wed, 16 Oct 2013 10:04:59 GMT &gt; я уверен что Михаил всё потрёт.<br><br>Не знаю, у меня пока рука только на #80 поднимается, поскольку за гранью фола (в отличие от #78 и с учётом вашего обычного поведения).<br><br>Что самое смешное, если бы "оракловская подстилка" держал себя в руках и писал _только_ по существу и без своих занудных попыток в 1024-й раз рассказать, какая плохая шляпа, _ровно_ по тем же вопросам, где оракл либо прямо виноват в этой "плохости", либо сам ещё хуже -- доверия ему как техническому специалисту было бы больше. А так получается великовозрастный аналог MSSP с чуть другой тематикой, увы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92170.html#83 Wed, 16 Oct 2013 08:12:40 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; себя. Контролирует разработку всего нужного и против воли RedHat ничего не <br>&gt;&gt;&gt; сделают. Вот тебе и вендор лок :-) При этом начинается тенденция <br>&gt;&gt;&gt; закрыть все что было раньше открытым. - теже FAQ, KB... начинается <br>&gt;&gt;&gt; лицензирование по количеству CPU sockets и количеству виртуалок.. Вам это ничего <br>&gt;&gt;&gt; не напоминает ?<br>&gt;&gt; и ноет от этого только окакловская подстилка -&gt; т.е. RadHat делает _все <br>&gt;&gt; правильно_.<br>&gt; а шапоачная подстилка подлизывает все что может. Ты уже сегодня лизнул у <br>&gt; Потеринга ? :) <br>&gt; ps. странно что оскорбления не замечает наш любитель морали Миша Шигорин..<br><br>Миша Шигорин (как ты выражовываешся), несмотря на то что имеет модераторские полномочия тоже человек, и бывает ведёт нормальные дискусии. И не опускается ниже плинтуса когда уважаемый им проетк (в виде AltLinux) критик^W прессуют за дело и без.<br><br>а вот ты этого не умееш, и даже не пытаешся -- потому как являешся очень скучным тролем. Ну не получается у тебя набрасывать -- не получается. Но ты в