https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html Компания Nginx Inc, развивающая одноимённый высокопроизводительный http-сервер, получила (http://www.eweek.com/servers/nginx-raises-10-million-in-new-funding-for-server-development.html) очередной транш инвестиций. Венчурный фонд New Enterprise Associates (NEA) инвестировал в Nginx 10 млн долларов, доведя общий размер денежных вливаний до 13 млн. долларов. <br><br><br>Выделенные средства планируется направить на расширение компании, развитие продуктов, усовершенствование сервисов поддержки, проведение маркетинговых мероприятий и продвижение коммерческого продукта Nginx Plus (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37713). При развитии Nginx Plus внимание планируется сфокусировать на обеспечении управляемости и упрощении развёртывания. Усилено будет и развитие свободного проекта Nginx, для которого планируется продолжить реализацию новых возможностей.<br><br>URL: http://www.eweek.com/servers/nginx-raises-10-million-in-new-funding-for-server-development.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38197<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#89 Tue, 22 Oct 2013 19:05:31 GMT &gt; Хороший бизнесмен всегда может вложить деньги, нанять на них профессионалов,<br>&gt; и превратить "термодинамическую" возможность в "кинетическую".<br><br>Не-а. И это второй сюрприз. Знаю, о чём говорю.<br><br>&gt; GPL с передачей прав вносит еще и лицензионное неравенство,<br>&gt; в отличие от пермиссивной лицензии с передачей прав.<br><br>Пользуйтесь нормальной GPL и всё будет хорошо, проверено на пингвинах.<br><br>Если хочется закрывать код -- это совсем другая история и тогда только подлец либо дурак будет делать вид "открытого проекта" (у первого при этом будет априори больше ресурсов, чем у контрибуторов, а у второго -- априори или постфактум меньше).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#88 Tue, 22 Oct 2013 18:45:14 GMT &gt;А оперировать тут скорее даже не объёмом прав следует, а возможностью -- поскольку помимо принципиальной возможности нужна ещё и "кинетическая". Вот только "страны равных возможностей" всё так же не существует, сюрприз.<br><br>Хороший бизнесмен всегда может вложить деньги, нанять на них профессионалов, и превратить "термодинамическую" возможность в "кинетическую". Да, это не совсем "страна равных возможностей", но тем не менее, GPL с передачей прав вносит еще и лицензионное неравенство, в отличие от пермиссивной лицензии с передачей прав.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#87 Tue, 22 Oct 2013 18:08:39 GMT &gt; Только в случае GPL [B]с передачей прав[/B] проприетарный форк может сделать всего<br>&gt; одна сторона (правообладатель), в отличие от BSD или другой пермиссивной лицензии,<br>&gt; где права у всех участников равные. <br><br>Передача прав потому и скользкая практика обычно. А оперировать тут скорее даже не объёмом прав следует, а возможностью -- поскольку помимо принципиальной возможности нужна ещё и "кинетическая". Вот только "страны равных возможностей" всё так же не существует, сюрприз.<br><br>Здесь из недавнего вот что вспоминается: http://mjg59.dreamwidth.org/25376.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#86 Tue, 22 Oct 2013 18:00:49 GMT &gt;Вон оракль вызвал форк либры.<br><br>1. Если у проекта под *любой* свободной лицензией есть заинтересованное в нем сообщество, всегда есть возможность его форкнуть (по определению свободной лицензии)<br>2. Если некоторая компания развивает проект под *любой* свободной лицензией, это всегда делается ради сокращения издержек. Только в случае GPL с передачей прав проприетарный форк может сделать всего одна сторона (правообладатель), в отличие от BSD или другой пермиссивной лицензии, где права у всех участников равные.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#85 Sun, 20 Oct 2013 04:08:43 GMT &gt;&gt; А... Стоп! GNU as, GNU grep?!<br>&gt; Было уже:#comment-8638387 <br><br>Из базовой системы твои жружбаны уже его выкинули? 10-ка не торт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#84 Sat, 19 Oct 2013 21:45:43 GMT &gt;&gt; Изенька, <br>&gt; Переход на подобный тон не ожидал, от вас, Михаил.<br><br>Да я уж не знаю, на каких пальцах тогда объяснять, что в D-Link долго воевали за вообще возможность хоть как-то наследовать код между линейками устройств, со слов знакомого технароменеджера в киевском длинке на то время (вроде как перетащили потом разработку от китайцев к славянам).<br><br>И что воткнутый кривыми руками в конкретный вендорский бинарник бэкдор ни на грамм не зависит от того, на чём он выполняется, но это даже проблема-то другого уровня.<br><br>А те детские глупости, которые Вы по своему наивному пониманию "BSDL vs GPL" или "BSD vs Linux" пытаетесь представлять как аргУменты, на них просто не тянут.<br><br>Вот такой рассказ на ночь.<br><br>PS: sobomax@ вспомнился именно как человек, который взялся доступно сравнить BSDL с GPL для разработчика и будучи человеком уважаемым и доверенным -- _полностью_ провалил это дело, если очень мягко говорить. Позже вендорский код с его подписью встречался в железках Marvell с линуксом унутре.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#83 Sat, 19 Oct 2013 21:40:51 GMT &gt; А... Стоп! GNU as, GNU grep?! ПОРТЫ!!! Как же я не заметил, <br>&gt; на кого работает язЕН, проталкивая нам гнусные отравленные идеалогией Столмана планы <br>&gt; ZOG-а.<br><br>Было уже: http://www.linux.org.ru/news/security/8638265#comment-8638387<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#82 Sat, 19 Oct 2013 21:37:36 GMT &gt;&gt; Про шпионаж в подтверждение ряд ссылок за последние годы: <br>&gt; tl;dr <br>&gt; Изенька, <br><br>Переход на подобный тон не ожидал, от вас, Михаил. Вроде взрослый уже, а допускаете такую слабость в общении. От бессильной злобы что ли? Успокойтесь. Вас лично не хотел задеть за живое, но факты говорят сами за себя: GPL вылезает боком и для тех, кто её продвигает от чистого сердца и прозрачной души, и для пользователей, которые повелись на рекламу линукс.<br><br>&gt; если у Вас извилины не хватает понять _причину_ нижепоскипанных проблем и <br>&gt; их местонахождение -- подсказываю: лицензия на ядро и базовые компоненты тут <br>&gt; совершенно ни при чём.<br><br>Совершенно причём. Пользователи покупают продукт, в котором нет закрытой Windows, а только открытые компоненты благодаря той же лицензии GPL, что и у всем известного Linux. То есть с вполне осязаемой надеждой на отсутствие закладок и бэкдоров в этом оборудовании. С уверенностью в том, что они или по их просьбе кто-то сможет получить исходники, подправить под их запросы и залить в устро https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92236.html#81 Sat, 19 Oct 2013 19:59:19 GMT &gt; Про шпионаж в подтверждение ряд ссылок за последние годы: <br><br>tl;dr<br><br>Изенька, если у Вас извилины не хватает понять _причину_ нижепоскипанных проблем и их местонахождение -- подсказываю: лицензия на ядро и базовые компоненты тут совершенно ни при чём.<br><br>Вырастайте уже из своих штанишек, если берётесь за такие взрослые школьные темы. Аргументировать -- это не написать много слов, упустив самое главное.<br>