https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html Доступно (http://www.debian.org/News/2013/20131020) корректирующее обновление прошлой стабильной ветки Debian Squeeze - 6.0.8, в которое включены все выпущенные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Сборка (http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/6.0.8/) Debian 6.0.8 включает 37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью, и 112 обновлений с устранением уязвимостей.<br><br><br><br>Данная сборка предназначена для новых установок. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления присутствующие в Debian 6.0.8 через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 6.0.8 исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org. <br><br><br><br>URL: http://www.debian.org/News/2013/20131020<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38215<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#42 Tue, 05 Nov 2013 20:18:47 GMT &gt; Кстати, а что там такого "не влазит" [на CD]?<br><br>---<br>Уместить полноценную рабочую среду на базе GNOME 3 в рамках первого установочного диска (CD#1) достаточно проблематично.<br>--- http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38345<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#41 Wed, 23 Oct 2013 13:13:21 GMT &gt; и да активный жизненный цикл релиза Debian'а около 2.5 лет, ещё около 2 лет идёт поддержка oldstable -- и в итоге получается те самые 5 лет LTS убунту.... ну почти.<br><br>Ага, только для этого надо раскатывать на продакшен еще testing/unstable (как это делается в убунте). Оно мне надо?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#40 Wed, 23 Oct 2013 06:27:03 GMT &gt; тред то читал ?<br>&gt; если у рхела "планово перенести с переходом на новую версию" наступит минимум <br>&gt; через 10 лет (железо быстрее рассыпется), то у деба максимум 3 <br>&gt; года <br>&gt; а если у меня супер-пупер программа привязана к глибси скажем ленни или <br>&gt; сквиза, зачем обновляться до визи и новые проблемы, если всего лишь <br>&gt; достаточно накатить гипотетические секурные патчи <br>&gt; да и марк не дурак если увеличил поддержку серверной бунты ...<br><br>щитал конечно, этож только rhel раз в 10 лет можно переносить _планово_, а если что-то нужно обновлять раз в 3 года -- томожно не париться и обновляться ВНЕЗАПНО -- чтобы было весело и не скучно разгребать последствия ещё неделю.<br><br>и да активный жизненный цикл релиза Debian'а около 2.5 лет, ещё около 2 лет идёт поддержка oldstable -- и в итоге получается те самые 5 лет LTS убунту.... ну почти.<br><br>по поводу Марка, дык сам по себе дистрибутив Ubuntu ничего не значит, основная поддержка производится в рамках разработки/поддержки Debian, но конечно исключая Ubuntu-специфик с https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#39 Wed, 23 Oct 2013 05:14:34 GMT тред то читал ?<br>если у рхела "планово перенести с переходом на новую версию" наступит минимум через 10 лет (железо быстрее рассыпется), то у деба максимум 3 года<br><br>а если у меня супер-пупер программа привязана к глибси скажем ленни или сквиза, зачем обновляться до визи и новые проблемы, если всего лишь достаточно накатить гипотетические секурные патчи<br><br>да и марк не дурак если увеличил поддержку серверной бунты ...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#38 Wed, 23 Oct 2013 04:14:13 GMT &gt; интересно, а как много <br>&gt; а очень много (а еще сколько их там может быть?))) <br><br>Интересно, как много времени ты проводишь, интересуясь тем, чего невозможно узнать? Keep us posted.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#37 Wed, 23 Oct 2013 03:56:57 GMT &gt;&gt; В конце концов, если _внимательно_ читать _все_ новости арча, вероятность даунтайма при обновлениях тоже будет пренебрежимо мала. И все это - при самом свежем софте, ага. Дебиан так не умеет.<br>&gt; Вопрос только в том, насколько часто бегать по граблям.<br>&gt; В арче ты бегаешь по граблям когда хочешь (но лучше не реже <br>&gt; раза в месяц).<br>&gt; В дебиане ты бегаешь по граблям раз в три года.<br>&gt; В рхел ты не бегаешь по граблям вообще (плановый перенос служб на <br>&gt; другую площадку - это не грабли, есть возможность все протестировать).<br><br>бхахаха -- типа планово перенести debian ну никак<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#36 Tue, 22 Oct 2013 21:19:02 GMT &gt;&gt; Скучный он, этот дебиан. Неинтересный какой-то.<br>&gt;&gt; Не с чем тут сражаться. Работает же...<br>&gt; За то и любим :) (но альт больше, покрмере до сих пор) <br><br>Сразу соглашусь. :)<br>Это же высказал как личное мнение на russ2.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#35 Tue, 22 Oct 2013 20:56:49 GMT &gt; Скучный он, этот дебиан. Неинтересный какой-то.<br>&gt; Не с чем тут сражаться. Работает же...<br><br>За то и любим :) (но альт больше, покрмере до сих пор)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/92266.html#34 Tue, 22 Oct 2013 20:11:23 GMT &gt;&gt;37 обновлений с устранением серьезных проблем со стабильностью<br>&gt; Вроде как тут зомбируют на предмет того что в дебиане всё стабильно.<br>&gt; а тут _серьёзные_ проблемы со стабильностью. Кто врёт?<br><br>Никто. Аж целых 37 серьёзных. С ними можно и не встретиться.<br><br>Глянул название топика и посмотрел на лайв 7.0RC1 в ещё не релизном.<br>Сразу - debian-чайник. Видел полтора раза, да и те со стороны.<br>Грузанул лайв. Брал потяжелее, kde, чтобы на очевидные баги посмотреть.<br>Локализация нулевая. Посмотрел что есть, втянул с десяток пакетов из того, что надо лично мне, покрутил.<br>Двинул reconfigure. Всё стало на место.<br>Единственно что заметил, это надолго задумалось на релогин.<br>Рестартанул сервис и дело пошло. Никакие ребуты в лайве тут не пролезут. Не тот случай.<br>Единственно зачем понадобился google, это volume step, за отсутствием опции/параметра в kmixrc как такового.<br>Как должно выглядеть увидел тут:<br>ht tp://www.kubuntuforums.net/showthread.php?59391-Kmix-volume-level-control&p=303004&viewfull=1#post303004<br>Больше