<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок </title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html</link>
    <description>Фонд Apache объявил (https://blogs.apache.org/OOo/entry/75_million_downloads_of_apache) о преодолении отметки (http://www.openoffice.org/stats/downloads.html) в 75 миллионов загрузок с момента первого выпуска Apache OpenOffice в мае 2012 года. Статистика учитывает загрузки всех выпусков, начиная с Apache OpenOffice 3.4.0, включая Apache OpenOffice 3.4.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34647), 4.0.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37500) и 4.0.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38046). С учётом того, что незадолго до выхода Apache OpenOffice 4.0 было зафиксировано 50 млн загрузок, на версии 4.0.0 и 4.0.1 в сумме приходится 25 млн загрузок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По числу загрузок лидирует США (14.1 млн), на втором месте Франция (9.6 млн), на третьем Германия (7.3 млн). Россия на 8 месте (2.69 млн), уступая Италии (6.2 млн), Японии (3.9 млн), Великобритании (3.3 млн) и Испании (2.7 млн). Около 87&#037; всех загрузок приходится на сборку для платформы Windows, 11&#037; - Mac OS X и 2&#037; - Linux. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;c</description>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#118</link>
    <pubDate>Tue, 05 Nov 2013 17:06:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Всегда полагал, что умный человек не развешивает ярлыки направо и налево, тем &lt;br&gt;&amp;gt; более на основании таких вот выводов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Умный человек не будет замалчивать объективный факт, даже если кто-то назовёт это развешиванием ярлыков. Такие дела.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (Emacs User)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#117</link>
    <pubDate>Sat, 02 Nov 2013 10:35:30 GMT</pubDate>
    <description>Всё логично. В линуксе офис упакован в пакетах дистрибутивов, поэтому скачиваний с сайта разработчика &amp;#8212; минимум. Качают разве что юзеры source-based дистров, которых меньшинство. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (PereresusNeVlezaetBuggy)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#116</link>
    <pubDate>Sat, 02 Nov 2013 08:06:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Интересно, а что на это говорили бсдшники?&lt;br&gt;&amp;gt; Еще одна программа (пакетный менеджер) для установки ПО не нужна? :) &lt;br&gt;&amp;gt; Кстати, а как вообще ваше сообщение связанно с тем, что я написал &lt;br&gt;&amp;gt; выше?&lt;br&gt;&amp;gt; Вроде бы я не говорил, что пакетный менеджер - это зло!&lt;br&gt;&amp;gt; Пакетный менеджер (далее ПМ) всего лишь инструмент облегчающий установку ПО, но не &lt;br&gt;&amp;gt; это не значит, что ПО нельзя установить без ПМ.&lt;br&gt;&amp;gt; Отсутствие ПМ в винде можно отнести к недостатку, но подумайте, почему так &lt;br&gt;&amp;gt; сложилось, что в винде нет ПМ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть такая хорошая поговорка: не зная броду, не суйся в воду. Ну, выставили себя полным идиотом, которому лишь бы ляпнуть и за это считает себя тонким троллем, или кем там ещё. Вот, вам даже отвечают. ЧСВ поднялось? - Рад за вас.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (SergMarkov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#115</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 09:31:14 GMT</pubDate>
    <description>Попробуйте в первом открыть какой нибудь сложный прайс из интернет магазина, а во втором вообще любой сложной док.&lt;br&gt;Эти &quot;офисы&quot; появились только благодаря тому, что авторы из гнома почесали там, где не надо чесать :-) &quot;как же так, у всех есть офис, а у нас нет&quot; &lt;br&gt;Ну и по укоренной гномовской привычке делать все через мягкое место и появились такие &quot;офисы&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (Alexxxyyyzzz)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#114</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:51:13 GMT</pubDate>
    <description>Пожалуйста, не смешите людей про формульный редактор в Ворде. Если не говорить о TeX, то набор формул в ОО/ЛО НА ПОРЯДОК удобнее вордовского: наклацать мышкой мышкой в ворде формулу еще можно, но редактировать её при простейших ошибках (переменную убрать под знак корня или внутрь скобок) порой невозможно - только с нуля клацать. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (_Анониус_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#113</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:44:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Если нет, то вы в любом случае остаетесь бывшим пользователем той системы,&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; которая была у вас первой.&lt;br&gt;&amp;gt; Да, и что, в этом есть что-то плохое?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Тогда расскажите нам о том, как вы были тупы, но потом поумнели и стали&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; использовать ОС для умных?&lt;br&gt;&amp;gt; Да, был глуп и поумнел. Что плохого в этом?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В этом нет ничего плохого. Способность признавать свои ошибки, и есть одна из черт умного человека.&lt;br&gt;Я использовал словосочетание &quot;ОС для умных&quot;, но не имел ввиду какую-то конкретную ОС. :)&lt;br&gt;Ниже приведено сообщение и мой ответ на него конкретно для вас. Надеюсь, вы поймете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Виндоюзеры в среднем не глупее и не умнее остальных. Успокойся.&lt;br&gt;&amp;gt; Я бы переформулировал: юзеры ОС отличных от виндов и мака как правило в среднем умнее. Потому что они смогли сделать выбор сами, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всегда полагал, что умный человек не развешивает ярлыки направо и налево, тем более на основании таких вот выводов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (_Анониус_)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#112</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:30:30 GMT</pubDate>
    <description>MSI-пакеты есть :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (SergMarkov)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#111</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:22:37 GMT</pubDate>
    <description>Стоило команде openoffice избавиться от фантиков с шушпанчиками в башке, которые свалили в либру, как дела у него пошли в гору :-) Если еще и табы появятся к новой панели, то тогда можно будет подумывать чтоба на него перейти с сегодняшнего лидера MSO.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Apache OpenOffice преодолел рубеж в 75 миллионов загрузок  (Тот_Самый_Анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92374.html#110</link>
    <pubDate>Fri, 01 Nov 2013 01:30:17 GMT</pubDate>
    <description>Возможно вы имено так себя и видите. Для меня же это выглядит как стадо попугаев, кричащее: &amp;#171;Халва, халва&amp;#187;. Только слаще не становится.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
