https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html Сразу два ведущих разработчика KDE, Аарон Сейго (https://plus.google.com/107555540696571114069/posts/5Zie4hjCBBJ) и Мартин Грэсслин (https://plus.google.com/115606635748721265446/posts/KAPGX3pHR2H), выступили против тех методов, которыми Марк Шаттлворт и компания Canonical продвигают Mir.<br><br><br>В середине октября Марк Шаттлворт опубликовал (http://www.markshuttleworth.com/archives/1295) в своем блоге статью, в которой весьма эмоционально выступил в защиту проекта Mir. В частности, в этой статье утверждалось, что вся критика Mir на самом деле является политически мотивированной и исходит от конкурирующих проектов. Также Шаттлворт заявил, что Mir принципиально отличается от &#171;некоторых NIH-проектов, таких, как SystemD, разработчики которого ведут себя крайне нагло и агрессивно&#187;.<br><br><br>В ответ на это Аарон Сейго, один из ведущих разработчиков KDE, возразил (https://plus.google.com/107555540696571114069/posts/76Nd9RSTZWp), что ложь &#8212; это далеко не лучший способ продвижения проекта. &#171;Я категорическ https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#429 Sat, 09 Nov 2013 16:29:02 GMT возможно это и подходит для дистрибутивов нацеленных на сообщество, но, имхо, для "бизнес-продакшн" это вряд ли будет оптимальным.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#428 Sat, 09 Nov 2013 07:01:12 GMT оптимально &#8212; это вообще не иметь никаких релизов. так, периодически вешать в гите тэги с номерами версий.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#427 Fri, 08 Nov 2013 22:06:07 GMT &gt;&gt; Марк, Марк. Идиотов, гнавших шестимесячные циклы, до него не припоминаю.<br>&gt; А как же Сюза и Федора? Или у них это другое?<br><br>Их было Марк и покусал, только федора практически сразу решила не вестись на жёсткие сроки (не помню, когда они там спрыгнули на полугодовые циклы и насколько сразу же начали к ним прибавлять недели по мере необходимости); у сузи был ярко выраженный шок с вежливым выколупыванием шестимесячного цикла в пользу девятимесячного, что ли -- пусть лучше сузеводы подскажут, какие там были итерации возврата к здравому смыслу, но вполне чёткие.<br><br>Беда ещё и в том, что таким же образом он под себя попытался покусать и апстримы.<br><br>А оптимальный цикл выпусков -- штука тонкая, сильно зависит от коллектива, технических возможностей, привычных кусков задач. Та же мозилла его долго искала, а потом не менее болезненно переискивала. И в ядре искали тоже долго и болезненно, нашли к 2.6.x.<br><br>Кстати, Боковой и об этом интересно рассказывал на примере Samba Team, захватывая и модемно-дозвонные времена https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#426 Fri, 08 Nov 2013 18:05:27 GMT Спасибо. Интересно... Про темпы развития в аспектах превышения скорости я как то и не подумал. И цену "всеядности" я не учитывал. Все-таки сказывается разница "глубины погружения". <br><br>&gt; Марк, Марк. Идиотов, гнавших шестимесячные циклы, до него не припоминаю.<br><br>А как же Сюза и Федора? Или у них это другое?<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#421 Thu, 07 Nov 2013 08:08:15 GMT Фанатики чего-то есть всегда, например, криптофанатики, но ориентируются на мнение нормальных людей, а не фанатиков.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#420 Thu, 07 Nov 2013 07:43:32 GMT &gt; Так дело и в закваске, и в тесте. Именно поэтому ложь <br>&gt; хуже недочётов.<br><br>В данном случае мы с вами говорим на разных языках. Я отнюдь не считаю линуксовых разрабов "гениальными провидцами, несущими свет, истину и прогресс в темные и непросвященные ширнармассы". Во-первых, такая характеристика равно некорректна что для одной что для другой стороны :-), во-вторых, разрабы сначала должны дать пользователю, что ему нужно и удобно и только затем предлагать что-то, что они сами считают нужным и удобным.<br>Грубо говоря, любой продукт существует ровно до тех пор, пока им пользуются, поэтому первично мнение пользователей продукта, а не его разрабов. Разумеется, если разрабы не хотят делать маргинальный продукт для крохотной кучки девиантов.. :-)<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#418 Wed, 06 Nov 2013 12:44:01 GMT <br>&gt; А ведь еще лет пять назад могли хотя бы собрать дебиан-тестинг с <br>&gt; нескучными обоями.<br><br>Тестинг? Вообще-то сид.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#417 Wed, 06 Nov 2013 12:42:47 GMT С разморозкой, бро. Вообще-то кубунту уже больше года как передан сообществу.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/92431.html#416 Wed, 06 Nov 2013 08:45:51 GMT &gt; Я и не говорю, что линукса в ширнармассах вообще нет.<br>&gt; Есть, первые проценты, не более того.<br><br>Так дело и в закваске, и в тесте. Именно поэтому ложь хуже недочётов.<br>