<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html</link>
    <description>Доступен (https://github.com/dotcloud/docker/blob/release/CHANGELOG.md) новый значительный выпуск инструментария для управления изолированными Linux-контейнерами Docker (https://github.com/dotcloud/docker). Docker дополняет инструментарий LXC более высокоуровневым API, позволяющий манипулировать контейнерами на уровне изоляции отдельных процессов. В частности,  Docker  позволяет не заботясь о формировании начинки контейнера запускать произвольные процессы в режиме изоляции и затем переносить и клонировать сформированные для данных процессов контейнеры на другие серверы, беря на себя всю работу по созданию, обслуживанию и сопровождению контейнеров.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Особенности выпуска Docker 0.7.0:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Поддержка работы поверх немодифицированных современных ядер Linux и в штатных окружениях всех крупных дистрибутивов Linux;&lt;br&gt;-  Поддержка использования разных системы хранения, которые могут подключаться как плагины. Среди поддерживаемых драйверов хранения заявлены aufs, device mapper, vfs и btrfs. &lt;br&gt;-  Добавлена возможн</description>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#24</link>
    <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 20:44:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Как это отрицает завязанность докера на функционал ядра?&lt;br&gt;&amp;gt; докер лишь запускалка контейнеров&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот-вот. И поэтому без соответствующих фич в ядре он - ноль без палочки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 20:42:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А можно вот об этом поподробнее?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Погуглите истории попыток включения UnionFS, AUFS и OverlayFS в мейнстримное ядро.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; WHY?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда Линус показывает свой средний палец, технические аргумент излишни.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (angra)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#22</link>
    <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 11:47:06 GMT</pubDate>
    <description>http://openvz.livejournal.com/45647.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если это &quot;многабукав&quot;, то можно кратко одной фразой оттуда&lt;br&gt; OpenVZ is essentially LXC++, because it adds some more stuff that are not (yet) available in the upstream kernel (such as stronger isolation, better resource accounting, plus some auxiliary ones like ploop).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Mirraz)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 27 Nov 2013 07:32:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Линус запрещает любые попытки сделать overlay fs на уровня ядра.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А можно вот об этом поподробнее? WHY?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (анонимм)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 19:55:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как это отрицает завязанность докера на функционал ядра?&lt;br&gt;&lt;br&gt;докер лишь запускалка контейнеров, ФУНКЦИОНАЛ ты, ёпта&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (IvAnZ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#18</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 17:29:40 GMT</pubDate>
    <description>Народ обьясните на пальцах чем от OpenVZ отличается и что общего (кроме namespaces и cgroups)?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#14</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 13:30:50 GMT</pubDate>
    <description>Что не так с нашими руками?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#13</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 13:15:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; потому что в одной из новостей о rhel 6.5 было о нём написано &lt;br&gt;&lt;br&gt;И что?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; выглядит как чушь, поскольку никто не требует докер в ядро включать &lt;br&gt;&lt;br&gt;Как это отрицает завязанность докера на функционал ядра?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; отличная идея &lt;br&gt;&lt;br&gt;Переписать с нуля что-то уже существующее - всегда отличная идея, Леннарт подтверждает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия системы управления контейнерной виртуализацией ... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92839.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 13:13:30 GMT</pubDate>
    <description>Да. И наоборот - если он будет _не_ на btrfs, на нем будет использоваться aufs.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
