https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html После почти пяти месяцев разработки Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-February/017146.html) релиз системного менеджера systemd 209 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/), примечательный обеспечением полноценной поддержки kdbus, включением в состав нового компонента systemd-networkd для настройки параметров сети, большим числом новых опций и API. Новый выпуск ориентирован в первую очередь на наращивание функциональности и содержит большую порцию нового кода, поэтому он требует дополнительной стабилизации и не рекомендуется для включения в состав веток дистрибутивов с длительным временем поддержки. В ближайшее время с интервалом в несколько недель планируется выпустить несколько корректирующих выпусков, устраняющих выявленные проблемы.<br><br><br><br><br>Systemd сочетает в себе функции системы инициализации, механизм для контроля за выполнением фоновых процессов, службу для журналирования событий и средства для управления сервисами, сеансам https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#193 Fri, 28 Feb 2014 06:51:04 GMT В системах инициализации не бывает поддержки QR-кодов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#191 Mon, 24 Feb 2014 17:29:51 GMT &gt; Вам показалось. Если Вы купили автомобиль в собранном виде, а не как россыпь запчастей, и никто отдельную гарантию на каждую деталь Вам не давал, то это еще не означает что он монолит и пепельницу в нем заменить невозможно.<br><br>пепельницу в автомобиле заменить можно только сломанную на точно такую же. заменить на пепельницу с перламутровыми пуговицами нельзя.<br>аналогично в системд вы можете заменить либу пожратую вирусом на чистую из репозитория.<br>к стабильному документированному АПИ/АБИ, т.е. модульности, это никакого отношение не имеет.<br><br>удачи вам<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#190 Mon, 24 Feb 2014 06:19:34 GMT &gt;&gt; Нет, я один вижу что вот текст выше ахинея?<br>&gt; Вряд ли, скорее всего другие systemd-хейтеры видят примерно так же.<br><br>Я устал повторять. Лично мне насрать на systemd, пока мне его в глотку не пихают. А как только начинают пихать, я хочу разобраться, что мне подсовывают. И в результате выясняется, что это кусок говна.<br><br>Я не против обновления rc или init в Debian. Но пусть это будет что-то соответствующее философии UNIX.<br><br>Тут очень мало systemd-hater-ов. Тут просто люди, которые хотят сохранить свои свободы. Проблема только в этом. Если бы systemd не force-ился всюду, то и хрен с ним&#8230; А вот systemd-lover, кстати, тут хватает. :(<br><br>&gt;&gt; Оказывается надо всего сисвинит в дистре поддерживать самому. Ничего же больше на системд не привязали и не привяжут.<br>&gt; Поддержка работоспособности остального софта совместно с sysvinit подразумевается, когда <br>&gt; речь идет о поддержке sysvinit. Если гном или что-то еще не <br>&gt; работает с sysvinit, то это проблемы именно sysvinit а не гнома, <br>&gt; так как без sysvinit он https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#189 Mon, 24 Feb 2014 05:51:43 GMT &gt;&gt; Да, но в UNIX-way очень стараются использовать уже существующие интерфейсы (в худшем случае расширять их или чуть-чуть ломать), вместо изобретения собственных.<br>&gt; Иногда существующие интерфейсы просто не соответствуют решаемым задачам. Поэтому когда <br>&gt; это становится необходимо, витую пару заменяют на оптоволокно.<br><br>Замечательно, но:<br> - Эти переходы делают эволюционно, а не революционно.<br> - Всё очень тчательно документируют. По всем стандартам Ethernet составлена весьма исчерпывающая информация.<br> - Сейчас витой пары намного больше, чем оптоволокна.<br> - Для замены витой пары на оптоволокно были очень серёзные причины, повышающие вполне конкретные численные характеристики в десятки раз за ту же цену. Иначе бы не дёргались.<br> - Комментарий выше хорош :) &#8212; &#171;А кроме этого выносят езернет и переходят на фиберченел. Причём делают это особо одарёно - выпиливая всё что связано с езернетом отовсюду. Кроме этого выпиливают усб, 220В и всё запихивают в этот же фиберченел.&#187;<br><br>Некорректный пример вы https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#188 Mon, 24 Feb 2014 05:22:32 GMT &gt; GNU/Linux всё дальше и дальше катится от той операционной системы, которая мне <br>&gt; когда-то нравилась.<br><br>Gentoo вроде далёк от этих проблем. ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#187 Sat, 22 Feb 2014 17:31:42 GMT &gt; Вряд ли, скорее всего другие systemd-хейтеры видят примерно так же.<br><br>Странно. Особенно странны две вещи. Первое что много народа видит тоже самое. Второе что вменяемые люди называются системдхейтеры.<br><br>&gt; Поддержка работоспособности остального софта совместно с sysvinit подразумевается, когда <br>&gt; речь идет о поддержке sysvinit. Если гном или что-то еще не <br>&gt; работает с sysvinit, то это проблемы именно sysvinit а не гнома, <br>&gt; так как без sysvinit он вполне будет работать.<br><br>Гражданин знаток ответь на два вопроса без привлечения интернетов и манов:<br>1. zypper up - что делать после этого для восстановления sysvinit?<br>2. Пример с лора<br>ConditionPathExists=/dev/sda1<br>ConditionPathExists=!/dev/sda2<br>ConditionPathExists=&#124;/dev/sdb1<br>ConditionPathExists=&#124;/dev/mmc1<br>напиши логическое выражение по этому. а,б,в,г и отношение между ними для конечного результата.<br><br>&gt; И конечно же виноваты в этом именно systemd, Поттеринг, некомпетентность всех разработчиков и мэйнтейнеров линукса, отсутствие справедливости https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#186 Sat, 22 Feb 2014 15:26:54 GMT &gt; Нет, я один вижу что вот текст выше ахинея?<br><br>Вряд ли, скорее всего другие systemd-хейтеры видят примерно так же.<br><br>&gt; Оказывается надо всего сисвинит в дистре поддерживать самому. Ничего же больше на системд не привязали и не привяжут.<br><br>Поддержка работоспособности остального софта совместно с sysvinit подразумевается, когда речь идет о поддержке sysvinit. Если гном или что-то еще не работает с sysvinit, то это проблемы именно sysvinit а не гнома, так как без sysvinit он вполне будет работать.<br><br>И если что, такого рода поддержка всегда была нужна, просто до сих пор для вас её другие делали, и пока sysvinit был дефолтом везде, это воспринималось как обязательное и само собой разумеющееся. Вы об этом, конечно же, не задумывались и просто пользовались. А когда начинаете осознавать, что теперь всё придется своими руками, и что не всё так легко и радужно с sysvinit как Вам казалось, то в этот момент у многих случается когнитивный диссонанс и легкая истерика. И конечно же виноваты в этом именно systemd, Поттери https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#185 Sat, 22 Feb 2014 13:55:37 GMT GNU/Linux всё дальше и дальше катится от той операционной системы, которая мне когда-то нравилась.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94244.html#184 Sat, 22 Feb 2014 07:25:51 GMT Нет, я один вижу что вот текст выше ахинея? Куча слов вообще не по делу и аналогии шизоидные. А под конец враньё. Вот оно:<br>"для Вас будет несложно поддерживать такие простые и интуитивно-понятные проекты, как sysvinit с initscripts, тем более что они, как здесь известно каждому, "просто работают"."<br>Оказывается надо всего сисвинит в дистре поддерживать самому. Ничего же больше на системд не привязали и не привяжут.<br><br>И такие люди вещают за системд.<br>