<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Новая версия systemd 210</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html</link>
    <description>Всего через пять дней с момента выпуска значительного релиза systemd 209 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39135) Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-February/017362.html) корректирующее обновление системного менеджера systemd 210, в котором по горячим следам внесено 14 исправлений и улучшений. Новый выпуск уже добавлен в репозиторий Fedora Rawhide.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наиболее заметные изменения:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Уход от использования атрибута IFUNC (http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=40528) в библиотеках для обеспечения совместимости (libsystemd-journal.so, libsystem-id128.so, libsystemd-login.so и libsystemd-daemon.so), что позволяет собрать библиотеки для архитектуры ARM с использованием инструментария, не поддерживающего IFUNC; &lt;br&gt;-  Добавлена поддержка включения/отключения systemd-networkd  через systemctl;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Для unit-файлов добавлена поддержка атрибута &quot;AppArmoreProfile=&quot; для привязки к процессам профиля  AppArmor;&lt;br&gt;-   Для unit-фа</description>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#91</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 15:26:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все эти ексекпре, ексекпосле, ексеквместо сексвместо поттеринг же наделал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И получилось то, от чего убегали. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#90</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 14:57:19 GMT</pubDate>
    <description>Наверху было про &quot;100 костылей&quot;. И если они накостыляли(сколько там десятков ключиков?) столько для юнитов, почему бы не запилить ещё один ключ для ld_preload? А потом не запилить для оставшихся 100 костылей ещё по ключу? Все эти ексекпре, ексекпосле, ексеквместо сексвместо поттеринг же наделал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#89</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 14:54:03 GMT</pubDate>
    <description>До этого много лет работал, но тут пришёл анонимус сказал что там ад и большинство линухов в мире поломалось.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#88</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 14:52:40 GMT</pubDate>
    <description>Ты зачем под идиотиков косишь? Есть тут один любитель рассказывать про брички и современные космолёты. Вот правда его аллегории интересны только специально обученным людям.&lt;br&gt;Что непонятного в том что я работаю с линухом и администрю его? И следовательно при поломках вот прямо сейчас я должен если не задавить багу то хоть поймать его. А ещё я не умею пилотировать боинг, да. Поэтому и не лезу им управлять или проводить ТО.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (vi)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#87</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 11:59:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; гвоздями можно прибить практически все &lt;br&gt;&amp;gt; Если прибивается _правильная_ программа (например, openrc), в гвоздях нет ничего плохого. &lt;br&gt;&amp;gt; Пусть желающие &quot;выбора&quot; (чтобы поставить себе системГ) трахаются побольше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте лучше поговорим о том, что есть правильная программа выполняющая функции PID1 (хотя systemd (имхо) целая система инициализации в одном флаконе (ну может быть с рюмочками ;))&lt;br&gt;И второй вопрос (не столь важный), почему (например, openrc)?&lt;br&gt;Как я понимаю systemd в этот список не входит?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (vi)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#86</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 11:51:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; сравнить хотите ? знаний то хватит ?&lt;br&gt;&amp;gt; к сожалению, хватит &lt;br&gt;&lt;br&gt;Один вопрос, лично к Вам. Почему именно к сожалению?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (vi)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#85</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 11:48:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Аноним савсем глюпый, савсем читать и думать не умеет, да?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; потянув за собой на дно поголовно все дистрибутивы &lt;br&gt;&amp;gt; То что у тебя останется одна шапка и парочка маргинальных ничего не &lt;br&gt;&amp;gt; значащих дистров это ничего? Ну и так, большинство текущих линух устройств &lt;br&gt;&amp;gt; это осколки и ошмётки что выбрасывают производители для соблюдения гпл. Нет &lt;br&gt;&amp;gt; и не будет там никакого дистриба. Остатки кернела, юзерспейса и старые &lt;br&gt;&amp;gt; куски андроида вот и всё - это не дистр.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что так грустно то ;)&lt;br&gt;Шапка станет набивать оскомину, а у, как Вы изволили выразится, &quot;парочка маргинальных ничего не значащих дистров&quot; появится шанс стать нынешним Debian-ом по популярности (или подставьте имя своего любимого дистрибутива, что бы не холиварить).&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#84</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 09:06:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тебе на какие-нибудь курсы надо записаться, там тебе все доступно объяснят и покажут куда нажимать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Школота набигает и рассказывает какую-то лажу. иди начальству расскажи что ты сейчас пойдёшь почитаешь тырнетики потому что после обновления у тебя отвалился какой-нибудь демон из-за новых ключиков поттеринга и изменения поведения по умолчанию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И уж объясни без курсов вот этот кусок:&lt;br&gt;ConditionPathExists=/dev/sda1&lt;br&gt;ConditionPathExists=!/dev/sda2&lt;br&gt;ConditionPathExists=&amp;#124;/dev/sdb1&lt;br&gt;ConditionPathExists=&amp;#124;/dev/mmc1&lt;br&gt;напиши логическое выражение по этому. а,б,в,г и отношение между ними для конечного результата. И так же как это логическое выражение очень логично &quot;выводится&quot; из этих 4 строк.&lt;br&gt;Но ты же школота не сможешь это сделать. Только рассказывать как сосед видел одного админа и тот советовал читать маны и бить поклоны поттерингу можешь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Новая версия systemd 210 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94561.html#82</link>
    <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 05:19:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да, выбор - это плохо. Совсем разработчики обнаглели - творят, что хотят!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, можно выбрать квадратные колёса, или треугольные. Зато тебя ни кто не ограничивает. Выбирай и радуйся!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
