<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html</link>
    <description>После восьми месяцев разработки представлен (http://blog.xen.org/index.php/2014/03/10/xen-4-4-released/) релиз свободного гипервизора Xen 4.4 (http://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_4.4_Release_Notes). По сравнению с прошлым выпуском в Xen 4.4 внесено (http://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_4.4_Acknowledgements)  1193 изменений. В Xen 4.4  добавлена поддержка нового режима PVH для гостевых систем, в libvirt добавлена поддержка libxl, улучшена поддержка SPICE, добавлена экспериментальная поддержка вложенного запуска окружений, возможность запуска гостевых систем в режиме EFI, улучшена поддержка архитектуры ARM и усилена интеграция с GlusterFS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В процессе подготовки  Xen 4.4 разработчики попытались перейти на 6-месячный цикл формирования выпуска,  но из-за праздников и непредвиденных проблем разработка затянулась на 6 дополнительных недель. При разработке Xen 4.4 также была значительно увеличена интенсивность тестирования кодовой базы: в систему регрессивного тестирования osstest добавлены дополнительные тексты, </description>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (user)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 13 Mar 2014 09:58:08 GMT</pubDate>
    <description>Тсс, не спугните профессионала&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (mirandauser2)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 21:50:15 GMT</pubDate>
    <description>бывает так, что guest жестко завязан на определенное виртуальное железо (или другие особенности гипервизора), поэтому нигде кроме vmware player/ESXi не работает :-(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 17:17:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; VirtualBox VM _всегда_ будет работать заметно медленнее Bare Hardware из-за overhead&apos;а на виртуализацию CPU.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что, vbox не умеет VT-x?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#20</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 16:10:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; как и virtualbox-у до xen-а в плане производительности и стабильности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сравнивать гипервизоры I и II типа между собой в плане производительности некорректно. При правильном подборе типа виртуализации -- PV или HVM -- для типовой нагрузки на виртуальную машину производительность Xen VM будет равна производительности на Bare Hardware +/- статпогрешность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;VirtualBox VM _всегда_ будет работать заметно медленнее Bare Hardware из-за overhead&apos;а на виртуализацию CPU.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#19</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 16:06:45 GMT</pubDate>
    <description>Между GRUB и PV-GRUB общего лишь то, что они оба являются интерпретаторами grub.cfg и умеют загружать модули с диска.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Больше -- ничего общего.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (mcshel)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#18</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 15:46:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; почему не ESXi?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тоже вариант, но думаю у Citrix Xen плюшек больше сейчас, чем у бесплатного ESXi.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (arrr)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#17</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 12:33:17 GMT</pubDate>
    <description>почему не ESXi?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (Денис)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#16</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 08:08:38 GMT</pubDate>
    <description>pvgrub нужен для организации загрузки ядра в гостевой системе и позволяет администратору гостевой системы самостоятельно выполнить обновление или переустановку ядра, не затрагивая конфигурацию виртуальной машины в domain0. Альтернатива - указывать ядро в конфигурации виртуальной машины, но это не удобно. &lt;br&gt;поддержка xen в grub это очень неплохо, так как избавит от ситуаций отставания pvgrub от конфигурационных файлов. Однажды попадалась такая проблема: граб в гостевой системе обновился до новой версии, с новым форматом файла grub.conf и pvgrub отказался его воспринимать. Это привело к невозможности запуска виртуальной машины.&lt;br&gt;P.S. и я бы не сказал, что xen не пригоден для продакшена. Очень многие хостеры именно его и используют. И там никакой не Citric Xenserver, а обычный CentOS или Ubuntu. OnApp, Flexiant, Solusvm... и прочие системы автоматизации хостинга работают именно с xen на обычной ОС. Что же касается простоты работы и удобства GUI, то до virtual box далеко, как и virtualbox-у до xen-а в плане произ</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз системы виртуализации Xen 4.4.0 (Perain)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/94825.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 11 Mar 2014 04:00:51 GMT</pubDate>
    <description>Специально оптимизированное ядро под Xen, гибридное ядро создатели Xen не осилили&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
