https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html После 12 лет существования объявлено (http://seclists.org/fulldisclosure/2014/Mar/332) о закрытии списка рассылки full-disclosure (http://lists.grok.org.uk/pipermail/full-disclosure/), используемого для публикации информации о новых уязвимостях и их обсуждения. Кроме анонсов исправленных уязвимостей, список рассылки также был использован в качестве площадки для раскрытия данных о некоторых крупных 0-day уязвимостях. <br><br><br>В качестве причины закрытия списка рассылки называется потеря веры в сообщество и отсутствие желания по дальнейшему поддержанию ресурса, в условиях требований по удалению той или иной информации от лиц, не заинтересованных в её публичной доступности. Подобные запросы от компаний рассматривались как нечто неизбежное, но появление подобных требований от представителей сообщества разуверило создателей рассылки в необходимость продолжения её существования. Кроме того, упоминается груз в виде постоянного троллинга, публикации заявлений о мнимых достижениях, поддельных эксплоитов, а также общего https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#29 Wed, 26 Mar 2014 12:47:28 GMT &gt; Если проект ставит своей целью сделать что-то полезное для людей, а 50% <br>&gt; сообщества говорит, что это не надо делать, то проект начинает сомневаться. <br><br>а это точно 50% от целейвой аудитории, а не случайных мимопроходящих людей?<br><br>допустим я сделаю сайт (соц-сеть) где буду публиковать фотографии говна.. создам сообщество где люди будут тоже делиться своими фотографиями говна...<br><br>...и ТУТ БАЦ вдруг 50% моего сообщества вдруг скажут -- "фотографии говна это плохо! прекратите это делать!".<br><br>в итоге у меня вопрос -- быть может 50% сообщества оказалась просто НЕ целевой аудиторией моего сайта?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#28 Thu, 20 Mar 2014 13:53:31 GMT Просто жаль<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#27 Thu, 20 Mar 2014 10:38:43 GMT ну, еще с начала "спонсорства" Secunia и Ко(призыванных/пытающихся остаться неузнанными "за кадром") - было все понятно по поводу финала.<br>аналогично - с другими комьюнити/ресурсами, профильными было. что неудивительно, так дирижировали всем этим - примерно одни и те-же люди )<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#26 Thu, 20 Mar 2014 09:50:19 GMT Очередной некомпетентный идиот, решивший, что может указывать Google на их кажущиеся ошибки.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#25 Thu, 20 Mar 2014 08:30:32 GMT &gt; любой ресурс легко свести на нет, просто затроллив админов<br><br>Затролишь Чиркова и Валянского? ;)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#24 Thu, 20 Mar 2014 06:42:40 GMT Если проект ставит своей целью сделать что-то полезное для людей, а 50% сообщества говорит, что это не надо делать, то проект начинает сомневаться. <br>Это же не политика где, 95% людей ущемляются впользу 5% пол дозунгами демократизации хренитизации.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#22 Thu, 20 Mar 2014 02:22:36 GMT &gt;Спасибо Nicholas Lemonias - это он причина закрытия рассылки.<br><br>Поясни для тех, кто в танке.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#20 Wed, 19 Mar 2014 19:28:02 GMT Спасибо Nicholas Lemonias - это он причина закрытия рассылки.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/94973.html#19 Wed, 19 Mar 2014 18:57:47 GMT ...сказал некто с ником jihad...<br>