<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб...</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html</link>
    <description>По информации (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=amd_catalyst_kernel&amp;num=1), полученной на проходившей недавно конференции Game Developer&apos;s Conference, компания AMD рассматривает достаточно интересную стратегию развития драйвера Catalyst. Общая идея состоит в том чтобы избавиться от собственного модуля для ядра, использовав вместо него DRM-инфраструктуру (Direct Rendering Manager) ядра Linux и модуль открытого драйвера Radeon. При этом функциональность специфичная для проприетарного драйвера останется только в компонентах, выполняемых в пространстве пользователя, так что для драйвера не будет требоваться проприетарный модуль ядра. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ожидается, что подобный подход может устранить множество проблем с поддержкой различных дистрибутивов Linux и разных версий ядер. В том числе реализация драйвера Catalyst  целиком в пространстве пользователя снимет ограничения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35067) на использование интерфейсов ядра Linux, доступных только для модулей под лицензиям</description>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Карбофос)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#250</link>
    <pubDate>Fri, 28 Mar 2014 21:12:48 GMT</pubDate>
    <description>не извиню. так как выражение &quot;погонять 3.14-rc&quot; входит в конфликт с выражением &quot;заплатите мне за потраченное на тесты время&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#249</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 14:44:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что, альтернатива лучше? Сколько этих альтернатив, которые имеют свои кривые стороны?&lt;br&gt;&amp;gt; И зачем они нужны, если dump/restore &amp;#8212; это решение бэкапа ФС в &lt;br&gt;&amp;gt; Unix, где каждая программа должна выполнять одну функцию, но делать это хорошо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изя, Вы хоть сами-то поняли, что спорите с самим собой?&lt;br&gt;&lt;br&gt;dump/restore дублируют реализацию ФС в ядре по определению.&lt;br&gt;&lt;br&gt;EOT&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#248</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 14:42:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; очень комичное замечание про Линуса&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вопрос на засыпку: Вы про внутриядерный ABI это сейчас или про kernel/userspace?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#247</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 13:53:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; tar работает гораздо медленнее dump.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А автомобиль ездит медленнее чем летает ракета. Но назвать ракеты стандартным средством передвижения я бы не рискнул.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Flying pig moment (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#246</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 13:45:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Приблизительно можно перевести как &quot;рак на горе свистнул&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Слышишь, там на горе рассвистелся вдруг рак? Да и дождь пошел в четверг, как дyрак&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#245</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 13:43:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну, не знаю. Лично у меня Запущенный Firefox с X&apos;ами не крашатся, &lt;br&gt;&amp;gt; когдя я их перекомпилирую и обновляю используя для этого терминал Xfce.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Казалось бы, при чем тут бэкапы и даже ФС? &lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; При этом идёт вполне реальная подмена занятых/работающих файлов приложений на их &lt;br&gt;&amp;gt; новые версии. ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Софт обычно или вгружает данные в RAM и ему до лампочки стирание файла, или файл остается открытым пока он используется. Если стереть открытый файл, он не уничтожается. У него пропадет имя, новый файл может занять имя. Но старый файл продолжит существовать пока его не закроют все, он будет доступен по существующим дескрипторам. Деаллокация занимаемого файлом места будет отложена до момента когда файл перестанут использовать. Поэтому глюков меньше чем можно ожидать: старая копия удержит старые используемые файлы, ставшие невидимыми, а новая будет использовать новые копии. Тем не менее, если ты думаешь что на глюки при этом совсем невозможно нарваться - а фиг тебе. Я иногда по мелочи выигрывал в такие лотереи, хотя н</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (цирроз)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#244</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2014 08:17:29 GMT</pubDate>
    <description>в интернетах так заведено: кто меньше всех знает - старается давать советы, или учить ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#243</link>
    <pubDate>Wed, 26 Mar 2014 00:47:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; tar работает гораздо медленнее dump.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну тогда бэкап в /dev/null - по любому чемпион.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AMD рассматривает возможность более открытой разраб... (ананим)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95024.html#242</link>
    <pubDate>Tue, 25 Mar 2014 19:28:59 GMT</pubDate>
    <description>А рсинк нет. И?&lt;br&gt;К тому же tar&apos;ом я могу бэкапить избирательно, что и делается в подавляющем большинстве случаев. Так что враньё.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
