https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html Консорциум ISC опубликовал (https://lists.isc.org/pipermail/bind10-announce/2014-April/000033.html) второе значительное обновление проекта BIND 10 (http://bind10.isc.org/) - 1.2.0, в рамках которого развивается универсальный фреймворк для построения элементов интернет-инфраструктуры, таких как серверы DNS и DHCP. Выпуск примечателен завершением стадии развития проекта под покровительством консорциума ISC и передачей проекта сообществу, что подразумевает переход к более открытой и независимой модели разработки. Сообщается, что у консорциума ISC нет ресурсов для одновременного развития двух альтернативных проектов - BIND 9 и BIND 10, поэтому ISC продолжит разработку более широко используемого BIND 9, а BIND 10 передаст в руки сообщества.<br><br><br>Для избежания путаницы с BIND 9, развиваемый силами сообщества проект будет распространяться под новым именем Bundy (http://bundy-dns.de/). Релизов BIND 10 больше выпускаться не будет, вместо них будут представлены выпуски Bundy. Весь груз по развитию и сопровождению кодов https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#50 Thu, 24 Apr 2014 13:28:07 GMT Да, к сожалению и до сюда добрались ЛОРовские эксперты...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#49 Mon, 21 Apr 2014 15:16:50 GMT &gt;Любая модульная система overengineered, по сравнению с монолитом.<br><br>Хорошая модульная система имеет продуманное API и маленькое ядро. Вообще, хорошая система с богатыми возможностями, даже если внешне она - монолит, внутри имеет чёткие границы, по которым в ней можно выделить модули. Оверинжиниринг появляется тогда, когда хочется предусмотреть всё и пользоваться самыми модными технологиями.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#48 Mon, 21 Apr 2014 08:08:33 GMT Фигасе, а я то грешным делом думал, что юниксвей - это один инструмент под одну задачу, плюс наличие интерфейса между инструментами. <br>А оказывается - это один инструмент под ВСЕ задачи. Без анонимов так и жил бы в темноте. Пойду всем расскажу, что ядро винды с прибитым гвоздями гуем - это монолитный юниксвей.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#44 Sat, 19 Apr 2014 22:19:47 GMT &gt; Выглядит адово overengineered.<br><br>Любая модульная система overengineered, по сравнению с монолитом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#43 Sat, 19 Apr 2014 22:18:45 GMT &gt; Чего вы на пали на этот Bind 10 с его под процессами? <br>&gt; Этож наоборот UNIX-way не т о что systemd <br><br>UNIX-way - это когда один процесс за все отвечает. Когда много модулей, каждый из которых решает свою задачу (как в systemd/bind10) - это уже виндyзятина.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#42 Sat, 19 Apr 2014 22:16:28 GMT &gt; По архитектуре немного на гном смахивает.<br><br>Не, гном - это BIND 9. Монолитно, и фиг чего поменяешь без пересборки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#41 Sat, 19 Apr 2014 22:14:45 GMT &gt; наверное, они думали, что все сразу схватятся за Инновационный Фреймворк, а публика оказалась консервативная. "не ломай, если работает"<br><br>Просто BIND10 оказался слишком модульным, с четким разделением программ по задачам. Не юниксвейно же.<br>Вот BIND9 - монолит "все в одном", вот это труЪ!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#40 Sat, 19 Apr 2014 21:27:40 GMT Чего вы на пали на этот Bind 10 с его под процессами? Этож наоборот UNIX-way не т о что systemd <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95470.html#39 Sat, 19 Apr 2014 18:51:31 GMT А мне показалось - postfix.<br>