https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html Джон Кармак (John Carmack (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD)), основатель и технический директор id Software, сообщил (https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/474615324436750336), что компания Flat Rock Software, которой принадлежат права на игры Softdisk, открыла (https://github.com/FlatRockSoft/) под лицензией GPLv2 исходные тексты игр Catacomb 3-D (http://ru.wikipedia.org/wiki/Catacomb_3-D) и Hovertank 3D (http://ru.wikipedia.org/wiki/Hovertank_3D), которые были предшественниками игры Wolfenstein 3D и считаются первыми играми в жанре шутера от первого лица. Кроме того, открыты исходные тексты 2D-игры Catacomb (https://github.com/FlatRockSoft/Catacomb), которая написана на Turbo Pascal и является одной из первых игр Кармака (ему тогда было 19 лет), а также игры The Catacomb (https://github.com/FlatRockSoft/TheCatacomb) (Catacomb II) в которой Кармак перешёл на использовние Borland C++. Указанные игры были созданы в период с 1989 по 1991 год.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#74 Mon, 09 Jun 2014 10:50:57 GMT &gt; Вы считаете что вам кто-то должен что-то отдать? Почему?<br><br>Вы ширяетесь? Почему?<br><br>Я не говорил, что мне кто-то должен отдать. По-моему, очевидно, о чём я говорил: если бы не копирасты, могли бы открыть и ресурсы, чтобы мы имели возможность погонять полноценную игру. А так у нас есть исходники, но ресурсы для игры 20-летней давности мы должны покупать. Впрочем, в нашей реальности не покупать, а пиратить.<br><br>Я просто не понимаю, если исходники итак открыты, зачем жлобить ресурсы? Всё равно же всё можно скачать и никому не платить. Только не надо тут искать призывы к пиратству, которых здесь нет, и вообще писать мои мысли за меня.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#73 Mon, 09 Jun 2014 10:12:45 GMT &gt; Пфф. У меня до сих пор валяются старые 20-40 мегабайтные винчестеры, дискетки <br>&gt; всякие разные. Выбрасывать жаль.<br><br>и немеряно дисководов, и куча интерфейсов, чтобы подключить и прочитать&#8230;<br><br>&gt;&gt; напоминаю, что скачивать их нельзя, это таки нарушает правила, ибо скачивается &#171;пиратская версия&#187;.<br>&gt; А по поводу скачки ранее &#171;купленной&#187; игры &#8212; нужно смотреть лицензионное <br>&gt; соглашение.<br><br>а нечего там смотреть: скачивание &#171;пиратской копии&#187; &#8212; пиратство, даже если ты до этого купил дискету. просто ты не раздаёшь &#171;краденое&#187;, а получаешь. с точки зрения копираста &#8212; разница небольшая.<br><br>&gt; Обычно сначала открывают код, потом поттягивается заинтересованное комьюнити, а только <br>&gt; после этого создаются собственные ресурсы. А вы требуете всё в обратном <br>&gt; порядке.<br><br>я вообще ничего не требую. потому что никто этот хлам оживлять не будет при наличии вольфа. максимум &#8212; какой-то энтузиаст портанёт на SDL, а остальные покрутят пальцем у виска и пойдут м https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#72 Mon, 09 Jun 2014 09:33:32 GMT &gt;&gt; Doom 3?<br>&gt;&gt; А как же Pain Killer?<br>&gt; Ещё Serious Sam хорош. :) <br><br>Слишком новая игрушка. Не труЪ. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#71 Mon, 09 Jun 2014 09:16:10 GMT &gt;&gt; У многих пользователей лицензии на эти ресурсы честно куплены ещё с давних <br>&gt;&gt; времён.<br>&gt; даже дискетки сохранились, ага.<br><br>Пфф. У меня до сих пор валяются старые 20-40 мегабайтные винчестеры, дискетки всякие разные. Выбрасывать жаль.<br><br>Да и фиг с ним, я так или иначе копирую данные с винчестера на винчестер. У меня есть директория &#171;~/arch/arch/arch/arch/&#187;, где каждый &#171;arch&#187; &#8212; это &#171;архив&#187; хлама со старого винчестера, который лень рассортировывать. Там вполне можно найти ещё DOS-овские игрушки, мои первые программы на QBasic и т.п.<br><br>&gt; напоминаю, что скачивать их нельзя, это таки нарушает правила, ибо скачивается &#171;пиратская версия&#187;.<br><br>А по поводу скачки ранее &#171;купленной&#187; игры &#8212; нужно смотреть лицензионное соглашение. Это вполне может оказаться правомерным. Также можно написать правообладателям со слёзной просьбой предоставить копию, но это уже из разряда маловероятных сценариев.<br><br>&gt;&gt; Я уж не говорю про возможность написать собственные (см. Op https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#70 Mon, 09 Jun 2014 04:56:28 GMT &gt; У многих пользователей лицензии на эти ресурсы честно куплены ещё с давних <br>&gt; времён.<br><br>даже дискетки сохранились, ага. напоминаю, что скачивать их нельзя, это таки нарушает правила, ибо скачивается &#171;пиратская версия&#187;.<br><br>&gt; Я уж не говорю про возможность написать собственные (см. OpenArena)<br><br>вот когда появятся &#8212; тогда и&#8230;<br><br>&gt;&gt; &#171;смотрите, дети: так делать не надо!&#187; <br>&gt; "Смотрите, дети, как это делалось раньше." <br><br>&#171;и как никогда больше делать не надо&#187;.<br><br>&gt; По-моему подобные вещи весьма интересны для понимания истории развития различных подходов <br>&gt; в программировании.<br><br>ровно одного: &#171;как же эту заразу упихать в память, и чтобы оно хоть не совсем беспощадно тормозило?!&#187; учить кого-то на таком коде &#8212; плодить быдлокодеров.<br><br>&gt; Нет. Я считаю, что данный код имеет историческую ценность, кроме всего прочего. <br><br>да никакой. вся эта технология &#8212; только в намного более культурном виде и без кучи багов/недоработок &#8212; сидит в wolf3d. <br><br>&gt; Мне ка https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#69 Mon, 09 Jun 2014 04:24:12 GMT &gt;&gt; 1. Появляется возможность портировать игру под любую платформу <br>&gt; что совершенно бесполезно, потому что купить этот хлам уже негде, а использовать <br>&gt; &#171;краденые&#187; ресурсы нельзя.<br><br>У многих пользователей лицензии на эти ресурсы честно куплены ещё с давних времён. Я уж не говорю про возможность написать собственные (см. OpenArena), или договориться с авторами (или кем-либо ещё) в частном порядке.<br><br>&gt;&gt; Думаю будь я преподавателем по <br>&gt;&gt; программированию, я бы нашёл этому коду применение для процесса обучения студентов.<br>&gt;&gt; :) <br>&gt; &#171;смотрите, дети: так делать не надо!&#187; <br><br>"Смотрите, дети, как это делалось раньше."<br><br>По-моему подобные вещи весьма интересны для понимания истории развития различных подходов в программировании.<br><br>&gt;&gt; Если выбирать между "вообще не открывать игру" и "открыть всё, кроме ресурсов", <br>&gt;&gt; то лично мне существенно более нравится второй вариант.<br>&gt; ну да. в основном потому, что ресурсы можно бесплатно найти в интернетах.<br><br>Нет. Я считаю, что данный код имеет истори https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#68 Mon, 09 Jun 2014 03:36:50 GMT &gt; Эх, вот на вскус и цвет... Играл и в eduke32 и в <br>&gt; стимовскую версию, больше всего нравится оригинал.<br><br>спрайты раздражают. а воксельные объекты так отчего-то и не заработали.<br><br>модельки, конечно, двигаются как тряпичные паралитики, но хоть не спрайты.<br><br>и полимер, кстати, у меня текстуры не размазывает, старый &#171;пиксельный лук&#187; на месте. правда, он глюкавый и иногда стены теряет, но какая разница: всё равно мы эти уровни почти наизусть знаем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#67 Mon, 09 Jun 2014 03:31:43 GMT Эх, вот на вскус и цвет... Играл и в eduke32 и в стимовскую версию, больше всего нравится оригинал.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96209.html#66 Sun, 08 Jun 2014 20:43:28 GMT ждем портов!:)<br>