https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html Продвигая основанные на архитектуре x86 решения на базе платформы Android компания Intel столкнулась (http://www.networkworld.com/article/2360304/opensource-subnet/intel-confronts-a-big-mobile-challenge-native-compatibility.html) с неожиданными трудностями, выразившимися в том, что в условиях доминирования в экосистеме Android одной аппаратной архитектуры огромное число приложений оказались привязаны к архитектуре ARM. Несмотря на то, что базовым языком для Android является платформонезависимый Java, при помощи NDK (Native Development Kit) разработчики могут организовать выполнение нативного кода в окружении мобильной платформы Android. Было выявлено, что их двух тысяч самых популярных программ в каталоге Google Play, 2/3 используют NDK для реализации на языке Си критичных к производительности блоков кода, что препятствует использованию таких программ на системах с иной архитектурой.<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.networkworld.com/article/2360304/opensource-subnet/intel-confronts-a-big-mobile-challenge-native-comp https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#83 Thu, 19 Jun 2014 19:21:03 GMT &gt;&gt; А что делать, если список платформ, для которых Google делает Android вырастет? Снова собирать пакеты для новых архитектур?<br>&gt; Это всё какие-то клинические фантазии ява фанбоев. Ну не появляются новые платформы, <br>&gt; практически вообще никак. Какая-то новая платформа это целое событие. Осилить одну <br>&gt; платформу раз в десять лет ни для кого не проблема.<br><br>Платформа AMD64 сколько лет назад появилась? Я до исх пор крайне редко вижу ПК без единой программы в x86. Если бы не это наследие - AMD64 была бы куда менее консервативной платформой.<br><br>&gt; Все остальные кейсы это простая пересборка пакетов, как это делается уже хз <br>&gt; сколько лет в бинарных линуховых дистрибутивах.<br><br>Пересборка это конечно хорошо и скорее всего даже реализуемо, но что будем делать, если разработчик свой проект забросил, а исходников для этой самой пересборки не оставил?<br><br>&gt;&gt; Получается, что весь профит от Java улетает в топку только потому, что можно писать на сях и компилить для ARM.<br>&gt; Так весь и посыл в том, что ява вообще нахер не ну https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#81 Tue, 10 Jun 2014 03:02:27 GMT &gt; А сейчас андроид - это такая винда, просто на основе ядра линукса. <br><br>Если ты часть своего виндового Г. вымажешь на Android и Linux, чистым не станешь.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#80 Tue, 10 Jun 2014 03:00:07 GMT &gt; Это плохо или хорошо?<br>&gt; А то я, чисто интуитивно, плюсанул...<br><br>Это хорошо. Но совсем отлично будет выкинуть Java совсем и оставить только C.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#79 Tue, 10 Jun 2014 02:59:16 GMT &gt; не всё: некоторые вещи лучше делать на Фортране <br><br>Не нужно на Фортране. Достаточно Си.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#78 Tue, 10 Jun 2014 02:58:45 GMT Русский язык выучи для начала.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#77 Mon, 09 Jun 2014 12:24:52 GMT &gt; Платформа - свободная<br><br>и бесполезная.<br><br>впрочем, любители говна будут его жрать пока не лопнут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#76 Mon, 09 Jun 2014 12:06:54 GMT &gt;&gt; Если бы там был не маркет с платными калькуляторами, а нормальный репозиторий со свободным софтом, платформу можно было бы называть свободной.<br>&gt;&gt; А сейчас андроид - это такая винда, просто на основе ядра линукса.<br><br>FDroid - нормальный репозитарий со свободным софтом. Платформа - свободная, а вот то что сверху на это налеплен толстый слой проприетарного гугловского фреймворка, всасывающего в себя всё больше и больше функций, которые раньше были открытыми - явная ловушка гугла, надеющегося закрыть всё, кроме самого ядра линукса (им не жалко, всё равно все драйвера в виде блобов).<br><br>Пока ещё хотя бы не запретили установку сторонних магазинов и фреймворков.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#75 Mon, 09 Jun 2014 05:44:08 GMT Проблема в том что некоторые приложения используют не просто нативный код а особенности архитектуры.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96213.html#74 Mon, 09 Jun 2014 05:30:45 GMT я тут недавно видел AArm64 который по производительности делает топовые ксеоны... правда TPD у него тоже не маленький..<br>