https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html Вышел релиз Rsync 3.1.1 (http://rsync.samba.org/), популярной утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования, позволяющей минимизировать трафик за счёт инкрементального копирования изменений. В качестве транспорта могут быть использованы ssh, rsh или собственный протокол rsync. Поддерживается организация работы анонимных rsync-серверов, оптимально подходящих для обеспечения синхронизации зеркал. <br><br><br><br>Новая версия полностью совместима на уровне протокола с выпуском 3.1.0 и в основном содержит исправления ошибок, выявленных с момента прошлого релиза. Из улучшений (http://rsync.samba.org/ftp/rsync/src/rsync-3.1.1-NEWS) можно отметить:<br><br><br><br>- Изменено наименование временных файлов при использовании директивы "--temp-dir=DIR" (имена теперь не начинаются с точки);<br>- Добавлена поддержка нового подхода к организации сжатия, при котором все данные сопоставления не подвергаются сжатию, что позволяет снизить нагрузку на CPU при передаче большого набора данных сопоставления и обеспечить совместимость с в https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#21 Sun, 06 Jul 2014 09:49:50 GMT &gt; А может им уже дойдет и они таки сделают многопоточность?<br>&gt; А то как то запускать 15 рсинков на дальних каналах еще то <br>&gt; убожество.<br><br>На bugzilla.samba.org данное предложение сформулировано?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#20 Sun, 06 Jul 2014 07:49:41 GMT А может им уже дойдет и они таки сделают многопоточность?<br>А то как то запускать 15 рсинков на дальних каналах еще то убожество.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#19 Fri, 27 Jun 2014 06:32:20 GMT &gt; xz, lzma?<br><br>...""a newly-discovered bug that has existed for 20 years in multiple LZO compression implementations. //http://lwn.net/Articles/603668/ [Posted June 26, 2014 <br><br>Тут и на gz-то посмотришь и вздрогнешь!<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#18 Thu, 26 Jun 2014 07:20:20 GMT &gt; ничего против rsync не имею, но для резервного копирования лучше использовать, что <br>&gt; то вроде bacula <br><br>А ещё гвозди бульдозером забивать лучше, да?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#17 Wed, 25 Jun 2014 12:27:54 GMT &gt; ничего против rsync не имею, но для резервного копирования<br><br>А rsync имеет применения отличные от резервного копирования, ВНЕЗАПНО. Ты будешь bacula-ой делать зеркало дебиана, например? Кузнец Вакула на черте...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#16 Wed, 25 Jun 2014 12:26:32 GMT &gt; xz, lzma?<br><br>Чур ты сервак ставишь. А потом худеешь с того как его тебе в два счета в полку положат :).<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#15 Wed, 25 Jun 2014 06:05:14 GMT &gt; ничего против rsync не имею, но для резервного копирования лучше использовать, что <br>&gt; то вроде bacula <br><br>Лично у меня весьма успешно используется связка clsync + rsync + (xz [по-файлово для инкрементальных] + mksquashfs [для полных])&#8230; если речь про резервное копирование файловых деревьев.<br><br>Если же речь про резервное копирование данных СУБД, то тут успешно используется обычные galera + mysqldump + xz.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#14 Wed, 25 Jun 2014 02:48:20 GMT Для гвоздей и шурупов ВНЕЗАПНО!!! - есть РАЗНЫЙ инструмент!<br>Не ну как дальше жЫть то?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/96463.html#13 Tue, 24 Jun 2014 20:37:43 GMT lz4 ?<br>