<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html</link>
    <description>Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (http://0pointer.de/blog/projects/fudcon-gnomeasia.html) свою  речь (слайды в PDF (http://0pointer.de/public/gnomeasia2014.pdf)), прозвучавшую на конференции FUDCON Beijing 2014 и посвящённую настоящему и будущему системы инициализации systemd. В выступлении поясняется изменение фокуса развития проекта от системы инициализации к набору базовых компонентов для построения операционных систем. По мнению Поттеринга, такой подход снизит уровень различия между дистрибутивами Linux и за счёт унификации компонентов в дистрибутивах повысит конкурентоспособность Linux как операционной системы общего назначения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из планов на будущее отмечается реализация локального кэша DNS, создание  простого сервера mDNS (http://en.wikipedia.org/wiki/MDNS) (Multicast DNS) и LLMNR (http://en.wikipedia.org/wiki/LLMNR) (Link Local Multicast Name Resolution), добавление во встроенный резолвер системы для верификации DNSSEC, продвижение Kdbus (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?nu</description>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр... (Волкот)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#597</link>
    <pubDate>Mon, 11 Aug 2014 21:31:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тебе знакомо чувство юмора? (вопрос риторический) &lt;br&gt;&lt;br&gt;вполне. неплохо обыграл &quot;Патрег - Бог!&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр... (Потерпевший)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#596</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jul 2014 04:10:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; т.е. ретейлеры не готовы покупать поддержку у РХ или Каноникал, но готовы &lt;br&gt;&amp;gt; башлять МСу (из кармана пользователя)? Странное утверждение, а за что несет &lt;br&gt;&amp;gt; ответственность, по гарантии - мне почему-то кажется что сломанная винда туда, &lt;br&gt;&amp;gt; какбэ не входит ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть венда и ее можно устанавливать, платить за нее будет пользователь (ритейлеру откаты), надо только написать пару драйверов (большая часть в самой венде есть) и пару утилит для работы ACPI и доп. кнопочки. Можно еще какое-нибудь рекламное или вредное ПО, тут уже по вкусу.&lt;br&gt;В случае линукса никто платить не будет, наоборот, будут только затраты и сложности.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; просто это не является их компетенцией, как и случай с виндой, и &lt;br&gt;&amp;gt; никто не заставляет их ставить множество возможных вариантов &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да у них там нет столько компетентных людей на форумах, чтобы ответить на вопросы, почему у меня в дистрибутиве &amp;#8470;2569 при закрытии крышки компьютер не сохраняет данные, в дистрибутиве &amp;#8470;1582 тихий звук, а в &amp;#8470;9652 не работает zoom экрана через</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр... (Потерпевший)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#595</link>
    <pubDate>Mon, 14 Jul 2014 03:49:29 GMT</pubDate>
    <description>1 и 2) Ну ты просто не в курсе, что тех. поддержка ритейлером и тех. поддержка сервисным центров - вещи разные. Речь идет о драйверах и утилитах, которых, о ужас, может не быть в репозитории, потому что ритейлер что-то переписал и &quot;подкрутил&quot;. Хорошо это или плохо, сейчас не важно, можно сколько угодно рассуждать на эту тему. Захотел ритейлер сделать аппаратную мигающую сенсорную кнопку запуска интернет браузера и сделал. В результате обязан будет предоставить какую-то программку для работы с этой кнопкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3) Это никакие не претензии вообще! Это просто факт.&lt;br&gt;4) Привычка-привычкой, а если программки нет, значит все.&lt;br&gt;5)&lt;br&gt;&amp;gt; Отнюдь, многие относятся к компьютеру с творческим интересом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только в твоих влажных мечтах. Ты переносишь свое мнение на всех остальных. Люди (юзеры обычные) не учатся пользоваться ничем ни &quot;матдаем&quot;, &quot;ни линуксом&quot;. Я уже говорил выше им не хочется учиться и тем более переучиваться. Юзеры учатся пользоваться конкретным прикладным ПО, к которому привыкают и сложно отвыкают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дам тебе</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#594</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 13:17:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На ту же тему&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да это всё понятно.  Сводится в итоге к тому, что из гениев-разгильдяев и посредственностей скраю у них выбирают последних, что всё равно приводит к экспоненциальному (но уже скрытому) росту расходов и рисков на поддержку тех гигатонн вотэтогосамого, которые неизбежно получаются с таким подходом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А надо к разгильдяям приставлять падаванов и девочку-машинистку, шоб они въезжали (а он в процессе изложения допирал, где ещё косяки), а она записывала.  Проверено :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр... (psrafo)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#593</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 12:53:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; а что, так заметно?&lt;br&gt;&amp;gt; предположение.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; а минус за что, за русский ?&lt;br&gt;&amp;gt; За недонесение/отсутствие мысли в текс^Wнаборе слов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Определитесь недонесение или отсутствие ??&lt;br&gt;Мне вас жаль, злой вы наш.&lt;br&gt;Смысл: Если systemd станет не по нраву некоторым, и это по моему будет если все перейдут на systemd, это приведет их к &quot;власти&quot;, то можно переходит на FreeBSD.&lt;br&gt;Вы должны были это прочитать в моем первом комментарии.&lt;br&gt;И тут совсем не важно какой у меня русский, низкий вы наш.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для постр... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#592</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 11:43:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а что, так заметно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;предположение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; а минус за что, за русский ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;За недонесение/отсутствие мысли в текс^Wнаборе слов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для... (arisu)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#591</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 11:30:44 GMT</pubDate>
    <description>что характерно &amp;#8212; лисповый код таки при этом будет работать и делать что надо. а команда цпп-шников будет производить в основном рапорты о том, что работа продвигается отлично.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для... (rob pike)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#590</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 11:23:20 GMT</pubDate>
    <description>На ту же тему, от Mark Tarver - странного, но умного британского профессора, автора Qi и Shen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;One of these is the inability to finish things off properly.  The phrase &apos;throw-away design&apos; is absolutely made for the BBM and it comes from the Lisp community.   Lisp allows you to just chuck things off so easily, and it is easy to take this for granted.  I saw this 10 years ago when looking for a GUI to my Lisp (Garnet had just gone West then).  No problem, there were 9 different offerings.  The trouble was that none of the 9 were properly documented and none were bug free. Basically each person had implemented his own solution and it worked for him so that was fine.   This is a BBM attitude; it works for me and I understand it.   It is also the product of not needing or wanting anybody else&apos;s help to do something.&lt;br&gt;&amp;gt;Now in contrast, the C/C++ approach is quite different.  It&apos;s so damn hard to do anything with tweezers and glue that anything significant you do will be a real achievement.  You want to document</description>
</item>

<item>
    <title>Systemd - от системы инициализации к набору блоков для... (rob pike)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/96718.html#589</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2014 11:19:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; _Именно_ в этом контексте -- скорее нет.  Помнится, Лёша Турбин как-то &lt;br&gt;&amp;gt; часть написанного кода (не помню точно -- то ли анализаторы зависимостей &lt;br&gt;&amp;gt; для rpm, то ли что-то около сборочницы) переписал со своего любимого &lt;br&gt;&amp;gt; перла, который и майнтейнил тогда, на шелл.  Именно потому, что &lt;br&gt;&amp;gt; получается функциональный поток данных и это лучше подходило для задачи: &lt;br&gt;&amp;gt; a &amp;#124; b &amp;#124; c &amp;#124; d &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так Perl как раз это и позволяет делать легко и удобно - map &#123;&#125;, grep &#123;&#125; сотоварищи и конвейеры из них намного чище, функциональнее и пайповее, чем рубийнык list.map(block).map(another_block)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
