https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html Изучив статистику 39 факультетов компьютерных наук различных ВУЗ-ов США, исследователи пришли к выводу (http://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/176450-python-is-now-the-most-popular-introductory-teaching-language-at-top-us-universities/fulltext), что Pythpn является наиболее востребованным языком программирования при преподавании вводных курсов. В частности, Python используется в начальных курсах обучения программированию (CS0 и CS1) в 8 из 10 самых крупных факультетов (80%) и в 27 из 39 в полной выборке факультетов (69%). На втором месте язык Java, который рассматривается в 22 курсах из 39, С и С++ изучается только в 6 курсах.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://cacm.acm.org/system/assets/0001/6470/Top39-700.3.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1404803885.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br>URL: http://cacm.acm.org/blogs/blog-cacm/176450-python-is-now-the-most-popular-introductory-teaching-language-at-top-us-u https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#395 Mon, 22 Mar 2021 07:50:53 GMT Точно нужно идти куда-то в универ его изучать. Что-то до меня простейшее дойти не может. Хочу на Termux установить Python, смотрел тут https://codeby.net/threads/termux-python3.67521/ как это правильно сделать и всё равно не получилось ))))<br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#394 Sun, 20 Jul 2014 06:45:07 GMT &gt; А вот смысла писать окончательный (не bootstrup) компилятор Go на <br>&gt; языке Цэ я что-то не вижу.<br><br>а я вижу. например, для встраивания в gcc так удобней. для портирования на новые архитектуры, где есть только си &#8212; удобней. кстати, для отсутствия забега по граблям (&#171;ой, а это ошибка в компиляторе или в компиляторе?&#187;) &#8212; тоже удобней.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#393 Sun, 20 Jul 2014 01:20:50 GMT &gt; МЕГАПРОФИТАМИ в виде существенного увеличения скорости компиляции. или существенного <br>&gt; улучшения качества кода. или ещё чего-нибудь такого же весомого. <br><br>Например, то, что компилятор, написанный на компилируемом языке, это в определённом смысле набор тестов для себя же. Не очень хороший, но, тем не менее. А вот смысла писать окончательный (не bootstrup) компилятор Go на языке Цэ я что-то не вижу.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#392 Sat, 19 Jul 2014 14:53:24 GMT &gt; Смысл в том что если некия ЯП даже сам себя не обслуживает <br>&gt; - он это... инвалид, чтоли.<br><br>нет. умственные инвалиды &#8212; это те, которые тратят кучу усилий на то, чтобы сделать &#171;компилятор себя на себе&#187; при наличии уже существующего компилятора &#171;не на себе&#187;. если, конечно, это не окупается в итоге какими-то МЕГАПРОФИТАМИ в виде существенного увеличения скорости компиляции. или существенного улучшения качества кода. или ещё чего-нибудь такого же весомого. в общем, необходимое условие: новый компилятор должен быть как минимум не хуже существующего. достаточное &#8212; иметь вдобавок заметное улучшение.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#391 Sat, 19 Jul 2014 14:49:54 GMT &gt; Я их просто рассматриваю как один набор утилсов и части одной и <br>&gt; той же софтины.<br><br>нененене, вилять не надо. компилятор си из состава gcc не может сам себя собрать? не может. всё, отстой.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#390 Sat, 19 Jul 2014 14:48:12 GMT &gt; Скорее, в данном случае это обозначает что большие проекты на плюсах лучше <br>&gt; получаются.<br><br>захватившая весь мир BeOS снисходительно смотрит на маргинальный Linux.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#389 Sat, 19 Jul 2014 14:44:50 GMT &gt; Они по размеру разные.<br><br>я всё равно из текста не понял, каким образом здесь *размер* относится к *представлению*. кроме того, что в Африке негры, а на орбите спутник.<br><br>&gt; Да это был как еще 1 пример бестолковостей с типами.<br><br>ты как-то выделяй это, что ли. а то получалось, что &#171;неопределённость размера инта не позволяет определить результат переполнения.&#187;<br><br>&gt;&gt; и сколько их?<br>&gt; Не знаю. Процов много разных бывает, вплоть до самопалов на FPGA и <br>&gt; академизвращений типа subleq.<br><br>это круто. но тем не менее подавляющее большинство универсальных процессоров с целыми работает одинаково, имеет регистры, mov и carry flag. только комитету по стандартизации &#171;близкого к железу&#187; языка об этом почему-то никто не рассказал, а сами они никак узнать такое не могли.<br><br>&gt; Правда опять же - а как carry вывешивать, чтобы математика не тормознула в разы?<br><br>элементарно. я тебе сейчас страшную штуку скажу, ты приготовься: можно иметь математику и с проверкой, и без проверки! понимаю, сразу до такого не дод https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#388 Sat, 19 Jul 2014 14:43:14 GMT &gt; Отличный язык со строгим синтаксисом <br><br>Отличный. От других.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/96754.html#387 Sat, 19 Jul 2014 14:42:10 GMT &gt; А если головой подумать? В чем смысл того бутстрапа в 2014 году, <br>&gt; а не 40 лет назад когда каждый новый компьютер был ни с чем не совместим?<br><br>Смысл в том что если некия ЯП даже сам себя не обслуживает - он это... инвалид, чтоли.<br>