https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html Компания Oracle объявила (http://www.oracle.com/us/corporate/press/2254736) о доступности для потребителей выпуска операционной системы Solaris 11.2 (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/overview/index.html). Установочные образы подготовлены (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/index.html) для архитектур x86 и SPARC, для архитектуры доступна (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/downloads/install-2245079.html) Live-сборка. Из ключевых улучшений нового выпуска отмечается интеграция средств для обеспечения работы облачных инфраструктур, основанных на платформе OpenStack, поддержка нового вида изолированных контейнеров kernel zones и новые возможности по развёртыванию SDN-сетей.<br><br><br><br>Основные новшества (http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris11/documentation/solaris11-2-whatsnew-2191087.pdf) Solaris 11.2: <br><br><br><br>- В поставку включен полноценный стек для создания и обслуживания облачных инфраструктур, а также управления https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#90 Thu, 07 Aug 2014 14:12:06 GMT &gt; Спасибо, я лучше на чем-нибудь другом бабла порублю. Не хочется мне с вендорлоками дело иметь.<br><br>Удачи! Я серьёзно.<br><br>&gt;&gt; :) И вообще малыш - man IRL, "всё по взрослому" и т.д.<br>&gt; Так уже давно. Человек разумный, знаешь ли, может и всей стае навешать. <br><br>Это ты киношкаФФ про рембаФФ насмотрелся, там же практически документальная съёмка :)))<br>А русские люди испокон веков смекнули воин ли один да в поле :)<br><br>&gt; можно просто сделать себе комфортное окружение - стая элементарно боится зайти <br>&gt; в город, понимая кто тут хозяева. <br><br>Всё так! Только вот вначале надо такой город успеть построить. Или захватить чужой :)<br><br>&gt;Вот я предпочитаю комфортные окружения :-).<br><br>Это правильно.<br><br>&gt;&gt; Святая правда. Но почему это твой гиммор, а не твоего работодателя?<br>&gt; Потому что я сам себе работодатель. А так прикольнее получается :-).<br><br>Лоханулся ты, бабки слил. Увидел шкаф чугуниевый и соблазнился. <br>А надо было вначале его в НКВД^W по HAL пробить :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#89 Thu, 07 Aug 2014 14:02:23 GMT Там где твой команданте победил с компьютерами ... как бы это помягче сказать то :) <br>Ну скажем что они про крмпьютеры только от своих шаманов слышали :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#88 Thu, 07 Aug 2014 03:37:35 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; - какой дистрибутив ?<br>&gt; - на каком железе работает linux ?<br>&gt; - какие используются FC HBA ?<br>&gt; - текущая версия прошивки у библиотеки ?<br>&gt; - количество LTO драйвов, производитель, версия firmware ?<br>&gt; - способ подключения: напрямую к хосту или через SAN Switch ?<br>&gt; - модель свича и версия прошивки (если подключение через SAN) ?<br>&gt; - правильно ли настроено зонирование в случае подключения через SAN ?<br>&gt; - вывод команды lsscsi на linux-е ?<br>&gt; - какой backup софт используется ?<br><br>В догонку: посмотрел спецификацию на SL500 - были варианты поставки с драйвами, имеющими SCSI интерфейс (у нас были с FC). Вобщем нужна максимально подробная информация.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#87 Thu, 07 Aug 2014 03:23:23 GMT &gt;&gt; Смотря какой накопитель. Для некоторый есть дрова в свободном доступе.<br>&gt; В данном случае SUN StorageTek SL500 (LTO4) <br>&gt; Linux и FreeBSD не работают корректно и с ленточными библиотеками 4го <br>&gt; поколения от HP, хотя все старые библиотеки LTO3 работают отлично.<br><br>Да с чего бы это ? Всё прекрасно работало. 2 года назад запустилось всё и почти сразу. Была небольшая проблемка с тем, что надо было обновить до последней на тот момент версии прошивку библиотеки. В качетве backup софта использовали Veritas NetBackup (версию сейчас не припомню).<br><br>А теперь вопросы: <br>- в чём выражается "нерабочесть" ?<br>- какой дистрибутив ?<br>- на каком железе работает linux ?<br>- какие используются FC HBA ?<br>- текущая версия прошивки у библиотеки ?<br>- количество LTO драйвов, производитель, версия firmware ?<br>- способ подключения: напрямую к хосту или через SAN Switch ?<br>- модель свича и версия прошивки (если подключение через SAN) ?<br>- правильно ли настроено зонирование в случае подключения через SAN ?<br>- вывод команды lsscsi на https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#86 Wed, 06 Aug 2014 18:16:41 GMT &gt;&gt; btrfs еще "technology preview" и невозбранно глючит.<br>&gt; Вообще-то у меня есть с ним некоторое количество томов в не очень <br>&gt; ответственных применениях и я имею сказать что он как правило "просто <br>&gt; работает". Я делал кучу перезагрузок срубая его на всем ходу "ради <br><br>Это прекрасно. А я пару месяцев назад видел, как ему стало плохо при попытке использовать под нагрузкой, безо всяких перезагрузок вообще. И пометка "technology preview" все ж таки говорит о том, что в стабильности у крупных игроков есть большие сомнения.<br><br>&gt; ZFS в лине нет и не будет. Это сторонний проект.<br><br>Мы, вроде, обсуждали, чем интересна солярка. Что в линуксе сторонний, это понятно.<br><br><br><br>&gt; CoW предполагает идею что журналом является вся площадь стоража вообще. Что и <br>&gt; позволяет там быстрые записи с полным журналированием не делая две записи <br><br>CoW не заменяет лог вообще. Лог все равно необходим, в частности, без него полная жопа на синхронных операциях (БД с частым fsync или nfs сторейдж, например). Zfs умеет лог на диске, но это https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#85 Wed, 06 Aug 2014 18:03:36 GMT (удалено)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#84 Wed, 06 Aug 2014 17:54:40 GMT &gt; Кстати, в ненавистной Windows так же (реестр на фоне %SYSTEMROOT%\System32\drivers\etc <br>&gt; и отображения ini-файлов на реестр)&#8230; <br><br>Не все идеи из Windows плохи по сути. Есть, и довольно немало, очень здравых. Правда, реализация никуда не годная..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#83 Wed, 06 Aug 2014 17:53:35 GMT Тем, что в обратном порядке (вначале креативно админом, а потом из chef/puppet или тулзой) оно обычно корректно не работает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/97498.html#82 Wed, 06 Aug 2014 14:26:30 GMT &gt;&gt; Буду краток: брехня.<br>&gt; Тут не политический, а технический форум, неплохо бы аргументировать.<br>&gt; Может тоже тесты гоняли? Будем рады подробностям, хоть кратким.<br><br>То, что ты написал, действительно брехня. У соляриса очень неплохой<br>уровень масштабируемости в плане SMP. Но и в Линуксе за последние 10 лет<br>в приходом NPTL он очень очень прогрессировал. Сейчас он ничем не уступает<br>Солярисному. Подтвержающих это бенчмарков пол тырнета. Поищи и найдешь.<br><br>С другой стороны Солярис проседает в массе "нишевых" микробенчмарков по сравнению<br>с линупсами. Для ентерпрайза и задач типовых для соляриса оно не нужно, никто его и не вылизывает. Например fork(2) на солярисе гораздо медленне Linux/BSD-ых реализаций<br>(несколько лет назад я его мерил). Ну и нафиг там никому не уперся быстрый форк.<br>Это просто пример. Опять же микробенчмарков с участием соляриса пол тырнета.<br>