https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html Доступен (https://bitbucket.org/bcsd/uselessd/downloads) первый выпуск проекта uselessd (http://uselessd.darknedgy.net/), в рамках которого независимой командой разработчиков началось развитие системного менеджера, основанного на кодовой базе systemd 208 и отличающегося увеличением переносимости и ориентацией только на выполнение минимально необходимых функций. Основной целью uselessd является избавление systemd от излишеств и усложнений, делая акцент на организации процесса запуска сервисов, контроля за их выполнением и транзакционного контроля зависимостей. <br><br><br><br>Из подсистем, которые не включены в uselessd отмечены: механизм ведения системных журналов journald, реализация http-сервера libmicrohttpd, библиотека работы с QR-кодами libqrencode, компоненты для управления файлами устройств в директории /dev и обработки операций подключения/отключения внешних устройств (libudev и udevd), вспомогательные демоны hostnamed, timedated, localed, logind, код для поддержки систем контроля доступа SMACK, IMA и SELinu https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#195 Tue, 23 Sep 2014 14:46:07 GMT &gt;&gt; Для начала - это у вас "странное понимание модульности".<br>&gt; Завтра на переменке уточните различия build time и runtime у кого-нить из <br>&gt; средних классов.<br><br>Я в вашу школу не ходок )<br><br>&gt; Будете продолжать страдать логореей на публике -- придётся рэзат.<br><br>Прежде чем лечить других - вылечитесь сами )<br><br>P.S.: Ах, да. "Рэзайте" скока влезет, можете даж забанить )<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#194 Tue, 23 Sep 2014 10:38:05 GMT &gt;А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.<br><br>В Debian-е. Был.<br>""Debian from wheezy improves the SysV-style init by ordering the boot sequence with LSB header and starting boot scripts in parallel. <br><br>В РХ был<br>http://www.redhat.com/archives/rhl-devel-list/2007-July/msg00212.html<br><br>И в bsd-ях был. Наверное.<br><br>Пришёл Ленарт и "сделал"!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#193 Tue, 23 Sep 2014 09:45:38 GMT А таки что? В Линуксах "страдали" от портянок в инит-скриптах вроде? Так во фришном RC всё приятней. Хотя, что-то в базовой ситеме и встречается, но основное большинство не такое страшное. Там где-то в глубине у мейнтенеров может и есть страдание... А параллельный запуск - не такая уж мегафича. Было где-то решение для параллельного запуска для rc.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#192 Tue, 23 Sep 2014 09:20:22 GMT Нет, стабилизировался. Теперь народ занят оптимизацией управления процессами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#191 Tue, 23 Sep 2014 04:57:20 GMT &gt; У няшных анимешнигов бывают письки?<br><br>Вытри жыр, капает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#190 Tue, 23 Sep 2014 03:52:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой <br>&gt; темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными <br>&gt; от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят <br>&gt; другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать <br>&gt; ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни <br>&gt; флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил <br>&gt; собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат <br>&gt; в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как-то их в <br>&gt; одно место расположить, а не например в /usr/etc ? Конфиги системных <br>&gt; демонов в /etc/, конфиг apache в /usr/share/etc. От это да :) <br><br>т.е. ты просто неасилил почитать доки, полез читать форумы, а виноват debian?<br>apt-get source xchat<br>apt-get build-dep xchat<br>apt-get install build-essential devscripts<br>cd ....<br>vi/nano/ed debian/rules<br>debuild -us -uc<br>dpkg -i ../xchat. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#189 Tue, 23 Sep 2014 01:50:46 GMT &gt; А какие у вас успехи по адаптации вашего дистрибутива к systemd?<br><br>Отличные. Там регулярно в рассылке появляются люди с проблемами. Движуха, жизнь, радость. Не то, что в sysVinit, где всё давно отлажено. :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#188 Mon, 22 Sep 2014 21:25:50 GMT Для десктоп систем - несомненно, установил и пользуешься. Прям как Windows. Однако когда мне потребовалось в какой-то доисторической версии ubuntu включить поддержку проверки орфографии в x-chat, вот это был батхерд. В deb пакете бинарник был собран без нее, то есть вариант один, собирать из исходного кода. Ладно, бывает и такое, качаем сурсы, начинаем разбираться с компилятором... а где он? А нет его! Установить нужно компилятор... а как? А трендец, apt-get'ина наотрез отказалась его устанавливать, внятной мануалины по этой темы нет, только 1000 и 1 совет на форуме с производными от ubuntu именами. И все разные. Одни говорят одно, другие говорят другое... Ладно, в общем, с горем пополам завел компилятор, а компилировать ничего нельзя потому что компилятор тоже оказался нифига не настроенным, ни флагов оптимизации, ни конфигов компилятора, на системе x86_64 он почему-то решил собирать под x86. Несколько часов шуршания по жесткому диску дали результат в виде конфигурационных файлов, но блин, неужели нельзя как https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/98954.html#187 Mon, 22 Sep 2014 20:22:45 GMT Наличие опций сборки модульность не гарантирует, ну да ладно. Подойдем пока к вопросу с другой стороны, что скажете насчёт того же udev, злые языки утверждают, что он без системд и не компилится уже, как-то тоже модульность под вопросом оказывается.<br>