https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html Для файловой системы F2FS, разрабатываемой (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35667) компанией Samsung и известной своей оптимизацией для работы с накопителями на основе flash-памяти, высокая скорость работы которой на flash носителях была подтверждена разнообразными тестами, была представлена (http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1409.2/02943.html) утилита fsck для восстановления в offline-режиме повреждённых дисковых образов или разделов с F2FS. Дополнительно представлена утилита dump.f2fs, позволяющая извлекать из файловой системы файлы без монтирования файловой системы. Все эти новшества вошли в состав инструментария f2fs-tools версии 1.4.0. <br><br><br>До сих пор файловая система F2FS обходилась встроенными средствами обеспечения целостности, основанными на применении структур данных в форме лога и использовании подхода Copy-on-Write, при котором при изменении данные не перезаписываются, а сохраняются в новом месте. Для снижения износа Flash данные по возможности распределяются равномерно, сво https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#22 Tue, 02 Dec 2014 09:11:40 GMT На http://en.wikipedia.org/wiki/F2FS пишут "Planned Removable device support" и "Planned Windows driver supporting F2FS".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#21 Wed, 24 Sep 2014 01:06:57 GMT &gt;&gt;монтирования без чтения\сохранения информации о правах-и-пользователях <br>&gt; Это чтоб все файлы были исполняемыми? Очень ценно. Задолбаешься по харду потом <br>&gt; лазить и снимать "x".<br><br>хахахаха!<br><br>...без чтения\сохранения инфы о правах-и-пользователях -- подразумевает что если я попробую снять "x" (или установить "x"), то ни чего не поменяется :-)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#20 Wed, 24 Sep 2014 01:01:43 GMT &gt;&gt; кроме bindfs -- есть и другие костыли. например setfacl.<br>&gt;&gt; однако если бы f2fs умела бы монтироваться без чтения\записи информации о правах-и-пользователях <br>&gt;&gt; -- то эти костыли не понадобились бы.<br>&gt;&gt; а что касается -- bindfs -- то вообще на практике это не <br>&gt;&gt; использует ни кто.<br>&gt; Если бы это кто-то другой сказал, посоветовал бы ему написать патч (не <br>&gt; на f2fs, а на vfs, естественно). Но ты же без орфографических <br>&gt; ошибок и строчки кода не напишешь, ламер.<br><br>уверен что школьная учительница Русского Языка -- тоже патчи делать может лишь хреновенько :) [даже хреновее чем я]<br><br>однако твой юмор я оценил :) , молодца!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#18 Tue, 23 Sep 2014 15:16:35 GMT &gt;&gt;&gt; Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.<br>&gt;&gt; О! Воно оно как. Логично.<br>&gt;&gt; Кстати сейчас(Kubuntu 14.04) я gparted'ом могу создать f2fs раздел, но он же <br>&gt;&gt; сам потом его видит как неизвестный. И как результат: всяческий автомаунт <br>&gt;&gt; раздела в графике отсутствует, т.е. ФС есть в системе, но поддержка <br>&gt;&gt; оной пока частична и рискована. Что как бы доставляет, а вера <br>&gt;&gt; в светлое и вечное в пролете...<br>&gt; man autofs <br><br>Только школие этим гогном и пользуется.<br><br>&gt; А всякие школьники-"аутомаунтеры" должны страдать.<br><br>Они и страдают.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#17 Mon, 22 Sep 2014 20:31:17 GMT &gt; Там надо смотреть: оно постепенно нарастало - сначала просто фейковый, потом умел проверять, но не исправлять. Исправлять начили AFAIR уже в коммитах последних нескольних месяцев.<br><br>Скорее всего, т.к. в репах 1.3.0, а новость про 1.4.0 нужно будет опробовать значит.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#16 Mon, 22 Sep 2014 20:16:53 GMT &gt; кроме bindfs -- есть и другие костыли. например setfacl.<br>&gt; однако если бы f2fs умела бы монтироваться без чтения\записи информации о правах-и-пользователях <br>&gt; -- то эти костыли не понадобились бы.<br>&gt; а что касается -- bindfs -- то вообще на практике это не <br>&gt; использует ни кто.<br><br>Если бы это кто-то другой сказал, посоветовал бы ему написать патч (не на f2fs, а на vfs, естественно). Но ты же без орфографических ошибок и строчки кода не напишешь, ламер.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#15 Mon, 22 Sep 2014 20:15:02 GMT &gt;&gt; Раньше поставлялась заглушка, которая могла проверять, но не могла _исправить_ ошибки.<br>&gt; О! Воно оно как. Логично.<br>&gt; Кстати сейчас(Kubuntu 14.04) я gparted'ом могу создать f2fs раздел, но он же <br>&gt; сам потом его видит как неизвестный. И как результат: всяческий автомаунт <br>&gt; раздела в графике отсутствует, т.е. ФС есть в системе, но поддержка <br>&gt; оной пока частична и рискована. Что как бы доставляет, а вера <br>&gt; в светлое и вечное в пролете...<br><br>man autofs<br><br>А всякие школьники-"аутомаунтеры" должны страдать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#14 Mon, 22 Sep 2014 20:13:15 GMT &gt; Аналогично и в дебиане 8 она есть.<br>&gt; $ aptitude show f2fs-tools &#124; grep Ver <br>&gt; Version: 1.3.0-1 <br>&gt; $ dpkg -L f2fs-tools &#124; grep fsck <br>&gt; /sbin/fsck.f2fs <br><br>Там надо смотреть: оно постепенно нарастало - сначала просто фейковый, потом умел проверять, но не исправлять. Исправлять научили AFAIR уже в коммитах последних нескольних месяцев.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/98980.html#13 Mon, 22 Sep 2014 17:54:15 GMT &gt;монтирования без чтения\сохранения информации о правах-и-пользователях<br><br>Это чтоб все файлы были исполняемыми? Очень ценно. Задолбаешься по харду потом лазить и снимать "x".<br>