https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html Объявлено (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2014-September/001585.html) о выводе из эксплуатации серверной инфраструктуры, обеспечивающей работу сервиса CVSup. Фактически поддержка CVSup была прекращена уже достаточно давно - 8 месяцев назад перестали поступать обновления, а 4 месяца назад содержимое было заменено на файл README.txt, в котором было указано где можно найти архив с копиями репозиториев. Нынешнее изменение ознаменовало отключение серверов, обслуживающих инфраструктуру CVSup. Копию репоизиториев по-прежнему можно найти на ftp.freebsd.org (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/development/CVS-archive/). <br><br><br>Администраторам систем рекомендуется обратить внимание на забытые службы CVSup, вызываемые из cron или стартовых скриптов. С июля 2012 года первичной системой контроля версий для исходных текстов FreeBSD и коллекции портов является Subversion (https://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/svn.html). В качестве замены cvnup можно использовать (https://wiki.freebsd.org/UsersFetch https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#144 Wed, 15 Oct 2014 07:02:57 GMT &gt; Чем дальше, тем большим дурачком ты себя выставляешь, отвечая не по делу. <br>&gt; Вон снизу привели адекватную аналогию - есть что на неё ответить, <br>&gt; или глистом тут будешь извиваться, обсуждая грамматику да пунктуацию?<br><br>Сам себя не похвалишь-никто не похвалит, да? )) Как-то не оценивают люди твою аналогию, что ты снизу приводишь, да сам хвалишь)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#143 Wed, 08 Oct 2014 19:28:43 GMT &gt;&gt; На Mercurial разрабатывают такие проекты, как OpenJDK (из него делаются сборки Oracle <br>&gt;&gt; JDK), NetBeans и Mozilla.<br>&gt; 3 проекта? Круто. А на git 300 тысяч: https://www.openhub.net/repositories/compare<br><br>Весёлая история с потерей данных в Git: http://www.linux.org.ru/forum/general/10897902<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#142 Fri, 03 Oct 2014 16:07:47 GMT ///---<br>1.6.2. Git<br><br>Git &#8212; распределенная система контроля версий, которая была разработана для управления исходным кодом ядра Linux. Как и в случае с Mercurial, на начальный дизайн системы оказал влияние Monotone.<br><br>Git предоставляет большой список команд, число которых в версии 1.5.0 достигает 139 уникальных единиц. Он имеет репутацию инструмента, сложного для изучения. В сравнении с Git, Mercurial делает упор на простоту.<br><br>Что касается производительности &#8212; Git очень быстр. В некоторых случаях он быстрее, чем Mercurial (по крайней мере под Linux), а в других быстрее оказывается Mercurial. Однако под Windows как производительность, так и общий уровень поддержки, во время написания этой книги у Git гораздо хуже, чем у Mercurial.<br><br>В то время как репозиторий Mercurial не требует операций по техническому обслуживанию, репозиторий Git требует частых ручных &#171;перепаковок&#187; собственных метаданных. Если этого не делать, производительность начинает падать, наряду с увеличением объёма занимае https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#141 Fri, 03 Oct 2014 07:00:49 GMT <br><br>&gt;в удобстве разработчика/тестировщика/экспериментатора/etc. <br><br>репозитарий freebsd - средство публикации кода.<br><br>&gt;быстро работать с ревизиями <br><br>до сих пор думал, что работать с ревизиями - это анализ, разработка архитектуры-кода.<br>ан нет.<br><br><br>&gt;не выкачивая каждый раз по половине интернета<br><br>#cd /usr/src/sys<br># find . -type f &#124; wc -l<br> 10849<br><br># time svn update<br><br>real0m23.561s<br><br><br># cd rockbox<br># find . -type f &#124; wc -l<br> 8677<br><br># time git pull<br><br>real0m19.236s<br><br>может хватит про пол-интернета, детка?<br><br><br><br>&gt; и не делая больших отличий между локальными и ремотными коммитами - это хорошо.<br><br>нахрен такого из рабочей группы.<br><br>&gt;&gt; желательно в цифрах.<br>&gt;сложно замерять ...<br><br>а чего тогда трандеть в консерватории?<br><br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#140 Fri, 03 Oct 2014 06:41:20 GMT &gt; даю себе труд попытаться *локализовать* баги на которые натыкаюсь. <br><br>попробуйте воспользоваться редактором и отладчиком.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#139 Fri, 03 Oct 2014 02:11:17 GMT &gt;&gt; Фу, анонимная какаха, какая же ты отвратная!<br>&gt;&gt; Тебе же было сказано не булькать со днища унитаза, или ты в <br>&gt;&gt; этот момент совершал(а) глубокое погружение для набора очередной порции фекальных масс, <br>&gt;&gt; которые ты тут выплёскиваешь из своего мерзотного отверстия, которое гордо именуешь <br>&gt;&gt; ртом? Как же тебя смыть-то? Ни в какую не тонешь! ))) <br>&gt; Покажи пожалуйста ещё своей натуры.<br><br>Не дождёшься)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#138 Thu, 02 Oct 2014 22:46:03 GMT Клонирование локального репозитория, когда хардлинки не создаются:<br><br>% mkdir /downloads2/netbeans.org/<br>% date && hg clone main /downloads2/netbeans.org/devel2 && date<br>пятница, 3 октября 2014 г. 02:36:40 (MSK)<br>обновляемся на ветку default<br>92565 файлов обновлено, 0 слито, 0 удалено, 0 c конфликтами<br>пятница, 3 октября 2014 г. 02:43:12 (MSK)<br>% du -d0 -h main /downloads2/netbeans.org/devel2<br>3,4Gmain<br>3,4G/downloads2/netbeans.org/devel2<br><br>% hg vers<br>Распределенная SCM Mercurial (версия 3.1.1)<br>(подробнее см. http://mercurial.selenic.com)<br><br>(С) 2005-2014 Matt Mackall и другие.<br>Это свободное ПО; условия распространения см. в исходном коде.<br>НИКАКИХ ГАРАНТИЙ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ, в том числе на пригодность для<br>коммерческого использования и для решения конкретных задач.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#137 Thu, 02 Oct 2014 21:40:50 GMT Всё понятно. Хардлинки не пересекают пространства ФС. Если клонирование локального репозитория происходит на другой жёсткий диск, в другую ФС, то будет простое копирование файлов средствами hg. То есть будет затрачено в том числе время на дополнительную верификацию копируемой информации.<br><br>% cd /downloads0/netbeans.org/<br>% date && hg clone main devel && date<br>пятница, 3 октября 2014 г. 02:27:45 (MSK)<br>обновляемся на ветку default<br>92565 файлов обновлено, 0 слито, 0 удалено, 0 c конфликтами<br>пятница, 3 октября 2014 г. 02:29:01 (MSK)<br>% du -d0 -h main devel<br>3,4Gmain<br>440Mdevel<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99130.html#136 Thu, 02 Oct 2014 20:04:13 GMT &gt; - вот так, из буханки хлеба, двух карандашей и катушек ниток можно <br>&gt; за одну минуту собрать модель треллейбуса.<br>&gt; один вопрос, а нахрена?<br><br>Затем что <br>1) Я иногда даю себе труд попытаться *локализовать* баги на которые натыкаюсь. Да, git умеет такую мелкую но симпатичную плюшку как git bisect. При помощи svn нечто такое делать вообще на мало-мальски большом проекте отcтой неимоверный. И любой кто хоть минимально относится к разработке софта должен это бы уже усвоить. Хотя, несомненно, можно и не использовать эффективные инструментарии отлова багов. Любое дело можно делать нудно, сложно и печально, стоит только захотеть.<br>2) Я таки билдую по разным причинам те или иные проекты и иногда так бывает что например в новой версии программы посадили жирный баг. Будет здорово, если будет можно отмотать на исправную версию пока причастные врубаются где они там лоханулись и лыжи все-таки будут ездить. При том сейчас, а не через неделю. И не скачивая половину интернета еще раз.<br><br>&gt; без него, шизофренический распад