https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html Вобщем задача такая есть пров, кнему подключаемся посредством нескольких VPN тунеллей, физически канал один(Ethernet), нужно сделать так что бы траффик балансировался между VPN тунеллями не зависсимо от их состояния те если тунель падает весь траффик распределяется между другими, до момента подъема упавшего, желательно обойтись одним Роутером, попроще(2610 и тп) если получится... Договрится с провом о нормальном увеличении полосы для одного VPN тунеля денег не хватит.<br><br>1. Возможно ли это сделать?<br>2. Можно ли приэтом обойтись одним устройством?<br>3. Какой роутер буде на иболее оптимален?(Каждый VPN до 500 кБит/сек, до 5 тунелей)<br>3. Ктонить поделится конфигом подобной схемы?<br><br>Как решить задачу с несколькими устройствами я знаю, а вот на одном пока никак не получается. Хотелось бы иметь представление о том что потребуется прежде чем покупать оборудование.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#6 Tue, 11 Dec 2007 01:03:50 GMT Провайдер выдает на каждый туннель реальник?<br>Если да, то хитрым способом делим пользователей и равномерно раскидываем по тупннелям.<br><br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#5 Mon, 10 Dec 2007 13:35:24 GMT ну что вам сказать - балансировка на IP уровне возможно с использованием динамической маршрутизации. В вашем случае запущенной внутри каждого VPN-туннеля...<br><br>но поднимать для ВАС динамику на терминирующем VPN сессии роутере со стороны провайдера никто не станет.<br><br>Это один вариант<br><br>Второй вариант это поднимать MultilinkPPP его тоже на поднимать с вашей стороны и со стороны прова - этого тоже никто делать просто так не будет.<br><br>Так что проще - тупо перейти на другой тариф(С более широкой полосой пропускания).<br>И пытаться обмануть прова другими способами.<br><br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#4 Sun, 09 Dec 2007 21:10:10 GMT &gt;&gt;&gt;Не проще с провом по vlan захороводиться? <br>&gt;&gt;Уже говорил что денег на это банально не хватит. <br>&gt;<br>&gt;С этого момента поподробней, звучит как масло масленое... <br>&gt;А главное скажите вы вообще поняли что вам приделожили? в вашем посте <br>&gt;вообще нету ни одного слова про vlan, из него ясно что <br>&gt;надо несколько независимых каналов идущих через один физический эзернет... <br><br>Vlan и не обсуждается я физический не смогу прыгнуть выше головы своего прова который ориентирован только на физических лиц.<br>Есть один канал физический, через него идет не сколько VPN Тунелей, каждый имеет ограничение по скорости, задача сделать так что бы в пределах одного устройства между этими тунелями балансировался траффик все.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#3 Sun, 09 Dec 2007 20:50:20 GMT &gt;&gt;Не проще с провом по vlan захороводиться? <br>&gt;Уже говорил что денег на это банально не хватит. <br><br>С этого момента поподробней, звучит как масло масленое...<br>А главное скажите вы вообще поняли что вам приделожили? в вашем посте вообще нету ни одного слова про vlan, из него ясно что надо несколько независимых каналов идущих через один физический эзернет... <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#2 Sun, 09 Dec 2007 18:34:37 GMT &gt;Не проще с провом по vlan захороводиться? <br><br>Уже говорил что денег на это банально не хватит.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/15033.html#1 Sun, 09 Dec 2007 18:14:02 GMT Не проще с провом по vlan захороводиться?<br>