<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: NAT  и Cisco</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18423.html</link>
    <description>Есть железфка, в нее приходит vlan2 вот часть конфига:&lt;br&gt;&lt;br&gt;interface Vlan2&lt;br&gt; ip address 10.0.0.1 255.0.0.0&lt;br&gt; ip access-group 101 in&lt;br&gt; ip nat outside&lt;br&gt;!&lt;br&gt;interface Vlan3&lt;br&gt; ip address 192.168.137.254 255.255.255.0&lt;br&gt; ip nat inside&lt;br&gt;!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ip nat inside source list 1 interface Vlan2 overload&lt;br&gt;&lt;br&gt;access-list 1 permit 192.168.137.0 0.0.0.255&lt;br&gt;&lt;br&gt;из сетки 192.168.137.0 доступна сеть 10.0.0.0/8, а вот наоборот нет....&lt;br&gt;как прописать нат в обратную сторону?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>NAT  и Cisco (ksergey)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18423.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 03:45:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Может стоить все-таки убрать НАТ? А то ведь смысл НАТа именно в &lt;br&gt;&amp;gt;том, чтобы закрыть внутреннюю сеть из вне. &lt;br&gt;&amp;gt;Если убрать НАТ то остается настроить статическую маршрутизацию. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Верно, можно и без ната, там просто не у всех шлюз был.&lt;br&gt;Спасибо, разобрался, можно темку удалить&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>NAT  и Cisco (Alexander Yakimenko)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/18423.html#1</link>
    <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:55:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; ip address 192.168.137.254 255.255.255.0 &lt;br&gt;&amp;gt; ip nat inside &lt;br&gt;&amp;gt;! &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;ip nat inside source list 1 interface Vlan2 overload &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;access-list 1 permit 192.168.137.0 0.0.0.255 &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;из сетки 192.168.137.0 доступна сеть 10.0.0.0/8, а вот наоборот нет.... &lt;br&gt;&amp;gt;как прописать нат в обратную сторону? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Может стоить все-таки убрать НАТ? А то ведь смысл НАТа именно в том, чтобы закрыть внутреннюю сеть из вне.&lt;br&gt;Если убрать НАТ то остается настроить статическую маршрутизацию.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
