https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html Привет всем, имеется автономная система с довольно большой сетью.<br><br>В данный момент все находится в одной area, количество маршрутов в таблице маршрутизации довольно большое.<br>На всех маршрутизаторах есть настройки:<br><br><br> redistribute connected subnets route-map ospf<br> redistribute static subnets route-map ospf<br><br><br>, причем в network стоит только одна подсеть, и что мы емеем:<br>почти все маршруты в таблице маршрутизации стоят как O E2. Планируется распихать все в разные area. И вот в чем вопрос:<br><br>стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне это даст.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#8 Sat, 26 Feb 2011 18:34:06 GMT &gt; При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки" <br>&gt; :) <br><br>Ну а если раскидывать по ариям?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#7 Sat, 26 Feb 2011 10:38:26 GMT &gt;&gt; В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf <br>&gt;&gt; процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int <br>&gt;&gt; bri).<br>&gt; Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит <br>&gt; ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во <br>&gt; внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)?<br><br>При существующей топологии (все в одной арии) - вообще говоря "до лампочки" :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#6 Fri, 25 Feb 2011 11:06:06 GMT &gt; В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf <br>&gt; процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int <br>&gt; bri). <br><br>Я это понимаю, но если у меня стоит redistribute connected, то стоит ли мне делать так, чтобы эта сеть у меня попадала во внутренний маршрут(o), или оставлять его внешним(o e2)?<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#5 Fri, 25 Feb 2011 10:01:24 GMT &gt; стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы <br>&gt; они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне <br>&gt; это даст.<br><br>В ospf (это IGP протокол) команда network включает соответствующий интерфейс в ospf процесс и приписывает его к соответствующей area (sh ip ospf int bri). Это в bgp (EGP протокол) network вставляет маршрут в таблицу топологии (sh ip bgp).<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#4 Fri, 25 Feb 2011 09:47:14 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Хорошо, поставлю вопрос так: <br>&gt; настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network .... <br>&gt; area X " то ор попадет в таблицу маршрутизации как <br>&gt; O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как <br>&gt; o.<br>&gt; Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий <br>&gt; эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек <br>&gt; арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно <br>&gt; это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст <br>&gt; в дальнейшем?<br><br>1. возможность суммаризации на границе зоны:<br>1.1 меньше маршрутов в ядре <br>1.2 меньше пересчетов в ядре <br>1.3 меньше флуда LSA-ек.<br>и т.д. и т.п.<br><br>2. stub - меньше всего на маршрутеры внутри зоны.<br><br><br>&gt; Цель разбиения - в ядре сети оставить мощноые роутеры, в арии <br>&gt; вынести старенькие маломощьные и терминировать на них сети, + следовать рекомендациям <br>&gt; от циски.<br>&gt; ps...<br>&gt; Фишка еще в том, что ария одна и она не 0 а <br>&gt; 1. Вот, так сложилось с годами https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#3 Fri, 25 Feb 2011 09:28:28 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; Гоу ту зе описание ОСПФ-а...<br>&gt;&gt; "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.<br>&gt;&gt; "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход <br>&gt;&gt; на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.<br>&gt;&gt; Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.<br>&gt;&gt; 1. Проработка распределения IP сетей.<br>&gt;&gt; 2. Анализ на предмет возможности суммаризации.<br>&gt;&gt; 3. так ли уж нужна редистрибуция.<br>&gt;&gt; и т.д. и т.п.<br>&gt; А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны?<br><br>Хорошо, поставлю вопрос так:<br>настроаваю IP интерфейс, если сеть этого интерфейса не пропишу в "network .... area X " то ор попадет в таблицу маршрутизации как O E1 вроде, если пропишу network то он попадет в как o.<br>Принцип работы OSPF я прочитал и понимаю что в разных типах арий эти внешние маршруты поападать могут или нет в зависимости от навстроек арий. Я не могу понять что мне все таки даст действительно это, кроме умешьшения маршрутов в non-backbone арий. Что еще это даст в дальнейшем? <br><br>Цель разбиения - в ядре сет https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#2 Fri, 25 Feb 2011 09:09:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; это даст.<br>&gt; Гоу ту зе описание ОСПФ-а...<br>&gt; "На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.<br>&gt; "На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход <br>&gt; на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.<br>&gt; Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.<br>&gt; 1. Проработка распределения IP сетей.<br>&gt; 2. Анализ на предмет возможности суммаризации.<br>&gt; 3. так ли уж нужна редистрибуция.<br>&gt; и т.д. и т.п.<br><br>А самый главный вопрос - ЦЕЛЬ разбиения на зоны? <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/22289.html#1 Fri, 25 Feb 2011 09:09:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; маршрутизации довольно большое.<br>&gt; На всех маршрутизаторах есть настройки: <br>&gt; redistribute connected subnets route-map ospf <br>&gt; redistribute static subnets route-map ospf <br>&gt; , причем в network стоит только одна подсеть, и что мы емеем: <br>&gt; почти все маршруты в таблице маршрутизации стоят как O E2. Планируется распихать <br>&gt; все в разные area. И вот в чем вопрос: <br>&gt; стоит ли эти сети добавлять в nerwork 1.1.1.0 0.0.0.255 area X, чтобы <br>&gt; они считались как маршруты "O", таи и не понимаю что мне <br>&gt; это даст.<br><br>Гоу ту зе описание ОСПФ-а...<br>"На пальцах"-ли, из CCNP материалов и т.д. если не понимаете.<br><br>"На пальцах" - если вы так все редистрибутете - то банальный переход на зоны ровным счетом НИЧЕГО НЕ ДАСТ.<br><br>Меняйте дизайн сети и политику настройки OSPF-а.<br><br>1. Проработка распределения IP сетей.<br>2. Анализ на предмет возможности суммаризации.<br>3. так ли уж нужна редистрибуция.<br>и т.д. и т.п.<br>