https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22531.html Есть кластер X.X.X.100 состоящий из двух нод:<br>X.X.X.1 и X.X.X.2<br>Все пакеты идут на X.X.X.100.<br>Возможно ли настроить маршрутизатор так, что-бы в случае сбоя или отключения кластера, то есть пропадения X.X.X.100, пакеты перенапрвлялись на физическую ноду X.X.X.1 или X.X.X.2?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22531.html#2 Fri, 22 Apr 2011 07:16:39 GMT стоит ли копать в сторону IP SLA ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/22531.html#1 Thu, 21 Apr 2011 15:59:17 GMT &gt; Есть кластер X.X.X.100 состоящий из двух нод: <br>&gt; X.X.X.1 и X.X.X.2 <br>&gt; Все пакеты идут на X.X.X.100.<br>&gt; Возможно ли настроить маршрутизатор так, что-бы в случае сбоя или отключения кластера, <br>&gt; то есть пропадения X.X.X.100, пакеты перенапрвлялись на физическую ноду X.X.X.1 или <br>&gt; X.X.X.2?<br><br>Если разговор идет про FHRP, то это бессмысленно, так как роутеры делят один виртуальный адрес, и при падении одного рутера, второй автоматом начнет отвечать на arp запросы тем же виртуальным адресом.<br><br>Если речь о стэке, то это не возможно.<br>