<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper?</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html</link>
    <description>Собираюсь строить сеть для 60-80 человек. Пока народ набирается и уже работает около 20 человек. На данный момент сеть обслуживает обычный TP-Link WR2543ND, проблему с ним я уже осветил в этой теме http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/23816.html.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Теперь возникают вопросы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Будут ли такие же проблемы что описаны по ссылке с оборудованием Cisco или Juniper?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В офис люди приходят просто работать, особо ничего в локалке нет, корпаративных всяких там серверов и ничего такого, просто инет. В основном должно быть все по WiFi. Плюс конечно на случай ЧП с WiFi все розетки Ethernet в офисе хочу подключить к коммутатору.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сделал примерно такую схему на оборудовании Juniper:&lt;br&gt;SRX220H - SRX services gateway 220 with 8 x GE ports, 2xmini-PIM slots, and high memory (1GB RAM, 1GB FLASH).&lt;br&gt;EX2200-48P-4G - EX 2200, 48-port 10/100/1000BaseT (48-ports PoE+) with 4 SFP uplink ports&lt;br&gt;WLC2Wireless LAN Controller with 2 x 10/100Base-T ports (1 PoE), single external PSU brick; supports 4 APs&lt;br&gt;WLA532-WW - AP with du</description>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (root0)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#16</link>
    <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:08:36 GMT</pubDate>
    <description>Да вообще цена этого решения ASA5505 - можно взять за 350USD + keygen коммутатор 2960G их отдают по 45-55&#037; от GPL и точки типа 1142 их тоже отдают в районе 38-45&#037;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (alexrn)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 29 May 2012 11:01:17 GMT</pubDate>
    <description>В начале да, как минимум 2. Потом, по мере роста штата буду до-устанавливать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (VolanD)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#14</link>
    <pubDate>Tue, 29 May 2012 09:30:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера &lt;br&gt;&amp;gt; Чего там дорогостоящего то? Один раз настроил одну - и все!  &lt;br&gt;&amp;gt; Во все остальные готовый конфиг с другим адресом залил.   &lt;br&gt;&amp;gt; Они настраиваются только 1 раз.    ИМХО контроллер для &lt;br&gt;&amp;gt; 5 точек - абсолютно надуманное решение, и лишняя точка отказа.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да  так понял, что автор ваще их 2 штуки планирует.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (Pve1)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#13</link>
    <pubDate>Tue, 29 May 2012 06:22:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера &lt;br&gt;&lt;br&gt;Чего там дорогостоящего то? Один раз настроил одну - и все!  Во все остальные готовый конфиг с другим адресом залил.   Они настраиваются только 1 раз.    ИМХО контроллер для 5 точек - абсолютно надуманное решение, и лишняя точка отказа.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (Andrey)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 29 May 2012 05:07:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; В принципе согласен. Решение тоже не плохое. Контроллер все же лучше оставить &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; думаю, он будет рулить точками и подключениями более грамотно.&lt;br&gt;&amp;gt; Контроллер имхо имеет смысл ставить, если клиентов надо много+ роуминг+ какая-нить веб &lt;br&gt;&amp;gt; авторизация. Стоит то он не мало ) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Обслуживание каждой отдельной точки - тоже дорогостоящее занятие. А стоимость контроллера 2500 серии на 5 точек всего 2,5k$ по GPL прайсу.&lt;br&gt;Больше вопросов вызывает другой вопрос: на 5 точек до 80 пользователей. При этом наверняка будет не по одному устройству на пользователя. А сегмент WiFi изначально расматривается как основная среда подключения к сети. Пользователи будут ругаться на скорость работы в сети. Лучше расчитывать сеть когда на точку приходится не более 10 пользователей и при этом WiFi не должна рассматриваться как основная среда подключения. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (IZh)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#11</link>
    <pubDate>Mon, 28 May 2012 11:54:24 GMT</pubDate>
    <description>Ну вполне можно сказать что сам и виноват, если люди получают крутые прибыли от интернета, то им всегда можно объяснить зачем нужны дублированные бордер и aggregation, если быть достаточно уверенным в себе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (alexrn)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#10</link>
    <pubDate>Mon, 28 May 2012 11:07:19 GMT</pubDate>
    <description>Звучит не обнадеживающе :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (IZh)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#9</link>
    <pubDate>Mon, 28 May 2012 10:56:53 GMT</pubDate>
    <description>Как человек, напоровшийся на нефиговые баги в иосе и джуноси(последняя так вообще привела к увольнению), с грустью подтверждаю эту неожиданно свежую мысль.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сеть для Small Business офиса на Cisco и Juniper? (VolanD)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/23821.html#8</link>
    <pubDate>Mon, 28 May 2012 09:37:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В принципе согласен. Решение тоже не плохое. Контроллер все же лучше оставить &lt;br&gt;&amp;gt; думаю, он будет рулить точками и подключениями более грамотно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Контроллер имхо имеет смысл ставить, если клиентов надо много+ роуминг+ какая-нить веб авторизация. Стоит то он не мало )&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
