https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html Как можно сделать на cisco конструкцию аналогичную линуксовой<br>route add -host 192.168.1.2 dev eth0.1001<br><br>т.е. у меня есть vlan интерфейс на cisco с адресом 192.168.1.254 там есть несколько устройств, которые доступны через него. <br>На других vlan оконечное оборудоваие было настроено так, что всё оно имеет адрес 192.168.1.1-30 (это оборудование - модемы).<br>Каким образом можно указать маршрут до этих устройств через другие vlan интерфейсы? Хочу на них войти и сменить адреса на правильные, а объезжать все точки где стоит это оборудование (DSL модемы) нет возможности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#11 Mon, 18 Mar 2013 09:04:44 GMT &gt;&gt; роутер будет активно пытаться получать MACи всех адресов, проходящих через данный <br>&gt;&gt; iface, что приведет росту нагрузки на железяке.<br>&gt; Эмм... Зачем это? Если вы ему четко указали ИП шлюза и выходной <br>&gt; интерфейс?<br><br>Ну в теории должно выглядеть примерно так:<br>1. роутер получает пакет,<br>2. определяет по таблице маршрутизации, что его надо передать в такой-то интерфейс (назначение - не IP шлюза, а интерфейс)<br>3. роутер генерит ICMP сообщение тип 10 и ждет ICMP сообщение тип 9, получив ICMP сообщение тип 9 (одно или несколько) анализирует и делает выводы о шлюзе.<br>4. генерит фрейм и отправляет его на шлюз, который он вычислил согласно ICMP тип 9 сообщениям.<br><br>Вполне логично, что эта процедура повторяется завидной периодичностью....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#10 Thu, 14 Mar 2013 03:47:15 GMT &gt; роутер будет активно пытаться получать MACи всех адресов, проходящих через данный <br>&gt; iface, что приведет росту нагрузки на железяке.<br><br>Эмм... Зачем это? Если вы ему четко указали ИП шлюза и выходной интерфейс?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#9 Wed, 13 Mar 2013 12:58:44 GMT роутер будет активно пытаться получать MACи всех адресов, проходящих через данный iface, что приведет росту нагрузки на железяке.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#8 Wed, 13 Mar 2013 09:44:55 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; 1) не надо в cisco травить роут на интерфейс <br>&gt;&gt;&gt; Совершенно верно.<br>&gt;&gt; нет, ну правда. почему?<br>&gt; если написать роут на ethernet, кому на канальном уровне будут пересылаться кадры? <br>&gt; кого будет спрашивать в арпе роутер? Или будет рассылать бродкастом? А <br>&gt; почему соседний роутер должен принимать эти бродкасты? На всех соседях обязательно <br>&gt; д.б. proxy-arp? А если в сегменте сети еще кучка роутеров, каждый <br>&gt; из них должен переслать по пакету?<br>&gt; а если, если, если :) <br><br>Ну это то понятно. В эом случае должен быть поинт-ту-поинт. А если езер, то ИП шлюза и интерфейс к нему.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#7 Wed, 13 Mar 2013 07:19:31 GMT &gt;&gt;&gt; 1) не надо в cisco травить роут на интерфейс <br>&gt;&gt; Совершенно верно.<br>&gt; нет, ну правда. почему?<br><br>если написать роут на ethernet, кому на канальном уровне будут пересылаться кадры? кого будет спрашивать в арпе роутер? Или будет рассылать бродкастом? А почему соседний роутер должен принимать эти бродкасты? На всех соседях обязательно д.б. proxy-arp? А если в сегменте сети еще кучка роутеров, каждый из них должен переслать по пакету?<br>а если, если, если :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#6 Wed, 13 Mar 2013 06:12:03 GMT &gt;&gt; 1) не надо в cisco травить роут на интерфейс <br>&gt; Совершенно верно.<br><br>нет, ну правда. почему?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#5 Wed, 13 Mar 2013 05:24:49 GMT Или на время объединить все нужные vlan'ы в один BVI, сделать дело и разломать бридж.<br>Или я не так понял задачу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#4 Wed, 13 Mar 2013 04:16:57 GMT &gt; 1) не надо в cisco травить роут на интерфейс<br><br>Совершенно верно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/582.html#3 Wed, 13 Mar 2013 02:34:01 GMT &gt; 1) не надо в cisco травить роут на интерфейс - в конечном <br>&gt; счете, это приведет к подвисаниям и ребутам роутера <br><br>Да лан?! Я всегда думал, что наоборот, меньше рысканья в таблице маршрутизации.<br><br><br>