https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html Характеристки платы:<br>200 МГц ARM920T процессор EP9315 (Cirrus Logic).<br>100 МГц системная шина.<br>16 кБайт кеш инструкций.<br>16 кБайт кеш данных.<br>64 Мб ОЗУ.<br>8 Мб ПЗУ (Flash).<br>Последовательное ПЗУ &#8211; 2МБит.<br><br>Цель терминала: выход в инет. Т.е по сути одно приложение - web-браузер.<br>Работать будет под linux'ом.<br>Число терминалов 10-20<br><br>Вижу два варианта:<br>1. На плату ставлю иксы и веб-бразуер. Соответственно, на плате будет крутится тока одна прога - этот самый веб-браузер.<br>Вопросы: хватит ли на все это 200МГц и 64 МБ памяти? Не будет ли тормозить?<br>2. Ставлю терминальный сервер. А платы как клиенты коннектятся к серваку и соответственно в каждом сеансе запускается одно приложение - веб-браузер. <br>Вопросы: сколь памяти и какой проц брать на 10-20 клиентов?<br>Какой вариант выбрать? Управлять всем этим добром будет проще наверно по второму варианту. Да и проблем со сборкой софта под ARM архитектуру будет меньше(если я правильно понимаю, то по второму варианту мне нужно будет только собрать x-server, а по https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#8 Tue, 29 Jan 2008 04:41:20 GMT Аргументы, которые мы тут обсудили, окончательно меня склонили к второму варианту. Я на него и косился, но хотел выслушать мнения других людей.<br> По поводу браузера, может и правда зря горячку порю. Даже тот же фаерфокс одни сутки у меня всегда вытягивал без жутких тормозов и загребания памяти.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#7 Tue, 29 Jan 2008 04:29:58 GMT flash будет жрать больше всего<br>если же будет отображаться одна страничка -- и при этом своя, то можно вернуться и к первому варианту<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#6 Tue, 29 Jan 2008 03:52:26 GMT &gt;основную память будет потреблять контент сайтов, а не копии браузеров.<br><br>Терминал должен как минимум один рабочий день отрабатывать без каких либо прикасаний к нему. Потому не хотелось бы, чтобы возникала ситуация, когда браузер начинал жрать непомерно памяти или что-то вроде этого. Да и вообще, если воткнуть фаерфокс, это что-то вроде пушкой по воробьям получается. По функционалу надо на два порядка меньше, чем будет давать браузер. Ведь ни табов например не надо, ни каких-то других наворотов...<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#5 Mon, 28 Jan 2008 21:36:29 GMT Вообще-то для удаленных иксов может и модемной скорости хватать, правда в низком разрешении. А у вас на 3 порядка больше, так что хватит с лихвой. <br>Зачем вам более легкий браузер, выполняться все равно будет на сервере причем основную память будет потреблять контент сайтов, а не копии браузеров. <br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#4 Mon, 28 Jan 2008 11:36:09 GMT вплоть до 256 кбит / сек -- но скорее среднее будет около 128 кбит/сек -- так что 54 мбит тут хватит с лихвой<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#3 Mon, 28 Jan 2008 11:35:36 GMT У нас в банке именно так и работает, и никаких проблем нет<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#2 Mon, 28 Jan 2008 11:27:30 GMT А как с трафиком между серваком и клиентом будет? Соединение планируется по wi-fi, т.е до 54 Мбит/сек. По браузерам... таб будет один, но таки думаю, что Опера и Фаерфокс отпадают, надо что-то более легкое, но с поддержкой основного: ajax, javascript, flash.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7127.html#1 Mon, 28 Jan 2008 11:17:16 GMT ИМХО<br>&gt;1. На плату ставлю иксы и веб-бразуер. Соответственно, на плате будет крутится <br>&gt;тока одна прога - этот самый веб-браузер. <br>&gt;Вопросы: хватит ли на все это 200МГц и 64 МБ памяти? Не <br>&gt;будет ли тормозить? <br><br>тут зависит от того какой выход в инет нужен -- если 10 табов + flash -- это уже ехать не будет -- как не оптимизируй<br><br>&gt;2. Ставлю терминальный сервер. А платы как клиенты коннектятся к серваку и <br>&gt;соответственно в каждом сеансе запускается одно приложение - веб-браузер. <br>&gt;Вопросы: сколь памяти и какой проц брать на 10-20 клиентов? <br>&gt;Какой вариант выбрать? Управлять всем этим добром будет проще наверно по второму <br>&gt;варианту. Да и проблем со сборкой софта под ARM архитектуру будет <br>&gt;меньше(если я правильно понимаю, то по второму варианту мне нужно будет <br>&gt;только собрать x-server, а по первому варианту подобрать еще и браузер <br>&gt;на эту архитектуру, при чем как можно менее прожорливый). <br><br>лучше брать вариант #2 -- можно будет поставить стандартную систему (читай дистрибутив) ну и соответствен