<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Конфигурационный файл</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html</link>
    <description>Здравствуйте! Необходимо для программы создать конфигурационный файл. Хочу использовать libconfig. Если есть другие способы или что-нибудь получше подскажите пожалуйста?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Конфигурационный файл (dronord)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:58:12 GMT</pubDate>
    <description>Не надо меня гнобить, сам я противник XML.&lt;br&gt;Конфиг мало того, что большой, так ещё и сложный. У параметров подпараметры, а у тех ещё атрибуты. XML самое то.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Апачный стиль очень хорош. Как выдерну его из программы, так и стану использовать =)&lt;br&gt;ini под unix не встречал как действии, так и библиотеки. Наверное, есть, но зачем оно здесь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Конфигурационный файл (angra)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 08:10:47 GMT</pubDate>
    <description>Ужас какой. Почему конфиги в стиле  апача или даже виндовых ini не испытывают проблем с количеством параметров, могут иметь тысячи строк и оставаться читабельными, в отличие от xml? Есть случаи когда xml нужен, но они редки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Конфигурационный файл (dronord)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 08:05:48 GMT</pubDate>
    <description>Когда конфиг был малый(10 параметров), писал свой парсер.&lt;br&gt;Теперь больше 50 параметров, использую libxml2, идущую в составе, наверное, любой unix.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Конфигурационный файл (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html#2</link>
    <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 15:10:39 GMT</pubDate>
    <description>Для Perl мне нравится Apache::ConfigFile http://search.cpan.org/~nwiger/Apache-ConfigFile-1.18/ConfigFile.pm&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто потому, что конфиг в стиле Apache намного проще читается неподготовленным пользователем, чем конфиг в стиле libconfig.  Хотя с точки зрения разработчика libconfig может быть понятнее.  Но в общем случае, всё зависит от сложности (структурированности, вложенности блоков) данных, которые нужно представить в конфиге.  Если у данных есть сложная структура вложенности логических блоков, то libconfig самое оно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Конфигурационный файл (phpcoder)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7239.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 07 Mar 2008 05:08:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Здравствуйте! Необходимо для программы создать конфигурационный файл. Хочу использовать libconfig. Если есть &lt;br&gt;&amp;gt;другие способы или что-нибудь получше подскажите пожалуйста? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я сталкивался ещё с libconfuse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
