https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html Всем привет!<br><br>Может кто-нибудь прояснить такой момент.<br>Компания А разработала некоторый полезный продукт, который в том числе пользуется библиотеками glibc.<br>Скомпилировала его GCC компилятором.<br><br>Вопрос, возможно ли распространять продукт платно и в закрытом виде?<br>Если нет - что нужно купить/соблюсти чтобы так сделать?<br><br>С наилучшими пожеланиями!<br><br>ДМ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#11 Fri, 26 Dec 2008 16:39:22 GMT На базовом этапе есть вот такие основные пункты (я постоянно работаю с этой проблемой, и неоднократно консультировался у наших юристов и патентоводов :) )<br><br>1.) Продукт - исполняемый бинарь<br>1.1) Использование GCC для компиляции и линковки не налагает на вас никакой ответственности, это вообще другая область, лицензия распространяется лишь на те случаи, когда вы берете куски кода из GCC и используете их в своем продукте (это даже дословно прописано в лицензии).<br>1.2) libgcc - имеет лицензию GPL, с исключениями, позволяющими линковать ее только динамически, иначе от вас могут затребовать исходный код продукта. Так что забудьте про -static-libgcc, и кроссы, которые так делают по умолчанию. Это не страшно, в большинстве дистрибутивов пакет с libgcc идет отдельно, и не требует установки компилятора целиком. Тут нужно обратить внимание, что вызовы из libgcc имеют версионные тэги, лучше их максимально занизить.<br>1.3) libstdc++ - имеет лицензию GPL с исключениями, позволяющими линковать ее как динамически, так и ст https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#10 Thu, 25 Dec 2008 07:27:13 GMT &gt;Если это внешние бинари, то конечно можно и необязательно через шелл, можно <br>&gt;и fork+exec минуя промежуточный вызов шелла на второй стадии. Если вы <br>&gt;распространяете ваш_софт+linux+утилиты как единое целое, то в лицензионном соглашении желательно указать <br>&gt;какие части вашей системы по какой лицензии распространяются и включить тексты <br>&gt;всех необходимых лицензий в поставку. <br><br>Спасибо!<br>Кстати хорошая идея, я тут всё рою и читаю про gpl и lgpl, а вот про лицензии на закрытый/платный софт не глянул даже. :)<br><br>ДМ<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#9 Wed, 24 Dec 2008 15:19:06 GMT Если это внешние бинари, то конечно можно и необязательно через шелл, можно и fork+exec минуя промежуточный вызов шелла на второй стадии. Если вы распространяете ваш_софт+linux+утилиты как единое целое, то в лицензионном соглашении желательно указать какие части вашей системы по какой лицензии распространяются и включить тексты всех необходимых лицензий в поставку. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#8 Wed, 24 Dec 2008 12:18:11 GMT +5 :)<br><br>Спасибо! С вопросами вроде как разобрался - ещё надо бы лицензию саму раза 3 прочитать :)<br><br>ДМ<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#7 Wed, 24 Dec 2008 12:08:45 GMT Айййй, мой копипаст-фу... Ссылки не проверил - на самой интересной, копия этого "случая", ссылке и промахнулся.<br><br>Прошу прощения. :// Правильные ссылки--vvv<br><br>&gt;/5906.html#9 <br><br>http:/openforum/vsluhforumID3/42312.html#9<br>&gt;..."читать GPL"... К LGPL (лицензия glibc ака libc6 и libgcc), впрочем, тоже отностится. <br>&gt;/5906.html#18 <br><br>http:/openforum/vsluhforumID3/42312.html#18<br>&gt;"Вам - нельзя. Вы лицензию не читали."<br><br>+там же<br>"Следующий вопрос о будет расцениваться, как злоупотребление форумом в ущерб собственной мозговой деятельности и караться по всей строгости Законов Кармы! :-P"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#6 Wed, 24 Dec 2008 10:23:16 GMT &gt;Снова всем привет! <br>&gt;<br>&gt;Ещё один момент - Может ли закрытое ПО вызывать через шелл различные <br>&gt;утилиты типа ifconfig, рестартовать сервис, в общем, юзать систему, запускать ПО <br>&gt;которое бесплатное и входит в дистрибутив ОС? <br>&gt;<br>&gt;ДМ <br><br>если вы прочитали ссылки и другую полезную _документацию_ , особенно текст лицензий -- вам должно быть понятно.<br><br>если нет -- то как вы собираетесь в последствии доказывать лицензионную чистоту вашего ПО?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#5 Wed, 24 Dec 2008 10:02:04 GMT Снова всем привет!<br><br>Ещё один момент - Может ли закрытое ПО вызывать через шелл различные утилиты типа ifconfig, рестартовать сервис, в общем, юзать систему, запускать ПО которое бесплатное и входит в дистрибутив ОС?<br><br>ДМ<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#4 Wed, 24 Dec 2008 07:23:33 GMT Теперь стало ясно! :)<br><br>Всем спасибо за полезную информацию!<br><br>ДМ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID9/7792.html#3 Tue, 23 Dec 2008 20:02:29 GMT &gt;Всем привет! <br>&gt;<br>&gt;Может кто-нибудь прояснить такой момент. <br>&gt;Компания А разработала некоторый полезный продукт, который в том числе пользуется библиотеками <br>&gt;glibc. <br>&gt;Скомпилировала его GCC компилятором. <br><br>вот так прямо с бумаги и скомпилировала или поюзала линух немнога?)<br>чем юзанье компилятора отличаеццо от юзания линуха?)<br><br>вопросы подобные с юристом следует решать :)<br>