> Перенаправление осуществлялось выборочно только для определённых пользователей

Очень интересно, и для каких именно определённых пользователей ?

В остальном, даже удивительно, что кто-то этим ещё пользуется при существующем вс-коде с горой плагинов и его подобиях

Вот и пользуйся васянософтом после этого, хотя редактор хорош

Что конкретно то подосвывли? Какого типа малварь? Куда - в установщик, в бинарник, в плагины? Списки, хэши, версии? Кому подсовывали? Нихрена не рассказали, долбитесь как хотите. Тоже мне "разбор".

Так им и надо. Автор этого проекта чокнутый активист.

Судя по названию сборочек https://notepad-plus-plus.org/downloads/ этот проект давно превратился в политическую трибуну. Так что не удивительно. Кому нужен просто редактор, лучше держаться от него подальше. Как бы чего другого не выкинули.

Поэтому надо сверять хешсуммы на сайте и в файле

>Атакующий, способный вклиниться в транзитный трафик
>атака стала возможна благодаря взлому сервера совместного хостинга

Может не стоит городить огород и просто юзать github? Ну, если уж win-only софт то пилить...
>В версии Notepad++ 8.8.9 для блокирования подмены обновлений в состав Notepad++ и WinGUp

Ща блокнот совсем разжиреет. Чё его вообще патчить, если ломанули Сервак Обнов?!)

Firefox скатился после внедрения Rust, уже лет десять прошло а Servo так и не готов

а свои  локально модели  можно устанавливать  по тиу  YandexGPT-5-Lite-8B-instruct.Q6_K.gguf ?

https://4pda.to/2023/04/25/412501/entuziast_napisal_klient_c...
Нейросеть работающая под управлением Windows98, это круто).
А это непонятно что.

Следом за хромом….

Мне бы функцию включения ИИ ... а то эти *** всё ИИ делают через васм, который мало того что тормознутый и жрущий (вместо него следовало бы заюзать llama.cpp), так они ещё этот васм на процессоры без AVX2 не портировали.

Вот, могут когда хотят! Молодцы!

О чем можно говорить с ИИ чатботом?
Только что предложил задачку:
Есть 3 группы веществ (условно, порошок, жидкость, экстракт). В каждой группе по 10 различных веществ (синий порошок, зеленый и т.д.). Есть три ячейки куда нужно поместить соответствующий класс вещества (ячейка под порошок, ячейка под жидкость, ячейка под экстракт). Вопрос - сколько вариантов результата. Ответил неправильно. Я ему предложил решить более простую задачу - одна ячейка и три вещества (соль, сахар, перец). Сколько вариантов результата. Он говорит 3 факториала. )) Я говорю, что суп может быть или солёный или сладкий или перченый. И далее следует стандартное - "Понял. Тогда...".

> настройка для полного отключения всех возможностей, связанных с AI.

А работать это будет - так же как офлайн режим в файрфоксе? Т.е. глюкаво, с кривой индикацией и через раз? :)

Лучший браузер на данный момент. Пользуюсь и на компьютере, и на телефоне.

Я им вообще не доверяю. Раньше пользовался только Firefox и другим советовал, а потом они добавили неотключаемое соединения со своими серверами для проверки настроек, якобы в целях безопасности. Дальше будет только хуже. Firefox умер и с этим надо смириться.

>режима Split View

Хоть что-то новенькое. Для разработки вроде как очень удобно будет.

Я смотрю, Vivaldi, как и Опера когда-то, снова задаёт тон, а остальные подтягиваются.))) Так может дойти до того, что гугл опять его)е1) убъёт.

Вайбкодинг во всей красе, добро пожаловать в новый и прекрасный мир

Ничего, ничего. Скоро уже ffmpeg-rs силу наберёт и заменят этих дидов наяривающих на ассемблер и недовольных патчами видите ли. Сами давно на грантах сидят и на развитие ffmpeg забили. Нет, чтобы спасибо сказать и в ножки покланяться за патч. Не хочу - хочу сапогом место указать на дверь. Ну и останутся тогда, как говорится, у дырявого корытца.

К сожалению, полноценный ревью сгенерированного ллм кода лишает смысла использование ллм в целом из-за приближения затрат на ревью без ллм кода, созданного ллм, к затратам на написание кода и ревью без ллм. Поэтому стоит ожидать, что какое-то количество мертвого кода, добавление которого концептуально свойственно всем ai-генераторам, будет пролезать через тесты (особенно с учетом того, что тесты тоже пишут ОНИ).

> разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите

Неужели и коммиты ИИ пишет? А EIGHT = 8 это распространенный среди разрабов кретинизм. Бывает ещё EMPTY = "" и всяческие попытки заменить нуль "пустой" при этом типизированной константой.

Пф, писаки FFmpeg открыли рот чтобы кого-то критиковать?
Чуваки, вы ж не единственные разработчики мультимедийных пакетов.
Или принимайте патчи как удобно настоящим разработчикам, или останетесь вообще без патчей.

В военное время значение EIGHT может достигать 9, а то 10. Надо понимать.

Считал у ффспег один разраб всего. Если их много,то вполне потянут и будет ффмпег размером с ядро благодаря амуде.

> В частности, в коде имелась константа с именем 8 и значением 8 (const int EIGHT = 8),

Справедливости ради: в моем коде тоже есть подобное. Потому что имя идентификатора не может начинаться с цифры, поэтому 32-bit превращается в THIRTY_TWO_BIT.

Коммерческие компании всегда разабатывали и разрабатывают низкокачественный код.

АМД старается как может а эти коты неблагодарные только жалуются!
а может они чемоданы от Невидии получили...
короче все переходим на открытыйLibav

Результат неприятия LLM в текущих проектах, будут форум этих проектов, которые и получат все гранты.
Ибо без патчей от корпораций типа AMD - они никому не нужны, а корпы - не будут писать эти патчи ручками ибо LLM - дешевле.

> В ответ представитель FFmpeg извинился за непонимание и сказал, что даже не представлял, что существуют разработчики, которые не видят отличий между wiki-страницей и сообщением в Git-коммите.

Вроде и извинился, а вроде и послал, по делу

Просто корпорации этот проект не интересен, поэтому можно делегировать любого котрибьютора. Вот если бы это был не открытый проект мультимедийного проекта, а какой-нибудь коммерческий проект по заказу Министерства обороны - тогда бы не и отношение было бы иным, и работали бы специалисты более высокой квалификации.

Заметил то же самое, теперь весь генеренный код проверяю на "не нужно ли это выкинуть", код сокращается в разы. Человеку писать долго и сложно, а нейронке налить секунды.

относится подготовке
2 ошибки. Повнимательнее относитесь к подготовке новости.

Теперь понятно, откуда в C-программах берутся CVE: их корпы туда вот так вставляют!

Комплектные постпроцессоры CAM-системы на работе написаны на своем языке и выглядят именно так. Реально one = 1, two = 2 и т.д.

У кого-то получалось этот HIP на винде использовать?
Поддержка заявлена через CMake. Но при попытке собрать whisper.cpp, их find_package не импортирует никакие таргеты. Путь к модудю в директории установки выставлял.

В ответ представитель FFmpeg извинился за непонимание и сказал, что даже не представлял, что существуют разработчики, которые будут ревьювить предложенные изменения. Он думал, что ревьювить будет AI бот, и что тот всё схавает.

Но не прокатило.

Та у нас на проекте тоже просят ВСЕ цифры выносить в константы. Хоть 0 хоть 1.

>> const int EIGHT = 8

И в чем ИИ неправ?

Читаю это и просто поражаюсь, до какого состояния деградировала инженерная культура в крупных вендорах. AMD, которая когда-то давала нам ATI и нормальные драйверы (ну, относительно), теперь шлёт в апстрим патчи с const int EIGHT = 8. Это даже не уровень стажёра-первокурсника, это уровень чат-бота, который тупо пересказывает методичку. И самое смешное, что автор патча ещё и оправдывается — мол, я четыре года назад написал про pacman, думал, пригодится. Да кому в голову придёт в коммит в FFmpeg, один из самых сложных мультимедийных проектов, пихать инструкцию по установке gcc через pacman? Это же базовые вещи, которые должен знать любой, кто вообще подходит к сборке.

И ведь это системная проблема — все эти корпорации теперь нанимают толпы "инженеров", которые не могут отличить указатель от массива, но зато мастерски генерируют тонны бессмысленного кода через ИИ. Потом этот код идёт в апстрим, засоряет историю, ломает билды, а нормальные разработчики должны это ревьюить и чистить. А когда им указывают на очевидный бред, они ещё и обижаются. FFmpeg молодцы, что сразу жёстко отреагировали — может, хоть так вендоры научатся уважать сообщество и перестанут считать, что любой их патч должны принимать с поклоном только из-за названия компании.

И да, это отличный пример, почему ИИ в программировании без человеческого контроля — это катастрофа. Машина может сгенерировать синтаксически правильный код, но она не понимает ни контекста, ни здравого смысла. А инженеры, которые полагаются на ИИ вместо собственных мозгов, постепенно теряют квалификацию. Скоро будем получать патчи с комментариями вида "эта функция делает то, что она делает" и константами FORTY_TWO = 42. Печально всё это.

Смотрю на это и понимаю, что бардак в индустрии достиг дна. Люди, не способные отличить коммит от википедии, лезут патчить один из ключевых медиапроектов. Константа "EIGHT = 8" это уже даже не смешно, это диагноз. Видимо, в amd теперь нанимают по принципу "если умеешь запустить chatgpt, можешь писать код под gpu".

А эта отмазка про инструкцию четырехлетней давности — это просто шедевр. Я за последние десять лет закоммитил в разные ядра и библиотеки столько, что даже не вспомню, и ни разу не пришло в голову приложить мануал по установке gcc. Это как приходить на сварку важного трубопровода со своей памяткой "как зажечь горелку" из курсов птэ. Если человек не понимает, что коммит это не личный блог, а часть технической истории проекта, ему вообще не место near upstream репозиториев.

Но что поделать, эпоха такая. Вместо инженеров, которые разбираются в нюансах cross-platform компиляции и знают, как устроен hip runtime, нам присылают патчи от "специалистов", которые, кажется, впервые видят терминал. Ффмпег молодцы, что не стали разводить дипломатию и сразу указали на дверь. Может, хоть так научатся читать гайдлайны перед тем, как что-то пихать в апстрим. А то скоро будем получать в коммитах еще и советы по выбору видеокарты и ссылки на распродажи в степсисе. Позор.

Коллеги, позвольте внести ноту трезвости в этот хор праведного негодования. Господин, подготовивший патч, проявил, на мой взгляд, похвальную педантичность. Включение инструкции по настройке среды - это не "бред", а проявление заботы о репликации сборки. Не каждый, сударь, обладает вашей энциклопедической памятью о тонкостях настройки MSYS2 на Windows.

Что до константы EIGHT - позвольте напомнить, что явное именование магических чисел есть краеугольный камень читаемого кода. Возможно, в будущем архитектура API изменится, и значение сдвига потребуется скорректировать. Наличие именованной константы избавит от необходимости тратить время на поиск всех "восьмерок" в коде. Это, простите, базовый принцип рефакторинга.

Сообществу FFmpeg, безусловно, стоит быть благодарным за столь детализированный вклад. Вместо того чтобы упрекать в избыточности, стоило бы оценить старание коллеги предоставить исчерпывающий контекст. Критика в стиле "это и так все знают" лишь демонстрирует снобизм и создает токсичную среду для новых контрибьюторов.

Полагаю, корпоративные инженеры, выделяющие время на работу с open-source, заслуживают более уважительного тона. Их труд - это мост между проприетарным железом и свободным софтом, от чего выигрываем все мы.

имеет смысл заносить в константы с явным указанием типа, чтобы не писать вручную приведение типов. например const uint64_t C8=8; вместо того чтобы в коде писать 8ULL (иначе компилятор наоптимизирует в какое нибудь  UB).

>добавил инструкцию по использованию pacman

чего шуметь, чел просто хотел сказать "im use arch btw"

Вопрос к автору этой новости:

> const int EIGHT = 8

Откуда вы это взяли? Этого нет ни в обсуждении пулреквеста, ни ни в одном коммите который в этот ПР когда-либо пушили.

Там есть один комментарий от чела, который по-английски писать не умеет про "option const named 8 with value 8", но этот чел не только писать не умеет, он ещё и выделять код который комментирует тоже не умеет.

Отсюда вопрос - это вы галлюцинируете похуже старого чатагпт, или интернет тщательно подтёр все следы этой константы из нашего пространственно-временного континуума?

На самом деле, важен интеллект, а не то, что он natural organic

а также описание излишнего процесса установки gcc и make при помощи пакетного менеджера pacman
---
В самой новости есть излишний момент, написанный как-то излишне коряво, имхо

> В патчах было отмечено наличие бессмысленного кода и ненужной документации. В частности,
> а также описание излишнего процесса установки gcc и make при помощи пакетного менеджера pacman

Вы не понимаете! Это BTW I Use Arch (c)

Скоро драйвера будут вайбкодить так, и каждый билд весь код переписывается.

Если посмотреть ридми, то там видно, что ридми (и скорее всего код) портировался нейронкой. Но, конечно же, люди тут будут доказывать, что нейросети бесполезны.

А это ускорит запуск проводника?

нужно было брать LDL :) (JordanCpp/LDL)

> нативный GDK Win32

А в чём плюс этого если всё нынче - Win64 ?

"Золотая эра разработки пользовательских интерфейсов" это мощно, конечно.

>> message(STATUS "Âñå ìîäóëè Gtk1 ñêîíôèãóðèðîâàíû.")

Ясно понятно.

> GTK+ 1.3 выбран для портирования как представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов, обладающий такими достоинствами, как реализация ... нативный GDK Win32, взаимодействующий с Windows напрямую без излишних прослоек
>
> В планах написание для библиотеки отрисовки GDK бэкенда, позволяющего использовать SDL 1.2 и SDL3

Взаимоисключающие параграфы

> Результат выглядит аутентично

Да, по скриншотам заметно.

> представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов

...и как же вырвиглазно он выглядит!

Все скомкано. Отступы минимальные, как будто это делали для экрана 800х600.. Сглаживания нет. Выравнивание кривое.

Ясно понятно.

СССР нет 35 лет. 🤗🤫😊

Комментарии поправил. Теперь они читаемы на гитхабе. Нейронка помогала, иначе просто не разобраться, в чем дело. Ошибок было настолько много, что я не вылазил из гугла. К примеру та же проблема с strings.h, сейчас это string.h но раннее использовалось на ранних unix. И там таких приколов на каждом шагу.

cmake хоть и собирает, но многое сделано через костыли. Буду ещё рефакторить.

Нормас! Ждём софта на нём )

В планах ещё собрать из одной кодобазы и сборку для linux. Сделать нормальный пакет.

Кто писал на Дельфи? Руки поднять! Form1, Unit1, CheckBox, Object Inspector

Ждали-ждали прихода GTK5, а тут такое...

Какие преимущества у Gtk 1 перед Gtk 3, 4 ? Легковесность, скорость работы? Это критично? Кто гарантирует качество сопровождения этого форка Gtk 1 ?

Но какой в этом смысл? Современный софт на этом не собрать. Выглядит страшновато. В Linux будет без поддержки wayland. Легче использовать Qt 5 или 6, в винде собирается при помощи msys2. Да и Qt это не только кросплатформенная графика, но кросплатформенная работа с файлами, сетью и т.д. И между мажорными версия в Qt переезжать проще.

> GTK+ 1.3 выбран для портирования как представитель "золотой эры" разработки пользовательских интерфейсов

Надо было тогда портировать под какого-нибудь «представителя золотой эры разработки пользовательских интерфейсов», вроде Windows 2000.

Золотая эра для gtk была gtk 2 и clearlooks. А gtk 1 выглядит ужасно.
И если такой вид сейчас кого-то устраивает то есть же Tk который поддерживается под все платформы.

> Подготовлен порт библиотеки GTK+ 1.3, работающий в Windows 11

А надо было - портировать его на Windows 3.11, тогда было бы совсем хорошо :))

Есть только один gtk: GTK-2.

Версия 1 - это ещё GIMPовский GTK от Питера Маттиса и Спенсера Кимбелла, что создавался как дипломная работа. Помню, помню.

``` c
  hbox = gtk_hbox_new (FALSE, 3);
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (vbox2), hbox, FALSE, TRUE, 0);
  label = gtk_label_new ("Signal:");
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), label, FALSE, TRUE, 0);
  calendar_data.last_sig = gtk_label_new ("");
  gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), calendar_data.last_sig, FALSE, TRUE, 0);
```

Нет, забирайте назад вашу кошмарную императивщину.

Какая мерзость.
Я 20 лет назад на mfc програмиздил  уи в 1000 раз красивее

Gtk+ 1.3.х - это была нестабильная ветка в промежутке между gtk+ 1.2 и 2.0. Чем вызван выбор нестабильной версии (какой именно?).

Помню была gtk+ 2.0, скомпилированная с mingw. Я с ней под XP когда-то свои программы компилировал.

Так GTK 2 и жрет не больше 1-го (ну, почти), но при этом там сохранены все достоинства, перечисленные в новости, а фич стало больше.

вы сумасшедшие?
под шиндошс? гтк1?
мфц в сто раз лучше выглядит

Почему именно gtk1.3 а не gtk2? Если уж про "золотую эру" заговорили.

о, это же от JordanCpp, того клёвого гика, который особо тепло относится к старым системам. Респект!

Хоть бы подробности рассказали: какую модель использовали, что было в AGENTS.md... А так "переписывать" сейчас все горазды 😁

А Паша Дуров пишет безопастно на С++ свой мессенджер. Вот и думайте!

> по усилению безопасности
> представляла угрозу безопасности
> безопасно работающих с памятью

Прочитав эту новость вы получите +3 к безопасности!

ага, примитивный питоновский скрипт переписать за десять лет ниасилили (асилили но он... ой... что-то ниработал) зато целую аж библиотеку делающую незнамочего незнамозачем - ууух, переписали-переписали.

Верим, чо, конечно верим. Пойду акций меты прикуплю на сдачу.

(инвесторы любят безопастный бред)

>инвестирование в развитие средств для обеспечения безопасности остающегося кода на C и C++

Это очень хорошо, тем более, что после всех козней он всё ещё самый популярный мессенджер:
- https://3dnews.ru/1136052/
- https://habr.com/ru/news/988656/

И зачем эта новость здесь? Проприетарное поделие, официального клиента под Linux нет.

> we replaced 160,000 lines of C++ (excluding tests)
> with 90,000 lines of Rust (including tests)

Это сильно. А ведь тут ныли про многословность раста.
Впрочем... тут про все ноют))

Но больше всего радует: "Default the choice of memory safe languages, and not C and C++, for new code."
Дырявые языки должны отправиться на помойку истории :)

Ну и чтобы обрадовать всех хейтеров
"Rust was fully rolled out to all WhatsApp users and many platforms: Android, iOS, Mac, Web, Wearables"
"Each month, these libraries are distributed to billions of phones, laptops, desktops, watches, and browsers"

Лучше бы про иск написали https://www.reddit.com/r/technology/comments/1qoo6ha/lawsuit.../

Исходный код раст-версии библиотеки где-то открыт?

> удалось заменить около 160 тысяч строк кода на C++ на 90 тысяч строк кода на Rust

Потому что комментарии удалили.

> Ключевыми проблемами при задействовании в WhatsApp кода на Rust стало увеличение размера исполняемого файла из-за интеграции стандартной библиотеки Rust

Ну, собственно, главная проблема rust - это статическая линковка. Язык настолько "крутой", что динамическую не осилили.

Писать надо не на Раст, а на Zig и Lua. Идеальная связка.

Пусть теперь каждый релиз раста компилят, чтоб по чесноку.

Надо заново на C++ переписать, иначе сравнение не честное. Выкинули тонну легаси и реализовали заново с учетом итоговых реалий - естественно оно лучше будет, чем заростающее годами

Ну хорошо же.

Разбор произвольных данных от пользователя нужно делать подходящими инструментами.

Вместо gets().

Это хорошо, что Meta заботится о безопасности, но опять же, всё это в рамках проприетарного WhatsApp. Существуют альтернативные мессенджеры с открытым исходным кодом и децентрализованные. Вместо того чтобы улучшать закрытый продукт, Meta могла бы лучше поддержать развитие и продвижение открытых альтернатив. Было бы здорово, если бы WhatsApp стал поддерживать протоколы Matrix, XMPP или IRC. Вместо дряни, на которой сейчас работает WhatsApp.
Когда-то даже в Google работали вменяемые инженеры, которые в Google Talk встраивали поддержку XMPP.

Как-то мне рассказывали историю коллеги про одного разработчика. Говорят: "Знаешь почему разработчики Google так востребованы и популярны? Вот они работали на лучшую (по их мнению) компанию, значит лучше них никто не сделает. И вот если они сталкиваются с проблемой то могут сказать что раз сам разработчик из Google не смог решить проблему, то никто не сможет. Поэтому работать на них перспективно". То же можно сказать и про rust - вот видите? Видите? Сама Мета перешла на rust! Кланяйтесь на их походы! Мессенджер не самое сложное приложение в мире, их даже школьники пишут. А то как раскачивают для них пользователей - отдельный вопрос бизнеса технических моментов уже не особо касающихся.

Не переписали, а отчитались. Все комментаторы проиграли в споре. Расходимся.

Ну ладо, молодцы, что переписали...

Вопрос в другом, а это вот всё возможно будет поддерживать на более менее дальней дистанции, актуализировать, добавлять новые возможности?

ЗЫ: Интересно поглядеть на переписанные прожекты лет так через 10...  

Во бредятина, 99% безопасности мессенжера обеспечивает протокол установления связи и шифрования, который у вацапа закрыт от посторонних глаз и фиг знает кому ключи они сливают, зато видетили бекдор они переписали на раст, хотя почему бы и нет, пипл хавает же, безопасненько же

Кажется скоро на раст будут писать самые безопасные вирусы на планете

Звёздочку добавили, а куда она ссылается, - нет.
Алсо я успел название компании прочитать в списке новостей, там нет ни звёздочки, ни пояснения что это нехорошая компания. Но хорошо что я ещё знаю, а если бы не знал?

Те кто заботятся о безопасности переписывают на верифицируемых языках, а не хрусте

Недавно SNORT на моем роутере обнаружил подозрительную активность. Исходящие попытки доступа к десяткам внешних ip по порту 22. Snort расценил это как взломанное ПО на моей стороне и заблокировал попытки доступа. Стал разбираться.. оказалось это ватсап с нескольких смартфонов делал эти запросы. раньше такого не было. Где то на форумах кто то сказал что это нормальное поведение для ватсапа. Но выглядит подозрительно

Это все конечно интересно, но если прочитать оригинальную новость, то там выяснится, что переписан фактически только компонент, который занимается тем, что выдает подозрительный это медиа файл или нет. Т.е. с точки зрения интеграции в продукт это очень простой компонент (коротко говоря на вход получает имя файла на ФС, а на выходе подозрительный он или нет). Поэтому понятно почему его выбрали для переписывания. Однако это же и показывает, что в существующем продукте переписывать все намного сложнее, т.к. компоненты там связаны намного плотнее, чем в этом примере.

Этих п....расов пиндосовских даже комментировать не хочу. Чего они там на Раст переписали. Плевать.

Этих пи....расов сша-шных даже комментировать не хочу. Чего они там на Раст переписали. Ур..ды.

Интеоесно, что они такого туда добавляют, что для его работы нужна махровая проприетарь вроде оригинального гуглохрома, и даже ни один хромиум не подходит?

Лет пять назад часто были лаги, высокий пинг и т.д.
Интересная задумка, что можешь поиграть на каком-то слабом железе, но реализация тогда хромала.

а какая ось крутиться на этом виртуальном компе? игры для винды можно транслировать на линукс лэптоп?

Да сколько можно... Уже ДЕСЯТКИ их было, этих облачных геймингов. Самый старый был еще лет 15 назад, и с тех пор каждый год появляются новые, проходит пара лет и они закрываются. Потому что никому это не нужно.

Самое примечательное в этой новости, что Nvidia поставляет официальный флетпак для линукс-клиента. Если не ошибаюсь, это первый случай когда большая компания делает официальный флетпак для своего продукта. Возможно, мы видим первые шаги в признании этой технологии большими компаниями.

> OS Requirements
>    Ubuntu 24.04 LTS

А где Антикс? А где Девуан? Где Минт на крайняк?
Неужели нет поддержки ни одного васянодистра?!

И? Правильно - импутлаг.

как-то они это синхронно начали инициативой Open Gaming Collective, где «игровые» дистрибутивы на базе Линукса решили объединить усилия в разработке. Винде - капец! уже в этом столетии )))

Получается, mesa для игр через эту штуку будет не системной, а из рантаймов флатпака?

Неспроста. Видимо для обучения агентов, действующих в моделях мира, нужны данные. Если раньше было нерентабельно по экономическим причинам ... то теперь видеокарты подросли, а старые игры потребляют намного меньше самой захудалой LLMки...

Сервер из GeForceNow они как выкинули, так и не собираются возвращать?

Круто, теперь запилить необходимую модельку энтрэпрайсу и они будут ловить двойной оргазм - один от облака, другой от ИИ и все это по подписке чтобы сэкономить!

Ну вы поняли план нвидии? Сделать железо по конским ценам и отобрать пека у людей, переведя все в облака

Натаскали бы модельки ботов чтобы можно было с ними как с гоминидами играть.

План ясен. Зачем вам домашний ПК с такими ценами, зачем вам страдать с неработающими античитами на линуксе? Выход есть - просто оформите наш супер сервис за 30 баксов за 100 часов

Импутлаг... А если ИИ-предсказание прикрутить? Типа, сервер, проанализировав твою игровую практику, уже понимает, что в следующий момент ты махнёшь топориком, и махнёт им за тебя чуть-чуть раньше?

А вот и причина, по которой иксы, аркан, x2go и виртуализацию видеокарт навроде virgl-vtest-server очень скоро начнут всячески глушить и выпиливать.

You will own nothing and you will be happy - все фичи графической системы линукса будут. Но за подписку. А для запуска удалённого десктопа хватит и glorified directfb в виде wayland на десктопе и surfaceflinger, который гугл пропушит ему на замену.

Видимо дела у нвидиа совсем плохи раз они цепляются ща полтора процента рынка

Force push? Так а ничего, что у всех потом репозиторий перестанет пулиться?

"Си дыряв — пишу на NodeJS и Rust", — говорили они.

Первый раз слышу о таком проекте, ну это же не хром или ядро, очевидно что проект маленький, ну какая там команда разработчиков, человек 10? Понимаю если 100, тогда ещё можно не уследить, но тут же вполне реально вчитываться в присылаемые изменения, даже от коллег.
Ок, примем что ребята просто на доверии, расслабились и не учли что возможность компрометации никогда не равна нулю.

А еще интересно, кто стоит за этим, и похожими взломами реп питона и жс.

А вообще, нужно уже придумывать что то новое, для избежания подобных атак, хз, не принимать например изменения от непонятно кого, например, или в чате разработчиков ввести правило, что перед тем как кто-то вносит изменения, обязательно всех оповестить об этом, ну и всем работать не через токены, а просто предлагать изменения, и далее в чате, только уже после, решать, вносить их или нет. Хакерам для такого придется еще и чат ломать.

> Для предотвращения подобной подмены веток в будущем разработчики Plone включили в GitHub правила, блокирующие операции "force push" для основных веток и тегов.

Это первое, что должны делать сопровождающие новых реп. Странно, что гитхаб сам не рекомендует отключить force в мастер ветки.

>Для интеграции изменений вместо обычных коммитов атакующие воспользовались операцией "force push" (git push с опцией "--force"), позволяющей принудительно заменить ветку во внешнем репозитории своим содержимым и, соответственно, переписать историю изменений (после замены показывается история из ветки, загруженной атакующим).

Это такое палево, которое детектится разрабом когда он свои запушить хочет, а git отказывается.

Ну вот есть в гитхабе двухфакторка. А толку то, если можно утащить токен и второй фактор побоку?

Святой Гейб смотритна них улыбаясь.

Кто из них кроме сборки пакетиков сделал что-нибудь полезное? Хотеть видеть кучу кода как от Валв.

А какой толк от них? Пока к ним не присоединились гиганты (Linux mint, ubuntu и т.д), то толку от них не будет.

Имеет ли это смысл, если сейчас главная проблема игр на GNU/Linux - это античиты? А так начинание хорошее.

О боже. Сначала хотел написать что то в стиле а вы друзья как ни садитесь, а в игроделы не годитесь, но потом прочитал список дистрибутивов и не счел нужным это делать. Васяносборки с нескучными обоями создали какой-то альянс. Класс, че. Теперь заживем.

(конференция, окно)

- Надо сформировать рабочую группу для совместной разработки унифицированного набора компонентов;

- Давайте продвигать подготовленные изменения в основной состав проектов, образующих открытый игровой стек;

- Может, начнём делать игры?
(вылетел в окно)

>используемым в SteamOS

Будут просто переносить все изменения ?
https://store.steampowered.com/news/app/1675200

> присоединились дистрибутивы Universal Blue (Bazzite), Nobara, ChimeraOS, Playtron, Fyra Labs, PikaOS, ShadowBlip и ASUS Linux  У васянов обострение, а винда уже не торт.делают с гейм

Твой ход Габен, как тебе такое?

Все эти инициативы сделать "свой супер движок, свой супер стек" для игр - ничего не стоят, пока этим никто не пользуется. Из всего списка участников только у Bazzite есть "заказчик", в лице активного сообщества.