- Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что о, Аноним (1), 14:39 , 05-Сен-25 (1) –27 [VVV]
- Интересно слово целесообразность в языке анонов, радетелей за СПО, есть Ну вот, Аноним (-), 14:43 , 05-Сен-25 (3) +22 [^]
- Деньги есть только топ менеджменту, на бредовые решения покупки и разработки не, Bob (??), 17:21 , 05-Сен-25 (83) –8 [V]
- Примерно как десктопный линукс Правда, он ничего не растеривал , нужно признат, эндорфин (?), 17:54 , 05-Сен-25 (91)
- Ну меня растерял Больше мне линукс на том что было вместо десктопов не нужен И, нах. (?), 00:37 , 06-Сен-25 (251) –5 [V]
- А как же безопасность А как же гибкость Производительность наконец Что-вас за, Аноним (70), 02:57 , 06-Сен-25 (262) +2
- Скрыто модератором, Аноним (263), 05:28 , 06-Сен-25 (263) [---]
- И это чем-то плохо для Linux и его сообщества Да, чесать ЧСВ и надувать щеки ста, Аноним (366), 15:21 , 10-Сен-25 (366)
> Ну меня растерял. Больше мне линукс на том что было вместо десктопов не нужен.И это чем-то плохо для Linux и его сообщества? > Ибо кривой, неудобный и бесполезный. Десктоп по прежнему не очень нужен, Да, чесать ЧСВ и надувать щеки стало и правда неудобно, не то что четверть века назад. Плагнплей - привинтили, системд для удобного управления забацали, поддержку сотен железа запилили. Негде джежайскими скиллами блеснуть, а любителям чеса ЧСВ вообще CoC напихали. > но раз есть, пусть будет. Спасибо что разрешил, какая щедрость! > Лет 25 назад линукс был основным рабочим инструментом. В том
> числе для запуска браузеров. Но это время и эти браузеры кончились. Секрет в том что никто не собирается юзать компьютерные системы как будто четверти века прогресса просто не было, как ты. > Не могу понять кто сейчас в здравом уме пользуется этим недоразумением, Да почти все. Если посмотреть вокруг - точно найдешь несколько устройств с Linux. Его миллиарды юнитов. Он работает на 2 планетах минимум. А на декстопе им пользуются всякие продвинутые девы и рядом. Но ты - не это. И это видно.
- Ничего Firefox не теряет, уверен если узнать количество пользователей то там ест, Аноним (124), 20:40 , 05-Сен-25 (195)
- Количество десктопов в целом уменьшается, новые пользователи скорее на мобилках , Аноним (217), 00:46 , 06-Сен-25 (252)
- Это опять не правда, количественно количество десктопов увеличивается, просто не, Аноним (124), 02:54 , 06-Сен-25 (261)
- на планшетах файрфокс безальтернативен, так как в хроме нет дополнений , Илья (??), 05:53 , 06-Сен-25 (264)
- Настолько безальтернативен, что у него единицы процентов пользователей , Аноним (217), 11:14 , 06-Сен-25 (276) –1
- Это не значитчто, его авторы из Маленькое инди-комьюнити - делают 100 совм, Аноним (290), 20:55 , 06-Сен-25 (292) –1
- Ведь других браузеров, кроме хрома и FF, не существует , Аноним (68), 09:20 , 07-Сен-25 (331)
Ведь других браузеров, кроме хрома и FF, не существует.
- Назовите имя _любой_ компании, где на любой чих сокращают топ менеджеров , Анон666 (?), 20:48 , 05-Сен-25 (198) +1
- Если писать на плюсовом стандарте, то оно работать будет на всех архитектурах Т, slavanap (?), 23:22 , 05-Сен-25 (245)
- Зачем Тратить время QA, программистов, машинные ресурсы на автотесты если 99 ст, Анон1110м (?), 07:13 , 07-Сен-25 (326)
Зачем Тратить время QA, программистов, машинные ресурсы на автотесты если 99% странияек могут обойтись без JavaScript? Зачем?
- Зачем же так гугл обзывать , НяшМяш (ok), 14:45 , 05-Сен-25 (4) +7 [^]
- не, тут как раз махровый энтерпрайз 8212 эти в 4ГБ не влезли, Аноним (41), 14:58 , 05-Сен-25 (12) +2
- ты только microsoft этого не говори, а то ж она из этих же самых исходников соби, нах. (?), 15:05 , 05-Сен-25 (16) +6 [^]
- у них коммерческая модель иная гуглу надо, чтобы юзер сидел в их сервисах и рекл, Bob (??), 17:29 , 05-Сен-25 (84) +1
- Не знаю как ныне, но ранее хром и близко не годился в подмётки IE, как по прожор, Аноним (290), 21:06 , 06-Сен-25 (296)
Не знаю как ныне, но ранее хром и близко не годился в подмётки IE, как по прожорливости так и по настраиваемости [безопасности], и т.б.сранивая с нынешним Chhromium из которого пишу - где вроде и куча опций но, больше про сам гугл.
- Для тех у кого память короткая, IE был чуть ли не последний браузер кто сделал -, Аноним (-), 02:33 , 11-Сен-25 (381)
> Не знаю как ныне, но ранее хром и близко не годился в
> подмётки IE, как по прожорливости так и по настраиваемости [безопасности], и
> т.б.сранивая с нынешним Chhromium из которого пишу - где вроде и
> куча опций но, больше про сам гугл.Для тех у кого память короткая, IE был чуть ли не последний браузер кто сделал - такую простую и очевидную вещь как вкладки. Он так же отставал от всех остальных в вопросах поддержки стандартов веба, являясь якорем прогресса. За что собственно движок Trident и был выкинут на мороз. После чего оно стало - проприетарной шкуркой к Chromium. Всего лишь. Это все на что современный майкрософт реально способен технологически. Ребэдж, репак, попытки втуливать левыми методами... но даже так - скайп вон сдох.
- Ради чего Ради 3х юзверей которые за 20 лет не умудрились обновить железо Если м, Аноним (7), 14:50 , 05-Сен-25 (7) +4
- Есть встройки в станки с интранэтом, там так просто не обновишь архитектуру , Аноним (-), 14:52 , 05-Сен-25 (9) –7 [V]
- Зато обновишь браузер Зачем Если это какой-то серьезный станок за тонну зелен, Аноним (-), 14:56 , 05-Сен-25 (11) +10 [^]
- затем что модный opencloud eu на который ты выложил свою заготовку с немодног, нах. (?), 15:40 , 05-Сен-25 (32) –4 [V]
- Так дедовcкий FTP и всё, iPony128052 (?), 16:43 , 05-Сен-25 (70) +1
- ну нет, это ж немодно, несесюрно, небезопастно, и на станке небось только клиент, нах. (?), 17:50 , 05-Сен-25 (88) –1
- Оно же в бровсере больше не открывается Нинужна С , _ (??), 18:19 , 05-Сен-25 (109) +4
- Скрыто модератором, Аноним (290), 21:19 , 06-Сен-25 (298) [---]
В Opera 12.xx (последние версии не на Chromium движке) 15-ти летненй давности, и в ч.н.под XP-32, - всё открывается.По сути, ныне почти только это и открывается - из-за атаки пользователей https-сертификацией тут не обновляемой, т.б. ничего реально не гарантирующей зато подсадившей владельцев сайтов на ещё один чужой уй (кроме про-666 сертификации монопольного владения доменом и просто на банковские 666 же счета). Ну раз нравиться понтоватья - как хотите владельцы, сидите и молчите в тряпочку, как администрация тут, о происходящем у нас, чтобы не лишили сертификата.
- Так ставь винду Зачёркнуто Ставь то, что работает , эндорфин (?), 17:59 , 05-Сен-25 (94)
- Обычный HTTP без шифрования жутко конфиденциальных фото котиков отменили уже , SKZ (?), 19:25 , 05-Сен-25 (156) +1
- Скрыто модератором, Аноним (290), 21:26 , 06-Сен-25 (299) –1 [---]
А, от кого ты своё порно шифруешь интересно?... Или оно с жутким криминалом.. или хотя бы гомятское?...
Так те кто могут и т.б.хотят твой драгоценный трафик снифить - найдут как решить и твоё шифрование, даже не сомневайся.
- В районе HTTP2 3 если вы не заметили А что , Аноним (-), 18:16 , 10-Сен-25 (376)
> Обычный HTTP (без шифрования жутко конфиденциальных фото котиков) отменили уже? А когда? В районе HTTP2/3 если вы не заметили. А что?
- На кой чёрт станку сдался opencloud eu Ты всерьёз думаешь, что станок с ЧПУ фре, u235 (ok), 19:29 , 05-Сен-25 (158) +4
- не сцы, там венда если повезет - то даже не XP, а семерка oh, shi Ну и в, нах. (?), 14:59 , 05-Сен-25 (13) +4
- они просто калеки, не умеющие настроить шару с дорогущего допотопного станка н, Bob (??), 17:31 , 05-Сен-25 (85) –1
- Но тем не более - прямо здесь есть более парочки идииивиидууумммоофф С которые , _ (??), 18:23 , 05-Сен-25 (114)
- настроить для него такую шару которую ты со своего linoops а увидишь - не так пр, нах. (?), 07:15 , 06-Сен-25 (268)
- Сайт спутал, хоть конечно про винды тут почти нету но сугубо потмоу что не open-, Аноним (290), 21:41 , 06-Сен-25 (301)
Сайт спутал, хоть конечно про винды тут почти нету но сугубо потмоу что не open-source [пока - на зло ReactOS форкам, если набирающий популярность какой то форк станет им неподконтролен, их троянизации], впрочем есть же периодические упоминания React OS, хоть странно что нету прочего бестиария open-source ОС - впрочем, даже почти нет и про бестиарий форков линуксных же)
- Это те встройки в Энтерпрайз станки на которых нужно накатить новый фаерфокс что, Аноним (123), 18:40 , 05-Сен-25 (123) +3
- Ради последних 3х юзеров, которые теперь уйдут на хром Их перестали поддерживат, Аноним (26), 16:52 , 05-Сен-25 (75) –1
- Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы исполь, эндорфин (?), 17:52 , 05-Сен-25 (89) +1
- Было 4 рынка, а станет 2 , Аноним (3), 21:38 , 05-Сен-25 (218)
- Это все так про Митчел или кто там в помойке Мозилла Корп теперь вместо нее Это, Аноним (-), 15:39 , 10-Сен-25 (367)
> Маленькое инди-комьюнити, не может поддерживать 32-разрядные дистрибутивы, что от них
> ждать!?...Это все так про Митчел или кто там в помойке Мозилла Корп теперь вместо нее? Это - не комьюнити! Это самозванцы, прихлебатели и аферисты, пристроившиеся под шумок себе на яхты денег рубать на хайповой тематике. Нормальные люди из мозиллы давно ушли. Достаточно сказать что эта помойка только в 2025 году заметила что hg оказывается никто не использует. У них и не осталось никого кто даже отдаленно напоминал бы нормального разработчика. Куча дизайнеров с отчетиками о перестановке формочек - еще не девтим.
- Не осталось ни одной программы уже, завязанной на 32 бита Старые игры успешно п, Аноним (78), 14:43 , 05-Сен-25 (2) +1
- Чтобы немолодые, бедные, но чисто одетые айтишники, которые не удосужились за по, Аноним (-), 14:47 , 05-Сен-25 (5)
- компы за стобаксов это конечно очень оригинально Где тебе такие по телевизору по, нах. (?), 14:55 , 05-Сен-25 (10) –2
- Дяда, ты похмелись, какой телевизор Думаю за новый А за б ушку Сколько сейчас ст, Аноним (-), 15:03 , 05-Сен-25 (15)
- логично, зачем мне ЕЩЕ один старый но кстати хрен там, видеокарта из восстанов, нах. (?), 15:15 , 05-Сен-25 (23)
- Бывает старый, но не бесполезный , а бывает 32 бита Не то чтобы я НЕ ожидал от, Аноним (-), 15:41 , 05-Сен-25 (34)
- 8220 Во-первых, у нас не было пороха 8230 8221 Хаха, можешь дальше не продо, Анонимусс (-), 15:48 , 05-Сен-25 (39) –1
- Raspberry Pi 5 80 официальный корпус с блоком питания чуть больше 100 баксо, Аноним (18), 15:06 , 05-Сен-25 (18) +1
- то есть даже этот бесполезный кипятильник, где открывается только опеннет не по, нах. (?), 15:16 , 05-Сен-25 (24) –2
- Что ты сочиняешь Процессор там все прекрасно тянет, даже аппаратное декодирован, Аноним (18), 15:21 , 05-Сен-25 (26) +3
- ну я так и угадал что ты по телевизору только видел для справок - декодирование, нах. (?), 15:32 , 05-Сен-25 (29) –3
- Не плевать ли, отдельный ли это кристалл или нет Там видяха с GPU в одном чипе , Аноним (18), 15:41 , 05-Сен-25 (33) +2
- Спасибо, кэп, но он прямо так и написал аппаратное деколирование , которое всег, Аноним (68), 16:37 , 05-Сен-25 (68) +2
- А тебе нужно, чтобы этим занимался центральный процессор Как у вас, у которых н, эндорфин (?), 18:19 , 05-Сен-25 (108)
- Вы что-нибудь кроме передергивания и вранья осилили в жизни 6 26, Аноним 18 , 1, нах. (?), 07:01 , 06-Сен-25 (265) –1
- Лол, пишет персонаж, который вещал про 10 ваттные ноуты и только Опеннет открыв, Аноним (111), 21:00 , 06-Сен-25 (295)
> Вы что-нибудь кроме передергивания и вранья осилили в жизни?Лол, пишет персонаж, который вещал про 10 ваттные ноуты и "только Опеннет открывает". > И любые именно cpu-intensive задачи - пщщщщщ, приехали А ты поведай спеки CPU своего нетбука - и сравним, где будет "пщщщщщ, приехали".
- Не знаю как сейчас но, ещё лет 10 назад когда я интересовался - на Intel Atom ах, Аноним (290), 22:25 , 06-Сен-25 (309)
Не знаю как сейчас но, ещё лет 10 назад когда я интересовался - на Intel Atom'ах, которые и в планшетах, там вообще официально всего до 2Вт по кр.мере у ЦП (да я про x86, даже 64 бит, хоть тогда маркетингово туда предстанавливали только w10 32 бита, кстати тоже с 2GB).
- [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (340)!
- А, ну то есть десятиваттные ноуты не существуют, что и требовалось доказать Ки, нах. (?), 18:46 , 07-Сен-25 (339)
А, ну то есть десятиваттные ноуты не существуют, что и требовалось доказать. (Китаезы, кстати, подтвердят. Померещилось вам! Нет и быть не может! Ну или уродцы с экраном 7" - такие еще попадаются.)> А ты поведай спеки CPU своего нетбука - и сравним, где будет "пщщщщщ, приехали". да зачем? С подобными экспертами общаться совершенно бессмысленно. Так что пусть пребывают дальше в святой убежденности что ноутов меньше киловатта в природе существовать не может. И пытаются работать в вебе с кипятильника. (впрочем, потом окажется что кипятильник у него для опеннета и вон там - "установка nixos". А как понадобится пиццу заказать - яндекс-доставка открывается с мабилки, "делов-то") - [.... слишком большой тред, остальное см. в режиме смотреть все |+ ] (350)!!!
- Этот кипятильник весь в сумме жрет - меньше чем твоя восстановленная видяха , Аноним (-), 15:44 , 10-Сен-25 (368)
> то есть даже этот бесполезный кипятильник, Этот "кипятильник" весь в сумме жрет - меньше чем твоя "восстановленная видяха". И таки - 64-битный напрочь. И оно таки обставит твой refurb за $100 по всем мыслимым параметрам, от скорости RAM до вычислений. Вот прямо так. И конечно никто не дропнет поддержку AARCH64 из дистро в обозримом будущем. И >4GiB оперативы 64-бит системы могут адресовать без жутких извратов. И например mmap()нуть можно - все что видишь. Не боясь что циферок не хватит. Это упрощает кодинг, внзапно.
- За 100 баксов можно найти комп с 64-битным процом Не новый, да Ну разве что ат, Аноним (21), 15:08 , 05-Сен-25 (21) +3
- Скайлейки сейчас, по идее, должны из контор идти по бросовым ценам Шинда 11 не , SKZ (?), 16:19 , 05-Сен-25 (63) +1
- Так атом миниситемник получше будет Pentium 4 Как вспомню, как он кипятился - уж, iPony128052 (?), 16:47 , 05-Сен-25 (72) –1
- но клеить радиаторы на мост и вешать внешний вентилятор мне пришлось именно атом, нах. (?), 18:59 , 07-Сен-25 (341)
> Так атом миниситемник получше будет Pentium 4.
> Как вспомню, как он кипятился - ужас.но клеить радиаторы на мост и вешать внешний вентилятор мне пришлось именно атому. А пеньчетыре вон до сих пор наверное здоров (но не могу проверить, питальник ушел на другие эксперименты).
При том что его кулер все же сильно уступает размерами и монстроидальностью современным селеронам. Раза так в три помельче будет. > Даже впростое горяченный этот самый Pentium 4 3 GHZ.
> Ствил на него здоровенный медный куллер от Zalman и то толку мало. у меня все хорошо было со штатным, ровно пока веб не перестал совсем на нем открываться. Причем он вечный, кулер этот, в отличие от этих вот. (и да, если кто знает где брать мелкие (от 2") трехпиновые вентиляторы - мне б пригодился)
- в далеком замкадьевске по помойкам корыдуба - но это не теплый-ламповый 3-пень , Аноним (2), 16:52 , 05-Сен-25 (74)
- Если на ВУкраине и за 0 - мне не помешает, серьёзно Линукс можно пытаться пост, Аноним (290), 22:49 , 06-Сен-25 (310)
> Кстати, никому не нужен случайно рабочий 386dx?Если на ВУкраине и за $0 - мне не помешает, серьёзно. Линукс можно пытаться поставить :) оп-с, он уже всё - тут сдох...
Да ведь даже для 486 - ну это просто хуцпа у Торвальдса: винда95 там летала! А, Торвальдсу мощностей мало видите ли, прочее же - дешовейшие отмазки, для непонимающих что у этих архитектур самый минимум из возможного разнообразия драйверов, чтоб их тестирование для поддержания - было непомерно обременительным. Зато эти ЦП - самые x86 Compatible между производителями ЦП. Впрочем, у меня ещё куча задач по оптимизации моими идеями скажем какого нибудь 3D движка туда, как первого 32-битного ЦП, минимум это DOOM1-2 движок, правда линуксные исходники м так там тормозящие подозреваю были уже доп-но залаганны, жаль что недавно тут упомянутое открывание движка к Русская рулетка 2 - не потянет ЦП но, это ближайший кандидат т.б.там SIMD вроде не использовалась
P.S.
Разработчики его - вам пост:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63813#113
- Haxyля, 2010 год не вернешь Понимаю, что раньше было лучше , трава зеленее, Х, Анонимусс (-), 15:10 , 05-Сен-25 (22)
- beelink t5 за 6900 на алике недавно был от официального продавца новый Гораздо, Марк Цукерберг (?), 16:33 , 05-Сен-25 (67) +1
- ну это ты молодец, нашел таки дешевле 100 , в отличие от местных дypa4ков пра, нах. (?), 18:51 , 05-Сен-25 (133) –1
- До Фороникса эксперт не дочитал Там как раз eMMC зарелизился Тьфу, то-есть, NV, Аноним (-), 18:20 , 10-Сен-25 (377)
> только "emmc32 gb". У любого 20летнего компа диск раз в десять побольше
> будет. Даже если стоит тот самый 20летней давности.До Фороникса эксперт не дочитал. Там как раз eMMC зарелизился. Тьфу, то-есть, NVME на терабайт. Для гамнины 5. Правда еще и шилд с M2 предлагают докупить. И стоит даже относительно одупляемо, баксов 70 чтоли.
- А как задело Как в цель D , эндорфин (?), 18:07 , 05-Сен-25 (99) +3
- тоже таскаю частенько с собой ноут с П4 на 3 2ггц из-за периферии com порт , крокодил мимо.. (-), 01:30 , 06-Сен-25 (256) +1
- дык не чром, а lin0000ps Чром не знаю, но edge из комплекта вполне себе работае, нах. (?), 09:01 , 08-Сен-25 (354)
> железу и прочие "да".. в целом, субъективно, для домохозяек и ширнармасс
> эти ваши/няши 64 бита не нужны.. раздутый софт, вендорлок/блоб в загрузчике,
> и т.д и т.п., но драный хром (современный вэб), игры и дык не чром, а lin0000ps. Чром не знаю, но edge из комплекта вполне себе работает до сих пор. И еще на пару лет явно останется. А больше не протянет железо. Помимо клавиатуры, с батареей в моем тоже все плохо. Она не то чтоб совсем мертвая, но китаец не шмог в калибровку. А в игори играть там куда я его беру - особо и не захочется. Кино посмотреть с лобковой камеры он может. > и с али взял сперва на пробу ноут с n95, а
> потом и с n305.. штатный бп улетел в мусорку у обоих глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, еще и это придется выкинуть. Лучше до того как кто-то сдуру попытается от него телефон зарядить.
- тут вот это для XP http www win32subsystem live supermium работает, что характ, крокодил мимо.. (?), 11:08 , 08-Сен-25 (358)
> дык не чром, а lin0000ps. Чром не знаю, но edge из комплекта тут вот это для XP:
http://www.win32subsystem.live/supermium/
работает, что характерно..
> глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да,
мрак.. описание действительности не соответствует от слова "совсем".. мне usb3 не надо, взял "vendor 0x214b USB2.0 HUB" - и оно при холодном старте не подхватывается ни в опёнке, ни в 10-ой винде.. одним словом - косорылая лотерея..
- Шикарно Отличный подарок своему врагу Или ему просто - силовой ключ рег, Аноним (-), 15:47 , 10-Сен-25 (369)
> глядя на новопришедший usb3 БЕЗ PD, гонящий просто 12 вольт - да, Шикарно! Отличный подарок своему ... врагу :). Или ему просто - силовой ключ регулятора вынесло. Или мк рулящий процессом. А если хочешь гадом быть - положи такой где-нибудь у себя на рабочем столе или где там - пусть с314т. Заодно узнают и почему 314ть питальники у других - плохая идея, особенно без умения пользоваться мультиметром для првоерки :)
- Берешь 1155 и пляшешь, цена вопроса минимальна Школьники с обедов откладывают с, ВасяИМиша (?), 14:53 , 06-Сен-25 (281)
- На игровую видеокарту, способную тянуть современные игры хотя бы в FHD, они тоже, Аноним (188), 07:27 , 07-Сен-25 (327)
На игровую видеокарту, способную тянуть современные игры хотя бы в FHD, они тоже с обедов откладывают?
- а ты думал, чо они в дефолтсити такие жырные-то Обедают хорошо ну и потом, бол, нах. (?), 19:04 , 07-Сен-25 (342)
> На игровую видеокарту, способную тянуть современные игры хотя бы в FHD, они
> тоже с обедов откладывают?а ты думал, чо они в дефолтсити такие жырные-то! Обедают хорошо! (ну и потом, большинство их играет на магилках. Комп нужен домашку делать, сейчас уже как-то сложно совсем без него.)
- Причина ровно та что ты - врунишка И ресурсы жрут как раз никому ненужные 64бит, нах. (?), 14:49 , 05-Сен-25 (6) –6 [V]
- То-то x32 в несколько раз быстрее был Наверное, от дополнительных регистров ник, Аноним (78), 15:07 , 05-Сен-25 (19)
- но пруфов причем на реальные приложения а не бесполезные тесты разумеется не б, нах. (?), 15:22 , 05-Сен-25 (28) –4 [V]
- Чел, что ты несешь Регистров в CPU фиксированное количество , Аноним (18), 15:35 , 05-Сен-25 (30) +3
- эксперт, спешите видеть вот зачем им таким - 64битные процессоры , нах. (?), 15:44 , 05-Сен-25 (36) –4 [V]
- Так это местная знаменитость Он как нажрется, начинает нести бред Это еще повезл, Аноним (-), 15:45 , 05-Сен-25 (37) +4
- Ты, видно, не понял, что он сказал И потому ответил невпопад Я так понял, что и, Аноним (96), 18:03 , 05-Сен-25 (96) +1
- ты тоже не понял Я отвечал анониму, который _знает_ сколько у процессора регист, нах. (?), 18:15 , 05-Сен-25 (106) –1
- Или не сожрет Передав параметры функции и возврат - в регистрах Забив на испол, Аноним (-), 15:52 , 10-Сен-25 (370)
> Я так понял, что имелось ввиду, что прежде чем считать из памяти
> адреса-указатели в регистры, содержимое этих регистров надо сохранить. Сохраняются они
> на стэке, стэк - в памяти, и 32-битный указатель сожрёт 4
> байта, а 64-битный указатель сожрёт 8 байт памяти.Или не сожрет. Передав параметры функции и возврат - в регистрах. Забив на использование стэка для этого вообще. У x86-32 отстойнейший ABI где без push и pop нельзя практически ничего. Потому что у древенего уродца полтора регистра на все. Это наследник одноклеточных, с 1-2 аккумуляторов на все. Это даже не динозавры, это уровень одноклеточных бактерий. О том что эн равноправных регистров для счета работает лучше - задумались немного позже чем x86 вылупился. А потом - груз совместимости.
- В данном конкретном случае, в 32-х разрядной архитектуре регистров меньше и сами, Совершенно другой аноним (?), 18:11 , 05-Сен-25 (104)
- ну зачем ты их просвещаешь Пусть думают дальше про фиксированное количество , нах. (?), 18:18 , 05-Сен-25 (107) +1
- Скрыто модератором, Аноним (290), 23:32 , 06-Сен-25 (312) [---]
> В контексте Linux:Просветите не линуксоида - это про ядро или какой то(какой,версия) компилятор? Что на других? Что в ядре? Что творится в не Linux-ядре, в ч.н. *BSD'ы.
- Обрати внимание в ABI регламентированы передача несколльких аргументов в регист, Аноним (-), 15:54 , 10-Сен-25 (371)
> - для 64-х разрядной x86_64 регистры RAX, RCX, RDX, RSI, RDI, R8-R11
> сохраняются вызывающим, а RBX, RSP, RBP, and R12–R15 - вызываемым.
> Думаю это имел в виду нах.Обрати внимание: в ABI регламентированы передача несколльких аргументов в регистрах и возврат результата. Потому что когда регистров больше, так можно было. А x86-32 это все не дано. Регистров мало чтобы такие фортели делать. Лучшее сохранение и восстановление регистров - это его отсутствие.
- Ой, пардон Это я ответил невпопад , Аноним (96), 18:43 , 05-Сен-25 (127)
- Интересно, сколько, по твоему представлению, в современном софте используется ук, Аноним (18), 15:22 , 05-Сен-25 (27) +1
- Странный вопрос Имеем объект с тремя свойствами Получаем 3 указателя на каждое , Аноним (96), 18:32 , 05-Сен-25 (117)
- Нет, странным он будет только если ты никогда не использовал профайлер при разра, Аноним (98), 18:42 , 05-Сен-25 (125) +1
- В составных типах свойства объектов структуры или класса определяются переменн, Аноним (96), 19:25 , 05-Сен-25 (157)
- Но, наблюдается же тенденция 64-битные программы - имеют куда большие системные, Аноним (290), 23:44 , 06-Сен-25 (313) +1
> Указатели - уж точно не основное, на что расходуется RAMНо, наблюдается же тенденция: 64-битные программы - имеют куда большие системные требования чем аналогичные 32-х битные... А, 32-тные в свою очередь - чем 16 битные ранее (которые даже более 640kB использовали).
Т.е.тут ещё момент разжижения мозгов от этого и прочих факторов у новых поколений программистов. (Программист же начавший с 16 бит - куда рациональней использовать будет/может ресурсы ПК - и в 64 битах).
- Если свойства это поля, то используется один указатель и смещения , Аноним (335), 10:06 , 07-Сен-25 (335)
Если "свойства" это поля, то используется один указатель и смещения.
- Это зачастую не так работает Получаем 1 указатель и остальное - оформляется сме, Аноним (372), 16:03 , 10-Сен-25 (372)
> Имеем объект с тремя свойствами. Получаем 3 указателя на каждое из свойств. Это зачастую не так работает. Получаем 1 указатель и остальное - оформляется смещениями от него вбитыми в коде как константы.
> Имеем объект с сотней свойств. Получаем 100 указателей на каждое из свойств К счастью создатели компиляторов в общем случае не настолько фееричные кретины. > Плюс по указателю на каждый цельный объект (начальные адреса их размещения). А ничего что допустим можно смещения относительно базы кодировать и проч? Это еще и position independent нынче, в современных процах, и код переживает перенос в иные адреса без педаоирования огромных релоков на полфайла размером чтобы вообще это все в другие адреса не дай боже подвинуть. > Плюс на копирование в стэк, в кучу, на подстановку адреса в коде,
> на загрузку в регистры. Современные компилеры грузят в регистры удобные константы, а в совремненых ABI где достаточно регистров, input и return часто умещаются в регистры, если это не полтора регистра как у x86 и прямо на уровне ABI сказано что в этом случае - вызов директом, без стэкфрейма. В результате push/pop при этом может быть напрочь заскипан. А компилер особенно с вещами типа LTO отлично в курсе что кило назад он уже вгрузил удобную константу и сейчас мы прямо от нее и забазируемся вот тут, сделав все компактно и эффектинов. > Сколькими из них потребуется одновременно оперировать никто не знает. А количество не
> ограничено. Как и количество самих объектов. Реально однако разница не такая уж большая, оперативы у 64 бит систем тоже - прилично, и в целом оно - не жмет. А экономить на спичках - выходит боком в крипто, мультимедии, сжатии и проч - в общем везде где производительность как раз и хотелось. Реально 32 бита остались - микроконтроллерам да эмбедовке немного, в виде armhf (armv7).
- Так а какая разница в машинном коде между адресом и адресом Сишники, вы хоть раз, Аноним (384), 16:38 , 11-Сен-25 (384)
> Это зачастую не так работает. Получаем 1 указатель и остальное - оформляется
> смещениями от него вбитыми в коде как константы.Так а какая разница в машинном коде между адресом и адресом? Сишники, вы хоть разберитесь в терминологии. Нет в машинном коде ваших указателей. Проц аппаратно так устроен, что обращается к памяти как по указателю. Для процессора константа-смещение используется для расчёта относительно какого-то адреса.
Например, в mov rax, [rbp + const], в скобках - это указатель на адрес со смещением.
Куда этот указатель попадёт (в зависимости от инструкции) там он и съест либо память, либо дополнительное время. > К счастью создатели компиляторов в общем случае не настолько фееричные кретины. Нет, они так же гоняют пересчитанные адреса из регистра в регистр. От этого никуда не деться. Даже просто перебросить из регистра в регистр сожрёт 3 байта. Без пересчётов (пересчёты были раньше). Без каких-либо манипуляций с памятью. Просто они понимают терминологию машинного кода, и знают что манипуляции с памятью там решаются через указатель на адрес аппаратно. Для них указатель это не тип данных, а концепция устройства процессора. В машинном коде адреса памяти, по которым расположены переменные, не отличаются от адресов, хранящихся в указателях на эти переменные. Я имею в виду не значения адресов, а то как процессор с ними работает. И процессор обращается к переменным со смещениями, как к указателям без создания их дубликата. > не настолько фееричные кретины Это потому, что они знают почему у регистров rbp и rsp в конце одна и та же буква.
И понимают, чем является указатель и адрес памяти для процессора, в отличие от фееричных кретинов. Ещё раз: 1) Внезапно, в машинном коде нет разницы между каким-то адресом памяти и адресом указателя на этот адрес. Потому что...
2) В машинном коде нет типа указателя. Там вообще в памяти только байты и адреса. Следовательно...
3) Указателю в машинном коде тип не нужен, как и выделенная переменная (он отсутствует как класс). Поэтому...
4) Все адреса переменных со смещениями являются для процессора адресами, хранящимися в указателях на эти переменные со смещениями, на что в инструкциях и указывает PTR (pointer - указатель).
5) У процессора все операции в оперативной памяти происходят как по указателю, или по ссылке. Как угодно. Это всё одно и то же в машинном коде. Проц при обращении к переменной (хоть со смещением, хоть без) просто получает либо значение, либо адрес и кладёт его в указанный регистр. > А ничего что допустим можно смещения относительно базы кодировать и проч? Так я выше про базу упоминал. И обычно это где-то на стэке. То есть, жрём именно быструю память, которая в 64-битах и так поглощается быстрее, за счёт всяких функций. А ведь эти значения туда сначала надо закинуть. И база это тоже указатель. Так что ты в любом случае слопаешь память или регистр на расчёт адреса по смещению относительно указателя. И этот адрес для процессора то же, что указатель. У процессора прямой доступ к памяти, ему не нужен выделенный указатель. > Современные компилеры грузят в регистры удобные константы
> Реально однако разница не такая уж большая Да, вот это спасает. Есть экономные команды в 64 битах, которые позволяют вычислить адрес со смещением прямо в регистре, не подставляя адрес в инструкцию. Но... Константы тоже место едят, меньше, но едят, а телодвижений с регистрами больше.
И, таким образом, экономя до 6-7 байтов в одной инструкции, отъедаем по байту-двум в трёх-четырёх других инструкциях. А в зависимости от регистра-приёмника и значения константы количество байт может и возрасти. Да так, что 7 много не покажется. Я в другой ветке выше кидал картинку на отладку игры.
В играх объекты довольно большие. И смещения там далеко не 10 и не 100. И чем дальше свойство объекта в памяти, от базы, тем длиннее инструкции. Что логично. А если их много таких, то и объект в памяти здоровый, и затраты на смещения возрастают. Разница может небольшая, но разработчики реально перестраховывались, удваивая системные требования. А удваивание как раз указывает на разрядность в качестве критерия. Кто-то проверял 32 и 64 битный софт по затратам памяти на вызов функций. И получилось, что в 64 битах затраты даже больше, чем в два раза. > В результате push/pop при этом может быть напрочь заскипан. Ну, если запускать одно приложение, то запросто.
Только программ обычно много работает. Ты посчитай общее количество сущностей: системные процессы, программы, объекты в них, типы данных в них, размерность данных, сложность структур. Тогда тебе станет понятно, почему, чем медленнее процессор и память, тем меньше производительность спасёт (правильнее читать как "тем больше производительность усугубит") наличие большого количества памяти. Это было хорошо видно на примере старых стратегий, когда в начале стратегии всё двигается бодро и плавно, а к концу игры, по достижении лимита юнитов стратегия из реалтаймовой превращается в покадровую. А чем больше в наличии памяти, тем больше программ мы запускаем. Но кто же нам ускорит процессор и память. Коэффициент скорость/объём никто не отменял. Неужели всё в GPU перетаскивать. Поэтому я предлагаю, GNU coreutils не просто на руст переписывать, а под GPU, и тот, за который больше фонду забашляют. :) Кто там вхож в эти кабинеты (рассылки), подкиньте им идею. > оперативы у 64 бит систем тоже - прилично, и в целом оно - не жмет. Мы же в новостях про плач владельцев несовременных систем, откуда взяться оперативе.
Да и на материнках с коре2дво бывает больше 4 гигов не впаять. С 64 битами и 4 гигами будет туго. А таких компов ещё много живых и вполне себе рабочих. А так, согласен, - чем больше памяти, тем меньше не жмёт. > Реально 32 бита остались - микроконтроллерам да эмбедовке немного, в виде armhf
> (armv7). И вин10 сколько-то протянет. Она даже дольше протянет, быстрее сайты начнут глючить в старых фаерфоксах.
- Любое имя переменной, функции, проки 1А если взять массив то сколька Коро, _ (??), 18:48 , 05-Сен-25 (130) +2
- Почему дефективную Нормальная архитектура, просто устаревшая Свою историческую, Diozan (ok), 15:55 , 05-Сен-25 (42) +2
- просто юзверям повезло, что 20 лет назад итаниум у интела не взлетел, так-бы ее , Аноним (2), 16:03 , 05-Сен-25 (52)
- ОУЕ С Diozan - ты первый и пока единственный адекват в трэде , _ (??), 18:51 , 05-Сен-25 (134)
- Скрыто модератором, Аноним (290), 23:56 , 06-Сен-25 (316) [---]
* не адекват/не багодари /но т.о. - далеко не единственный, не адекват,
т.к.ни много ни мало XP-32 (да и более ранние любые ОС-32 с ПК под них; я уж не говорю про чистый DOS))
- [в Multiboot'е [линуксу]]: никто не отменил же... (как ни пытаются)
- ESR по-дольше намного дольше и дальше пускай убирают что хотят, Аноним (-), 14:51 , 05-Сен-25 (8) –2
- По личному опыту, последний раз пользовался 32-разрядной системой в 2010, это бы, Аноним (33), 15:06 , 05-Сен-25 (17) +11 [^]
- Ну, как видишь по нытье в комментам - мешает оно не всем Хотя если всё пользован, Анонимусс (-), 15:20 , 05-Сен-25 (25)
- а ведь разжирели только сайты, остальной софт на 32 битах будет работать лучше, 12yoexpert (ok), 19:43 , 06-Сен-25 (287) –1
- У сайтов разжирение - не сильно, при прямом подсчёте, а вот иначе - браузеры сад, Аноним (290), 00:40 , 07-Сен-25 (319)
У сайтов разжирение - не сильно, при прямом подсчёте, а вот иначе - браузеры садистки перерасходуют память (~стимулируя Upgrade ПК постоянно).
- Вот люблю опенеет за обилие таких незамутнённых Хотелось бы от них увидеть тесты, Аноним (356), 09:27 , 08-Сен-25 (356)
Вот люблю опенеет за обилие таких незамутнённых.
Хотелось бы от них увидеть тесты, где 64-битный софт сливает 32-битному (а то обычно наоборот как-то).
- Долгих лет дебиану https packages debian org forky i386 chromium downloadchrom, Аноним (2), 15:36 , 05-Сен-25 (31) +1
- Прекращение поддержки 32-разрядных Linux-систем - это всего лишь прекращение фор, Аноним (66), 16:32 , 05-Сен-25 (66)
- да но там проблема в том, что никто не будет проверять код и будет всем плевать, Аноним (2), 16:49 , 05-Сен-25 (73) +1
- Собираться ладно Поскольку ифдефы с костылями для 32-битных операндов поудаляют, Tron is Whistling (?), 16:56 , 05-Сен-25 (76)
- что удалено одним человеком, то может быть возвращено другими вот дебиану не за, Аноним (2), 17:02 , 05-Сен-25 (79)
- От нефиг делать ставил свежий дебиан на 3 пентиум, завелось всё, кроме фаерфокса, Аноним (-), 18:59 , 05-Сен-25 (141)
- Может В форке D Который будет вынужден де факто отслеживать весь новый код - а, Tron is Whistling (?), 20:05 , 05-Сен-25 (181)
- что создано одними, то может быть переизобретено другими Пойди винду переизобре, Аноним (305), 22:06 , 06-Сен-25 (305) +1
>что удалено одним человеком, то может быть возвращено другими.что создано одними, то может быть переизобретено другими. Пойди винду переизобрети, 4умник. И Гуглаг. И TSMC. Пока не переизобретёшь и не будешь мультимиллионером - не возвращайся.
- Вообще-то если вы почитаете аннотации к Debian 13 - таки они задолбались и поста, Аноним (372), 16:11 , 10-Сен-25 (375)
> вот дебиану "не западло" патчить фаерфокс для работы на компьютерах без sse, Вообще-то если вы почитаете аннотации к Debian 13 - таки они задолбались и поставили этих господ на счетчик. Сказав что Deb13 это последнее что поддерживает x86-32, только с SSE2, и только по остаточному принципу. Добро пожаловать в 2025. И у нас тут - как-то так.
- А в чём именно сложность У них там что, столько архитектурно-зависимого низкоур, Аноним (77), 16:56 , 05-Сен-25 (77) +2
- Ни в чём, добро пожаловать в сопровождающие , Аноним (68), 17:02 , 05-Сен-25 (78) +2
- Там ничего сложного нет Я думаю ты вполне справишься и возьмешь на себя сборки и, Аноним (58), 17:40 , 05-Сен-25 (86) –1
- инвесторы любят отчеты о выбрасывании устаревших архитектур И нет, не добропож, нах. (?), 18:10 , 05-Сен-25 (103) +2
- Ни в чём Просто это не презентабельно, экономически нецелесообразно, пользовате, Аноним (-), 18:56 , 05-Сен-25 (138)
- И не только бизнесу Опенсорс это про баланс возможностей И тратить даже 10 минут, Аноним (-), 18:59 , 05-Сен-25 (142)
- Ну хз, у меня дофига свободного времени, но я не системный программист, а так бы, Аноним (-), 19:01 , 05-Сен-25 (143)
- Скрыто модератором, Аноним (290), 00:57 , 07-Сен-25 (322) [---]
Они там все, и т.б.в Мозилле, - давно разжирели продавшись с потрохами, зачем им твоё исскуство и человечность.
- поэтому у фуфлофокса их осталось 3 угу, адресную строку вот поуродовать в очеред, нах. (?), 19:40 , 05-Сен-25 (165) –1
- Я тебе даже больше скажу Тратить даже 1 минуту в день на 99 пользователей не р, Аноним (305), 22:09 , 06-Сен-25 (306)
>И тратить даже 10 минут в день на 0.01% пользователей просто не рационально.Я тебе даже больше скажу. Тратить даже 1 минуту в день на 99% пользователей не рационально, если это не сделает тебя миллиардером. Рационально - тратить на 0.0001% пользователей, но тех, которые тебя мультимиллиардером сделают.
- Бизнес MS - ну-ка подержи мое пиво Потому что вот у этих как раз - бизнес И о, нах. (?), 23:20 , 05-Сен-25 (244)
- Firefox бесплатен При чём здесь платеспособность , Анон1110м (?), 07:31 , 07-Сен-25 (328)
Firefox бесплатен. При чём здесь платеспособность?
- С 32-битными регистрами и операндами - полная оппа Тот же размер файла То же в, Tron is Whistling (?), 20:06 , 05-Сен-25 (182) –1
- 32битные процессоры умеют оперировать двойной точностью ADC и тому подобные ком, нах. (?), 21:59 , 05-Сен-25 (226)
- Да хоть десятерной, но всё это конкретно костылится Плюс за mmap надо следить ещ, Tron is Whistling (?), 22:12 , 05-Сен-25 (233)
- ну да, у меня вот текущий глюк - не следили за mmap, потому что адресного простр, нах. (?), 22:16 , 05-Сен-25 (237)
- Не, ну понятно, когда совсем не следят А когда мне надо с большой структурой по, Tron is Whistling (?), 22:24 , 05-Сен-25 (239)
- И костыли ладно - это ж ещё кешировать надо, я не могу куски структуры просто вз, Tron is Whistling (?), 22:29 , 05-Сен-25 (240)
- дык, сразу думать - а что будиииим делать, когда она подрастет до 65 привет, re, нах. (?), 23:16 , 05-Сен-25 (243)
- Так в этом и прелесть - ничего не будем делать ОС прекрасно разберётся, что вгр, Tron is Whistling (?), 09:17 , 06-Сен-25 (269)
- А там не надо памяти в системе 64 , в этом и фикус Оно и на восьми 64 прожуёт,, Tron is Whistling (?), 09:24 , 06-Сен-25 (272)
- Кэширование в ОС универсально - и потому уже очень тормозно напримере подкачки т, Аноним (290), 01:16 , 07-Сен-25 (325)
Кэширование в ОС универсально - и потому уже очень тормозно(напримере подкачки текстур и прочего в играх можно понять), сранительно с самостоятельным memorymanager(потому мин.ранее MS в своём серваке так и делало, по тихому - всем рекомедуя же fmap... и потому на фоне конкурентов сервак считаллся быстрым); ещё на мин.виндах(а, я вот в линухе сижу и судя по неадекватности реализации подкачки тут...) - ещё доп.тормозно патаму что, реально даже неоптимизирванно... и ещё жутко доп.тормозно в каждой новой версии ОС и SP - чтобы доп-но тормозить c каждой новой версии ОС и SP.
- Ну типа и какая разница, на практике в любой продакшен системе есть оверкоммит, , morphe (?), 01:33 , 06-Сен-25 (258) +1
- У винды с этим очень плохо - там VIRT реально не существует , Tron is Whistling (?), 09:17 , 06-Сен-25 (270)
- Т е оно всё получится swap-backed, оно может по-другому и умеет, но очень не хо, Tron is Whistling (?), 09:20 , 06-Сен-25 (271)
- Это не винда, для VIRT не обязательно иметь бекинг, просто поставь vm overcommit, morphe (?), 21:19 , 06-Сен-25 (297)
> Т.е. оно всё получится swap-backed, оно может по-другому и умеет, но очень
> не хочет.Это не винда, для VIRT не обязательно иметь бекинг, просто поставь vm.overcommit_memory = 1
- В линухах для mmap вообще эксплицитный оверкоммит не нужен, оно по умолчанию с о, Tron is Whistling (?), 22:04 , 06-Сен-25 (304)
> Это не винда, для VIRT не обязательно иметь бекинг, просто поставь vm.overcommit_memory
> = 1 В линухах для mmap вообще эксплицитный оверкоммит не нужен, оно по умолчанию с оверкоммитом.
- Поясните вашу псевдо-русскую феню в NIXах что, нельзя создавать fmapping - с, Аноним (330), 09:34 , 07-Сен-25 (332)
Поясните вашу псевдо-русскую "феню": в NIXах что, нельзя создавать fmapping - (суммарно)больше чем присутствует физически RAM?
- Не знаю насчет что вы имели в виду под NIX а в Linux по дефолту overcommit врубл, Аноним (372), 18:30 , 10-Сен-25 (378)
> Поясните вашу псевдо-русскую "феню": в NIXах что, нельзя создавать fmapping - (суммарно)больше
> чем присутствует физически RAM?Не знаю насчет что вы имели в виду под NIX а в Linux по дефолту overcommit врублен и можно заказать сильно больше памяти чем физически есть в системе. Логика аллокации при этом меняется: страница памяти выделяется только по факту обращения. Зачем так? Позволяет запустить сильно больше программ при прочих равных ибо большая часть программ на поверку заказывает сильно больше памяти чем когда либо юзает. На чем оверкомит и играет. Отключить оверкомит в Linux можно - но тогда вы сможете делать в той же системе в разы меньше всего. Зато с гарантиями что заказанная память реально выделена. Ах да, как вы понимаете то что malloc(100500) при этом успешен - не означает что все это было. А если вдруг столько не было но - надо - получите SIGSEGV если страницу накопать не удалось вообще совсем. А конкретно mmap() подвязан к page cache и проч - и оно прозрачно ворочается системой, файло может быть сильно больше чем памяти в системе. А в 32 бит системах - файло более 4 гиг вы не сможете своротить хоть там что по тупой причине - циферок в адресах не хватило. В этом месте простая и элегантная абстракция "файл как регион памяти" идет нафиг, а сложно, хреново и криво - зачем нам тогда mmap() вообще?
- Плюс во всех структурах sizeof pointer будет 4, а не 8, и за этим тоже надо сле, Tron is Whistling (?), 22:13 , 05-Сен-25 (235)
- Потому что на 32бит системе это никто не собирает, потому что памяти не хватит, , morphe (?), 00:05 , 06-Сен-25 (249)
- Вот это скорее всего и есть правильный ответ Окончательно запутались в своем пи, нах. (?), 00:47 , 06-Сен-25 (253) –1
- Кросскомпиляцию поддерживать не больно Больно - это когда ты понимаешь, что эта, Аноним (305), 22:12 , 06-Сен-25 (307)
Кросскомпиляцию поддерживать не больно. Больно - это когда ты понимаешь, что эта возня тебе ни цента не принесёт. А вон тот дядя, менеджер по связям с опенсорсом, принесёт. Если ты его работодателю поможешь денег заработать, заставив всяких нищих побежать в магазин.
- Скрыто модератором, Аноним (-), 18:07 , 05-Сен-25 (100) +1 [---]
- Криворукие просто Я сколько пишу что на Delphi Lazarus это RAD - когда надо по, Аноним (11), 19:03 , 05-Сен-25 (145) +2
- Скрыто модератором, Аноним (-), 19:10 , 05-Сен-25 (150) –2 [---]
- Превед, ну, не коллега, но товарищ по разуму Я вот лажарус взял - есть у меня ст, Tron is Whistling (?), 20:07 , 05-Сен-25 (183)
- Lazarus плохой RAD - умудряется работать на любом железе от 3-пня, а вот впихали, Аноним (2), 21:56 , 05-Сен-25 (225)
- Можно экземпляры браузеров, написанных вашими руками, увидеть , Аноним (68), 22:40 , 07-Сен-25 (346)
> Я сколько пишуМожно экземпляры браузеров, написанных вашими руками, увидеть?
- Я архитектор firefox 60 биты Я с 32 года Вот тогда было жить браузер дёшево 3, Аноним (153), 19:20 , 05-Сен-25 (153) –1
- Вот гады , Dmitriy (??), 19:56 , 05-Сен-25 (177) +1
- Что ж будет работать на 32б системах Потом так же поступят с 64б в пользу 128б , Аноним (33), 20:01 , 05-Сен-25 (180) –1
- Я, допустим, сижу на арме, Аноним (199), 20:49 , 05-Сен-25 (199) +1
- не поступят - не будет никаких 128 в массовом применении Вот ровно потому что э, нах. (?), 21:13 , 05-Сен-25 (203)
- Не будет такого никогда С 64 бит перейдут на что-то принципиально другое Текущ, Аноним (-), 21:25 , 05-Сен-25 (212)
- Какие 128б Сейчас процессоры 57 бит виртуального адреса максимально декодируют , SKZ (?), 21:29 , 05-Сен-25 (213)
- Современные клоны редхата уже дропают старые версии AMD64, поэтому Alma Linux да, Аноним (49), 00:03 , 06-Сен-25 (248)
- Как тут писали недавно, всё для людей говорили они 128517 Или это другое 1, Хо (?), 21:18 , 05-Сен-25 (205) +1
- для людей, а не мутантов c , нах. (?), 22:05 , 05-Сен-25 (230) +1
- А ви таки хотите сказать, что пользователи 32bit это люди Или может они просто ш, Аноним (-), 22:06 , 05-Сен-25 (231)
- Для людей и йетей из рекламы , DasKolbass (?), 21:37 , 06-Сен-25 (300)
"Для людей и йетей!" (из рекламы)
- Ну ладно Уже наверное все таки пофиг Пора наверное с этим свыкнуться Держать , Аноним (11), 22:12 , 05-Сен-25 (234)
- Вот как мозилла каждому купит по 64-битной системе без ME или его аналога - так , Аноним (260), 01:30 , 06-Сен-25 (255)
- 32-х битное аппаратное обеспечение это устаревшее аппаратное обеспечение Мейнст, Аноним (81), 14:40 , 06-Сен-25 (280)
- Печально Несколько лет запускал ради экономии памяти 32 битный вариант, но он п, Аноним (154), 17:38 , 06-Сен-25 (284)
- Не осилили 32 бита Мозила как всегда , Аноним (3), 18:57 , 06-Сен-25 (285) +1
- пора уже сам firefox прекратить, а гуглу начинать донатить в ladybird, Аноним (45), 19:41 , 06-Сен-25 (286)
- Уже дистрибутивы прекратили поддержку 64-бит Остаются только 32-бит библиотеки , Skullnet (ok), 20:47 , 06-Сен-25 (291)
- Прост как то эра 32х бит быстро прошла Тока тока вроде был 286й А тут бах, и у, Аноним (11), 10:35 , 07-Сен-25 (336)
Прост как то эра 32х бит быстро прошла. Тока тока вроде был 286й. А тут бах, и уже я ставил WinXP 64bit и Vista 64bit. Сначала ради интереса, чтобы погонять 64-битные команды под каким-нибудь Fast. А потом бах, игры вдруг перестали поддерживать 32 бита из за ограничений по адресному пространству. Разница буквально в 10 лет. Только только в 2000м появилась Win2k и померла наполовину 16-битная 98я. А уже в районе 2010го были 64 бита.
- Обновился тут с Edge 139 до Edge 140 Ublockk Origin по-прежнему работает Фури, Аноним (68), 00:14 , 08-Сен-25 (348) –1
Обновился тут с Edge 139 до Edge 140. Ublockk Origin по-прежнему работает. Фурилюбы, что с лицом?
- То есть звезда настанет всем armv7-устройствам, включая те, которые всё ещё подд, freetype devs (?), 00:53 , 08-Сен-25 (349)
>Компания Mozilla объявила о прекращении поддержки 32-разрядных Linux-систем начиная с выпуска Firefox 145То есть звезда настанет всем armv7-устройствам, включая те, которые всё ещё поддерживаются альтернативными прошивками. Хочешь файрфокс - ну так купи сборочную ферму, чё как нищий-то?
- сборочная ферма там не очень поможет - кроссборка фуфлофокса то такое больше , нах. (?), 08:19 , 08-Сен-25 (351)
сборочная ферма там не очень поможет - кроссборка фуфлофокса то такое... больше шансов добиться успеха с хромогом (как то вон дебиан для 386 ухитряется).Так что хочешь фуфлофокс - купи одноплатник на ix86 у другого (или того же самого) китайца. Ну и что что жрет впятеро больше, зато модно-современно.
А твой exynos все равно не поддерживается модными ведрами. Рыночек порешал. Шв@6000дка нонеча такая шв@60дка - жрать чодали богатые дяди с лопаты и не кривить рожу. - Ну вот кстати у меня почему-то возникла проблема поставить Conversations для arm, Аноним (11), 09:47 , 08-Сен-25 (357)
Ну вот кстати у меня почему-то возникла проблема поставить Conversations для armv8 на девайс Exynos 7 Series 7884. Пишет что то типа не удалось установить приложение. Пришлось поставить версию для armv7. В чем может быть проблема?
- Много желающих было юзать на них файрфокс Оно ж тормозит на таком железе что ка, Аноним (-), 02:42 , 11-Сен-25 (383)
> То есть звезда настанет всем armv7-устройствам, включая те,
> которые всё ещё поддерживаются альтернативными прошивками.Много желающих было юзать на них файрфокс? Оно ж тормозит на таком железе что капец.
- Смотрят, сколько процентов юзеров, через телеметрию, например Например, пользова, L10N (ok), 17:49 , 11-Сен-25 (385)
>Много желающих было юзать на них файрфокс? Оно ж тормозит на таком железе что капец.Смотрят, сколько процентов юзеров, через телеметрию, например.
Например, пользователи Win7-8 до сих пор есть, хотя доля падает. Перенесли до марта следующего года EOL для 115 ESR. Переносят уже третий раз. И это могут продлить, если будет, для кого.
|
Свернуть нити
Пометить прочитанным
Создать тему
