forum.opennet.ru - "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакциях дистрибутива" (24)

"В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакциях дистрибутива"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакциях дистрибутива"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июл-25, 12:13
Майкл Катандзаро (Michael Catanzaro), один из разработчиков web-браузера Epiphany (GNOME Web), принимающий участие в проектах GNOME и Fedora, предложил пересмотреть использование каталога FlatHub в Fedora Linux. В атомарно обновляемой редакции Fedora Workstation предложено задействовать по умолчанию каталог FlatHub для flatpak-пакетов, устанавливаемых пользователями, а собственный репозиторий flatpak-пакетов ограничить только применением для предустанавливаемых пакетов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63617
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

У Fedora есть собственный цикл релизов, своя сборочная система Koji , багтрекер, User097 (ok), 12:31 , 23-Июл-25, (10) +1

Который, имхо, мало чем помогает ибо что так - преальфа рхела, что сяк И кажется, Аноним (-), 13:45 , 23-Июл-25, (25) +1

Эта альфа-версии редхата постабильнее убунты и прочих стабильных дистрибутив, Аноним (30), 14:07 , 23-Июл-25, (30) –2

В убунте ffmpeg - нормальный и сразу А не обрубок под корпоративные закидоны рх, Аноним (-), 14:11 , 23-Июл-25, (34)
Даже пресловутая манжара сейчас более стабильна, чем федораНастолько стабильна, , нейм (?), 14:16 , 23-Июл-25, (35)

Одно дело ставить Альфа в ПК - поставьте ОС другую А альфу ставить в организм - , Аноним (20), 13:17 , 23-Июл-25, (20)

Сраные вредители Щас бы ставить пакеты из помоек от непонятных сборщиков, вмест, Аноним (4), 12:23 , 23-Июл-25, (4)

просто относитесь с уважением к решению разработчиков, конкретно ВАМ они ничем н, Аноним (17), 12:48 , 23-Июл-25, (17) +1
да ладно rpmseek2 0, IdeaFix (ok), 13:24 , 23-Июл-25, (22)

федор лучший дистрибутив, де-факто, Аноним (8), 12:27 , 23-Июл-25, (8) –2

1000, HotR (?), 13:54 , 23-Июл-25, (26)
лучше чем что альт наверное далучше чем дебианы арчи никс-оси и пр Оооочень , нейм (?), 14:18 , 23-Июл-25, (36)
Мой выбор Fedora Desktop KDE для дома и Debian для серверов , BlackRot (ok), 14:27 , 23-Июл-25, (38)

а в silverblue и kinoite разве не так , алек емпире (?), 12:29 , 23-Июл-25, (9)
Всё катится к тому, что будет базовый минимальный дистр, а всё остальное ставитс, Онаним443 (?), 13:19 , 23-Июл-25, (21)

будет базовый атомарный дистр, IdeaFix (ok), 13:25 , 23-Июл-25, (23)
скажи спасибо маководам, задавшим очередной тренд с их brew, нейм (?), 14:24 , 23-Июл-25, (37)

Ожидалось, что отбоя не будет от желающих rpm в flatpak перепаковывать и сопрово, r2d0 (?), 13:35 , 23-Июл-25, (24)

Чем отличается от поддержки репозитория , Аноним (33), 14:09 , 23-Июл-25, (33)

Федора - много шума вокруг пустого места , Аноним (27), 13:56 , 23-Июл-25, (27) +1
Вот это закидоны у них , Аноним (28), 14:01 , 23-Июл-25, (28)
Скрыто модератором, Аноним (-), 14:07 , 23-Июл-25, (29)
Правильно писать что в Федоре предложено единственно правильное решение , Аноним (33), 14:08 , 23-Июл-25, (32)
Было бы странно, если бы сопровождающим нормальных сборок в RPM были сильно инте, mikhailnov (ok), 14:30 , 23-Июл-25, (39)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

10. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +1 +/–

Сообщение от User097 (ok), 23-Июл-25, 12:31

У Fedora есть собственный цикл релизов, своя сборочная система (Koji), багтрекер, решения сообщества, и официальные варианты (spins, labs). Fedora выпускается с чёткой политикой поддержки и документацией. Это полноценная, стабильная и законченная операционная система, предназначенная для пользователей, разработчиков и энтузиастов. У неё собственные цели и пользовательская база, которые выходят за рамки интересов Red Hat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 13:45

> У Fedora есть собственный цикл релизов,
Который, имхо, мало чем помогает ибо что так - преальфа рхела, что сяк.
> своя сборочная система (Koji),
И кажется они ее собираются - прибить. Ибо NIH штука злая - но не бесплатная нифига.
> багтрекер,
И это круто и лучше других... чем?
> решения сообщества,
ЛОЛ. Насколько я вижу все решения федоры - "то что удобно редхату". А как конкретный пруф история с кончиной Centos и появлением Центос Стрём который - нафиг нужен. А суммарно немамонты от сообщества - даже халяву себе на сервак в результате взамен не получают. Не говоря о всем остальном.
> и официальные варианты (spins, labs). Fedora выпускается с чёткой политикой поддержки
> и документацией.
И что там можно поддерживать в альфа-версии редхата? Вот если про редхат это сказать - окей, но это - другое!
> Это полноценная, стабильная и законченная операционная система, предназначенная
> для пользователей, разработчиков и энтузиастов. У неё собственные цели
> и пользовательская база,
Звучит как маркетинговый булшит, если честно.
> которые выходят за рамки интересов Red Hat.
Судя по последним действиям rhbm я позволю себе усомниться в этой идее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 23-Июл-25, 14:07

Эта "альфа-версии редхата" постабильнее убунты и прочих "стабильных" дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 14:11

> Эта "альфа-версии редхата" постабильнее убунты и прочих "стабильных" дистрибутивов.
В убунте ffmpeg - нормальный и сразу. А не обрубок под корпоративные закидоны рхбм "как бы нас за патенты не того" - но вы можете где-то сбоку скачать какой-то левак от васянов. А покамест - нате вам вообще OpneH264 лагучий в браузер! Который в РАЗЫ тормознее, в нем эн известных vuln которые не починены, а на woes майнтайнеров по такому состоянию дел - все просто положили с прибором. Это то как RHBM рулит всем этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:16

Даже пресловутая манжара сейчас более стабильна, чем федора
Настолько стабильна, что уехать на cachyos пришлось за свежаком ежедневным

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 23-Июл-25, 13:17

Одно дело ставить Альфа в ПК - поставьте ОС другую.
А альфу ставить в организм - вверх... Организм у всех один!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Июл-25, 12:23

Сраные вредители. Щас бы ставить пакеты из помоек от непонятных сборщиков, вместо хоть сколько нибудь доверенной инфры Федоры.
Виндовый подход победил Федору?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 23-Июл-25, 12:48

просто относитесь с уважением к решению разработчиков, конкретно ВАМ они ничем не обязаны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июл-25, 13:24

да ладно... rpmseek2.0

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 23-Июл-25, 12:27

федор лучший дистрибутив, де-факто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от HotR (?), 23-Июл-25, 13:54

+1000

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:18

лучше чем что? альт? наверное да
лучше чем дебианы/арчи/никс-оси и пр.? Оооочень вряд-ли

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от BlackRot (ok), 23-Июл-25, 14:27

Мой выбор: Fedora Desktop KDE для дома и Debian для серверов.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от алек емпире (?), 23-Июл-25, 12:29

а в silverblue и kinoite разве не так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Онаним443 (?), 23-Июл-25, 13:19

Всё катится к тому, что будет базовый минимальный дистр, а всё остальное ставится с помоек

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июл-25, 13:25

будет базовый атомарный дистр

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:24

скажи спасибо маководам, задавшим очередной тренд с их brew

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от r2d0 (?), 23-Июл-25, 13:35

> не проявляют ожидаемого интереса к поддержанию вариантов пакетов в формате flatpak
Ожидалось, что отбоя не будет от желающих rpm в flatpak перепаковывать и сопровождать потом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-25, 14:09

Чем отличается от поддержки репозитория?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июл-25, 13:56

Федора - много шума вокруг пустого места. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 23-Июл-25, 14:01

>даже если рассматривать только верифицированные пакеты, за публикацию которых отвечают основные проекты, сборка производится во внешних инфраструктурах, безопасность которых может вызывать сомнение.
Вот это закидоны у них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 14:07

Мелко плавают - надо было .msi задействовать. А то какая-то непоноценная пародия на винды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-25, 14:08

Правильно писать что в Федоре предложено единственно правильное решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..." +/–

Сообщение от mikhailnov (ok), 23-Июл-25, 14:30

Было бы странно, если бы сопровождающим нормальных сборок в RPM были сильно интересны пересборки их пакетов во флатпак-извращения...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	10. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+1 +/–
	Сообщение от User097 (ok), 23-Июл-25, 12:31
	У Fedora есть собственный цикл релизов, своя сборочная система (Koji), багтрекер, решения сообщества, и официальные варианты (spins, labs). Fedora выпускается с чёткой политикой поддержки и документацией. Это полноценная, стабильная и законченная операционная система, предназначенная для пользователей, разработчиков и энтузиастов. У неё собственные цели и пользовательская база, которые выходят за рамки интересов Red Hat.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 13:45
	> У Fedora есть собственный цикл релизов, Который, имхо, мало чем помогает ибо что так - преальфа рхела, что сяк. > своя сборочная система (Koji), И кажется они ее собираются - прибить. Ибо NIH штука злая - но не бесплатная нифига. > багтрекер, И это круто и лучше других... чем? > решения сообщества, ЛОЛ. Насколько я вижу все решения федоры - "то что удобно редхату". А как конкретный пруф история с кончиной Centos и появлением Центос Стрём который - нафиг нужен. А суммарно немамонты от сообщества - даже халяву себе на сервак в результате взамен не получают. Не говоря о всем остальном. > и официальные варианты (spins, labs). Fedora выпускается с чёткой политикой поддержки > и документацией. И что там можно поддерживать в альфа-версии редхата? Вот если про редхат это сказать - окей, но это - другое! > Это полноценная, стабильная и законченная операционная система, предназначенная > для пользователей, разработчиков и энтузиастов. У неё собственные цели > и пользовательская база, Звучит как маркетинговый булшит, если честно. > которые выходят за рамки интересов Red Hat. Судя по последним действиям rhbm я позволю себе усомниться в этой идее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 23-Июл-25, 14:07
	Эта "альфа-версии редхата" постабильнее убунты и прочих "стабильных" дистрибутивов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 14:11
	> Эта "альфа-версии редхата" постабильнее убунты и прочих "стабильных" дистрибутивов. В убунте ffmpeg - нормальный и сразу. А не обрубок под корпоративные закидоны рхбм "как бы нас за патенты не того" - но вы можете где-то сбоку скачать какой-то левак от васянов. А покамест - нате вам вообще OpneH264 лагучий в браузер! Который в РАЗЫ тормознее, в нем эн известных vuln которые не починены, а на woes майнтайнеров по такому состоянию дел - все просто положили с прибором. Это то как RHBM рулит всем этим.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:16
	Даже пресловутая манжара сейчас более стабильна, чем федора Настолько стабильна, что уехать на cachyos пришлось за свежаком ежедневным
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Июл-25, 13:17
	Одно дело ставить Альфа в ПК - поставьте ОС другую. А альфу ставить в организм - вверх... Организм у всех один!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 23-Июл-25, 12:23
Сраные вредители. Щас бы ставить пакеты из помоек от непонятных сборщиков, вместо хоть сколько нибудь доверенной инфры Федоры. Виндовый подход победил Федору?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Июл-25, 12:48
	просто относитесь с уважением к решению разработчиков, конкретно ВАМ они ничем не обязаны
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июл-25, 13:24
	да ладно... rpmseek2.0
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (8), 23-Июл-25, 12:27
федор лучший дистрибутив, де-факто
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от HotR (?), 23-Июл-25, 13:54
	+1000
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:18
	лучше чем что? альт? наверное да лучше чем дебианы/арчи/никс-оси и пр.? Оооочень вряд-ли
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 23-Июл-25, 14:27
	Мой выбор: Fedora Desktop KDE для дома и Debian для серверов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от алек емпире (?), 23-Июл-25, 12:29
а в silverblue и kinoite разве не так?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от Онаним443 (?), 23-Июл-25, 13:19
Всё катится к тому, что будет базовый минимальный дистр, а всё остальное ставится с помоек
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 23-Июл-25, 13:25
	будет базовый атомарный дистр
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от нейм (?), 23-Июл-25, 14:24
	скажи спасибо маководам, задавшим очередной тренд с их brew
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

24. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от r2d0 (?), 23-Июл-25, 13:35
> не проявляют ожидаемого интереса к поддержанию вариантов пакетов в формате flatpak Ожидалось, что отбоя не будет от желающих rpm в flatpak перепаковывать и сопровождать потом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-25, 14:09
	Чем отличается от поддержки репозитория?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (27), 23-Июл-25, 13:56
Федора - много шума вокруг пустого места. ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 23-Июл-25, 14:01
>даже если рассматривать только верифицированные пакеты, за публикацию которых отвечают основные проекты, сборка производится во внешних инфраструктурах, безопасность которых может вызывать сомнение. Вот это закидоны у них.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-25, 14:07
Мелко плавают - надо было .msi задействовать. А то какая-то непоноценная пародия на винды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 23-Июл-25, 14:08
Правильно писать что в Федоре предложено единственно правильное решение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

39. "В Fedora предложено задействовать FlatHub в атомарных редакц..."	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 23-Июл-25, 14:30
Было бы странно, если бы сопровождающим нормальных сборок в RPM были сильно интересны пересборки их пакетов во флатпак-извращения...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору