Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Сен-25, 17:00
Ведущий разработчик XLibre Энрико Вайгельт внёс на обсуждение предложение о реализации Vulkan-расширения для X11, которое бы позволило совместить сетевую прозрачность на уровне протокола X11 с отрисовкой интерфейса на GPU с малыми задержками... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63949
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+15 +/–
Сообщение от 000110 (?), 26-Сен-25, 17:00
Сначала тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. Скрыто модератором	+19 +/–
	Сообщение от Ононо (?), 26-Сен-25, 17:03
	Сначала тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем смеются над тобой. А потом смеются над тобой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Сен-25, 17:09
	Ты это уже сказал разрабам Glimpse?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 26-Сен-25, 17:27
	Разрабам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-25, 00:23
	А что, там когда-то были разрабы?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 26-Сен-25, 17:13
	... а потом ты узнаешь что куча софта уже вейланд онли, а ты хвейлайнд выпилил в первой десятке коммитов sad but true
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–4 +/–
	Сообщение от xsignal (ok), 26-Сен-25, 17:31
	> вейланд онли Можно смело выкидывать - такой софт делают люди, далёкие от Linux, значит в нём ничего толкового нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 17:38
	Пф, а пользоваться чем? Лиса уже делает Wayland-Only Builds. Через пару черсий (ну может десятков) поддержку некрокода выпилят. Будете сидеть на дилло? > делают люди, далёкие от Linux, Т.е не фанатики. Это уже большой плюс. > значит в нём ничего толкового нет. Было бы правдой если бы софт для разработки и производства серьезных вещей не был бы вин-онли)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 26-Сен-25, 18:01
	> софт для разработки и производства серьезных вещей не был бы вин-онли эт чо за софт такой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:24
	Например CAD системы для solid моделей. Те самые солидворки, в которых проектируются дома, машины, станки. Самые крутые это CATIA, NX, Creo, может еще solid works. Это то что позволяет делать очень сложные проекты. У опенсорса есть б0мжатский FreeCad (говорю как пользователь с версии 0.17), опенскада и еще пара поделок. Как можешь догадаться что поддержки линукса у этого софта нет. Другой пример EDA - то в чем проектируют материнские платы, чипы и тд. Есть kikad и еще пара опенсорсных, но подходят только для простых проектов (да, были какие-то чуваки, которые запилили шестислойную плату в кикаде, но это исключение подтверждающее правило). И да, под винду он тоже есть, а "Linux is already a small section of the KiCad userbase" Системы BIM для постройки зданий (не домик в деревне из веток и глины). Т.е всё на чем ты ездишь, летаешь, плаваешь, выходишь в интернет или запускаешь игры было спроектированно в софте под винду или на ватмане.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 26-Сен-25, 19:37
	> "Linux is already a small section of the KiCad userbase" Это как определили? По количеству скачиваний авторских сборок проекта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 19:43
	>> "Linux is already a small section of the KiCad userbase" > Это как определили? По количеству скачиваний авторских сборок проекта? А это вопрос можете сами задать разработчикам КиКада) kicad.org/blog/2025/06/KiCad-and-Wayland-Support/ Может по кол-ву загрузок. Может у них есть список из юзеров (ну те кто-то платит деньги) и спонсоров, отсортированный по системе. Потому что всё что они делают, делается не для всяких подвальных радиогубителей, а для них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Сен-25, 23:38
	>[оверквотинг удален] > тд. > Есть kikad и еще пара опенсорсных, но подходят только для простых проектов > (да, были какие-то чуваки, которые запилили шестислойную плату в кикаде, но > это исключение подтверждающее правило). > И да, под винду он тоже есть, а "Linux is already a > small section of the KiCad userbase" > Системы BIM для постройки зданий (не домик в деревне из веток и > глины). > Т.е всё на чем ты ездишь, летаешь, плаваешь, выходишь в интернет или > запускаешь игры было спроектированно в софте под винду или на ватмане. Ну вы же понимаете, что это не от убогости линуксов, а потому что винда - более популярная платформа, а не чисто потому что она технически более подходящая?! Я к тому, что это просто так сложилось исторически. Был бы линукс более популярен вместо винды, было бы ровно наоборот. Я понимаю, что от отсутствия означенного вами софта на линуксах, не легче, но всё же приводить такой довод в таком контексте, ну такое, попахивает совой от глобуса.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 10:41
	> это не от убогости линуксов, а потому что винда - более популярная платформа, > а не чисто потому что она технически более подходящая?! Да ладно! Посмотрите внимательней  на этот стейблнонсенс)) Вы реально считаете нормальным необходимость пересборки и адаптации дров, напр. на видяху, для минорных обновлений ядра? А иногда даже для патч версий ломают! Посмотрите на зоопарк дистров. Одних нормальных популярных штуки четыре (RHEL, SLES, ubuntu, оракл), а сколько васяноподелий - один бог знает. Хотя может он тоже задолбался считать. И у каждого из них свои приколы: кто-то систем дю выпилил и хочет чтобы к нему все адаптировались, кто-то от стандартных либ отказался, у кого-то либы тухлые зато штабильные, у всех свои правила сборки и тд. И производитель сразу "оно вам надо? Этих двух пунктов уже более чем достаточно чтобы не рассматривать линь. А добавьте к этому потенциальные проблемы с лицензиями, дистрибьюцией и поддержкой... и все ради 4%?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-25, 00:32
	Нормально набросил, одобряю! > Те самые солидворки, в которых проектируются дома, машины, станки. Дома в солидворксе? Попячься :) > У опенсорса есть б0мжатский FreeCad (говорю как пользователь с версии 0.17), опенскада и еще пара поделок. Можешь запустить бомжатский Onshape прямо в браузере хоть во фряхе. > Системы BIM для постройки зданий (не домик в деревне из веток и глины). Ну я чего-то не помню, чтоб Йорик проектировал домики из веток и глины в нелюбимом тобой фрикаде в верстаке bim имени себя же. То торговые центры, то жилые дома, то павильоны.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 11:07
	> Нормально набросил, одобряю! Спасибо, я стараюсь 😊 > Дома в солидворксе? Попячься :) Не в "солидворке", а в "солидворках", как некое обобщение промышленных кад систем, потому что тут мало кто слышал про Ревит или Архикад. Ну хорошо хоть к машинам и станкам вопросов не возникло. > Можешь запустить бомжатский Onshape прямо в браузере хоть во фряхе. Я могу запустить отличный Onshape в любом нормальном браузере в любой нормальной ОС. И как бонус могу получить ну неплохой командный функционал. >  То торговые центры, то жилые дома, то павильоны. Угу, а вы ЭТИМ пробовали пользоваться? Или для написании доки достаточно посмотреть красивые картиночки чтобы рассказать какой же он продакшн реди? И что из этого воплотилось в жизнь? Йорики могут "проектировать" хоть в пейнте. Когда в этом васяноподелии баги висят с 2019 года с пометкой "Will fix this ASAP" (1) или проблемы вроде Manage IFC Properties not working с 2022го (2)... или когда примерно с тех же годов висят такие "ерундовые" улучшения вроде "Support for dotBIM format", "IFC-compliant workflow"... ваши н̶а̶б̶р̶о̶  заявления вообще сложно воспринимать серьезно :) Понимаю, в интернетах посмел "любимку абидить!" и ̶у̶ ̶в̶а̶с̶ ̶с̶г̶о̶р̶е̶л̶а̶ ̶ж̶о̶.̶.̶.̶  вы воспылали праведным гневом, но попробуйте хоть немного побыть реалистом. (1) github.com/yorikvanhavre/BIM_Workbench/issues/21 (2) github.com/yorikvanhavre/BIM_Workbench/issues/88
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-25, 15:20
	> Угу, а вы ЭТИМ пробовали пользоваться? Смотри, я не архитектор. Я вижу, что люди этим пользуются и решают свои задачи. Где-то легко, где-то -- не очень. Но решают. Ты пишешь, что он не "продакшн реди". Т.е. придется разобраться, где у тебя лично начинается "продакшн реди". > вы воспылали праведным гневом Парень, ты слишком хорошего мнения о важности тебя и твоих буковок в жизни посторонних людей. > github.com/yorikvanhavre/BIM_Workbench/issues/21 Сослаться на рандомно выбранный баг 2019 года в репозитории, который уже больше года неактуален -- это и есть твой уровень аргументации? Я бы предложил тебе мирно разойтись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 15:44
	> Я вижу, что люди этим пользуются и решают свои задачи. Я вижу, как люди делают троллейбус из буханки хлеба и лепят статуи из навоза. Возможно они тоже решают свои задачи. > Парень, ты слишком хорошего мнения о важности тебя и твоих буковок в > жизни посторонних людей. Но это уже второе твое сообщение мне :) Мне кажется у тебя тоже слишком хорошее мнение о твоей писанине про опенсорс. И про влияние вот такого опенсорсного софта на мир. Поэтому можешь задумать еще раз, почему на лине нет нормального промышленного софта, а только такие васяноподелия, которые "как-то где-то что-то решают")) > в репозитории, который уже больше года неактуален А вот это нужно будет показать. Потому что блог Йорика yorik.uncreated.net предлагает перейти именно на github.com/yorikvanhavre. И именно на эту репу ссылается Addon Manager фрикада. Может тебе он это шепнул на ушко или написал на каком-то форуме, но мне как пользователю узнать об этом неоткуда. > это и есть твой уровень аргументации? Остальные "мелкие недоделки" ты просто решил проигнорировать? Это и есть уровень твое аргументации?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-25, 16:10
	> Мне кажется у тебя тоже слишком хорошее мнение о твоей писанине про > опенсорс. Не можешь аргументировать -- начинай зеркалировать. Стыдновато, товарищ. > почему на лине нет нормального промышленного софта, > а только такие васяноподелия, которые "как-то где-то что-то решают")) Почему его _очень мало_, я прекрасно знаю без подсказок анонимов с юмористического новостного сайта про опенсорс. >> в репозитории, который уже больше года неактуален > А вот это нужно будет показать. Потому что блог Йорика yorik.uncreated.net предлагает > перейти именно на github.com/yorikvanhavre. И именно на эту репу ссылается Addon > Manager фрикада. Может тебе он это шепнул на ушко или написал > на каком-то форуме, но мне как пользователю узнать об этом неоткуда. Тебе как пользователю доступны следующие ресурсы: 1) https://blog.freecad.org/2024/11/19/freecad-version-1-0-rele.../ -- анонс релиза 1.0 в официальном блоге фрикада. Цитата: "The Arch workbench has been merged with BIM and is now the BIM workbench with lots of new features and improvements added including native support for IFC documents." 2) https://wiki.freecad.org/Release_notes_1.0#BIM_Workbench -- release notes этой же версии. Цитата: "The Arch Workbench has finally been merged with BIM, becoming the new BIM workbench. The new BIM workbench keeps all the tools from Arch, and adds a few more, and brings many refinements to the whole BIM and architectural design workflow, plus better setup and management tools, and better IFC support." 3) https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62268 -- новость о релизе прямо тут, прикинь. Цитата: "Осуществлено слияние верстаков для архитектурного проектирования (Arch) и информационного моделирования строительных объектов (BIM, Building Information Modelling)." 4) Блог https://yorik.uncreated.net, где весь 2024 год прошёл в интеграции BIM/NativeIFC/Arch в единый верстак, начиная прямо вот отсюда: https://yorik.uncreated.net/?blog%2F2024-001-freecad-1-... Какое чудовищное коварство -- скрывать эту информацию лично от тебя в совершенно очевидных местах, в два из которых ты лично ходишь, прямо вот ножками. >> это и есть твой уровень аргументации? > Остальные "мелкие недоделки" ты просто решил проигнорировать? Остальную одну, на которую ты сослался? :D Не, я совершенно точно знаю, что недоделок во фрикаде предостаточно. Но ты же не будешь прикидываться, что это какая-то особенность опенсорса? Я не злопамятный, но могу напомнить про известные письма архитекторов создателям ревита. Про общий посыл этих писем. Про частности. Надо ли оно тебе? Предсказываю: в ответ придёт очередное шлангование.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 18:48
	> Не можешь аргументировать -- начинай зеркалировать. Стыдновато, товарищ. Ну а как можно было не отзеркалить такой жирнючий переход на личности :) > Почему его _очень мало_, я прекрасно знаю без подсказок анонимов с юмористического > новостного сайта про опенсорс. Отлично! Уже прогресс! С другой стороны ты все еще продолжаешь утверждать что раз "очень мало", то он есть. (прям жду набивших оскомину примеров про целого одного художника, который все делает в гимпе и крите)))) > "The Arch Workbench has finally been merged with BIM, becoming the new BIM workbench. И как бы... и? > Остальную одну, на которую ты сослался? :D Да нет, я там было "IFC-compliant workflow", "Support for dotBIM format". Сори что без ссылок, просто лень было все копипастить) Что-то поменялось? Ну и вот продолжение уже в новой репе! github.com/FreeCAD/FreeCAD/issues/18122 > Но ты же не будешь прикидываться, что это какая-то особенность опенсорса? Это просто неотъемлемая часть опенсорса. Плюс намного интереснее метрики вроде "кол-во недоделок на кол-во возможностей". Если возможностей немного и они в основном скопипи...ны с готовых успешных продуктов, то такое же количество недостатков вызывает вопросы. А если их еще больше... то уже не вызывает)) > но могу напомнить про известные письма архитекторов создателям ревита. Да я как бы в курсе. И как бы что? Стандартное нытье про стоимость лицензий, недостаток фич или не тех, что хотелось, производительность, стабильность. (1) Но разве есть что-то лучше? Все бросили ревит и перешли на фрикад?)) А ведь кроме ревита есть и другие, пусть и не настолько популярные проприетарные системы. > в ответ придёт очередное шлангование. При чем тут шлангование? Ты бы хоть подсказал какой невероятный вывод я должен сделать из того, что кучка пользователей написала открытое жалобное письмо. -------------------------------- Для тех кто не в курсе: открытых писем было несколько от разных стран/групп стран, часть источников уже померло, но вот напр. aecmag.com/bim/letter-to-autodesk-aec-customers-demand-better-value и the-nordic-letter.com вот ответ автодеска adsknews.autodesk.com/en/views/reply-to-open-letter-on-revit/, aecmag.s3.amazonaws.com/AEC_Autodesk_customer_letter.pdf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 27-Сен-25, 20:04
	> переход на личности :) В твоих фантазиях? Окей, пускай в них всё будет именно так, не возражаю. > С другой стороны ты все еще продолжаешь утверждать что раз "очень мало", то он есть. Именно так. > (прям жду набивших оскомину примеров про целого одного художника, который все делает в гимпе и крите)))) А смысл примеры тебе давать? Максимум, что ты можешь -- отморозиться и выдать очередное "И как бы... и?". > Это просто неотъемлемая часть опенсорса. Это неотъемлимая часть софта в принципе. Нет такого популярного продукта, опенсорсного или проприетарного, в таск-трекере которого нет пресловутого ада и Израиля. Чем сложнее продукт, чем больше у него способов применения, тем больше армия недовольных тем, в какую сторону он развивается. САПР -- это просто ярчайший тому пример. Сотня потенциальных клиентов на кастдеве назовет тебе сотню разных жалоб, хотелок и юзкейсов практически без пересечений. > Стандартное нытье про стоимость лицензий, недостаток фич или не тех, что хотелось, производительность, стабильность. Звучит так, словно ты со стороны критически на свои же каменты тут посмотрел :) Но нет, на это рассчитывать не приходится. > Ты бы хоть подсказал какой невероятный вывод я должен сделать Если ты не смог сообразить сам, то уж меня-то точно слушать не будешь. Короче, по существу ты сказать ничего не можешь, на пруфах отмораживаешься. Я свой антропологический интерес удовлетворил. Можешь оставить за собой последнее слово, потроллировать, ну или чем ты там свой вакуум заполняешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 21:25
	> Есть kikad и еще пара опенсорсных, но подходят только для простых проектов > (да, были какие-то чуваки, которые запилили шестислойную плату в кикаде, но > это исключение подтверждающее правило). Нормальное такое исключение. Они кстати к линуху относятся очень хорошо - ибо часть их бизенса одноплатничков. А винде там на ЭТОМ вообще ловить нечего. Под нее дров нет. И так то майкрософт и то уже давно линух угробить не собирается - и винду по остаточному принципу девелопает. Потому что чуть ли не основной объем профита - с линуха на абажуре :) А тут то на опеннете - только крутые господа с 8-слойными мамками и небоскребами и отвисают. Не иначе. Судя по их наяриванию на инструментарий. Или таки - эти наяривальщики как раз ничего стоившего упоминания и не делают как раз?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 26-Сен-25, 22:25
	Microsoft Office, XSPlit
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 27-Сен-25, 12:50
	Слушай, если корпораци скупили относительно задешево (нет, сообществу даже такое "задешево" не по карману) всю софтовую инфраструктуру скупив относительно задешево скоторазрабов, это не значит, что ты тоже должен продаваться. У тебя есть опция изолироваться от скверны, а не продаться ей в рабство по цене файрфокса. Если тебе не по карману форк файрфокса - ну значит будем сидеть без файрфокса. Жизнь такая - когда что-то не по карману и альтернатив нет - то придётся сидеть без этого. Если ты помираешь, а лечение не по карману (но Хозяин милостливо оплатит его за тебя, если ты ему в рабство продашься), то придётся помирать, ОК.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 13:30
	> софтовую инфраструктуру скупив относительно задешево скоторазрабов, А не много ли ты, 6@dlo, на себя берешь, называя их скоторазрабами? Скот может только мычать на форумах и жаловаться на отсутствие софта, прям как ты. А эти ребята создают мир какой он есть. > а не продаться ей в рабство по цене файрфокса. За 600 лямов в год?)) > то придётся помирать, ОК. Но почему же ты все еще тут? Получается "Расстреляли меня, внучек, расстреляли."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 27-Сен-25, 14:44
	>Но почему же ты все еще тут? Ну так опеннет "кору дуба" пока что поддерживает. >А не много ли ты, 6@dlo, на себя берешь, называя их скоторазрабами? >Скот может только мычать на форумах и жаловаться на отсутствие софта, прям как ты. Нет, скот - это кто безропотно следует за козлом-провокатором на скотобойню. >А эти ребята создают мир какой он есть. Эти подстилки делают то, что им хозяин прикажет. Хозяин не приказывал мычать - вот и не мычат. Когда Хозяева приказывают мычать - так мычания не оберёшься: то Столлман не тот, но фонд Apache индейцев огорчает, то нужно срочно Rust в Linux впендюрить круша всё на пути и отстраняя всех неудобных через Диктатора-Администратора. >За 600 лямов в год?)) Ну если тебе даже за 600 лямов ОК продаться - то продавайся, не мне твоей задницей распоряжаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 26-Сен-25, 17:37
	> а потом ты узнаешь что куча софта уже вейланд онли, а ты хвейлайнд выпилил в первой десятке коммитов FYI: wayland-only софту xwayland нафиг не нужен xwayland нужен x11 софту, чтобы транслировать его отображение в wayland wayland-only софт в принципе никогда не смог бы запуститься на xorg
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 26-Сен-25, 19:08
	kwin_wayland appexe и вейланд онли внезапно работает в иксах... можно использовать любой композитор умеющий во встраивание в иксы, их вагон, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Сен-25, 00:39
	> kwin_wayland appexe и вейланд онли внезапно работает в иксах... Хех. Ну да, действительно. Если вейланд-композитор запустить в иксах, то в нём сможет работать вейланд-онли приложение. =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Сен-25, 18:59
	> куча софта уже вейланд онли Какое счастья, что вся эта "куча" лежит под забором с надписью "Гном". А нормальное ПО как работало на Иксах (причем, часто в Икс-онли), так и работает. Ну и учитывая, сколько несчастным разработчикам ГыТыКа приходилось переписывать свои приложения, после каждого минорного обновления оной, они уже привыкли, перепишут ещё разок.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 17:49
	Побеждаешь кого ? Цитата на уровне "меня сложно найти, легко потерять и невозможно забыть"
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:31
	> Побеждаешь кого ? "Здравый смысл" разумеется! > Цитата на уровне "меня сложно найти, легко потерять и невозможно забыть" Забыть элементарно. Поэтому им приходится о себе напоминать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Сен-25, 19:02
	Это про разрабов вейлосипеда? Потому что, как усиленно они не старались заморозить разработку и вымapaть отовсюду поддержку Иксов, а сообщество всё помнит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 19:11
	> Потому что, как усиленно они не старались заморозить разработку и вымapaть отовсюду поддержку Иксов, Так разработчики иксов сами их закопали. И сделали вейланд. Например, главный мейнтейнер X11 Adam Jackson (тот самый @ajax, у которого в about на гитлабе xserver написано "Deleting the Linux graphics stack since 2004."))) ещё в 2013 году очень развёрнуто ответил почему Х11 это просто кусок овна youtube.com/watch?v=RIctzAQOe44 > а сообщество всё помнит. А потом идет на... X11Libre) Наконец-то есть куда посылать всех подобных шизоидов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Сен-25, 19:38
	Я уже приводил ссылки на признания разработчиками Вейлосипеда в нeoсuляторстве Иксов. Повторяться не буду. Но ты продолжай набрасывать, всё равно твои усилия тщетны, а твоё время ничего не стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 26-Сен-25, 19:47
	> Я уже приводил ссылки на признания разработчиками Вейлосипеда в нeoсuляторстве Иксов. Ты не путай неосиляторство, с брезгливостью копаться в овнокоде. Я тоже могу физически лопатой разгребать выгребную яму. Но предпочту заказать овновозку с насосом. > Повторяться не буду. Всем пофиг) > Но ты продолжай набрасывать, всё равно твои усилия тщетны, а твоё время ничего не стоит. Мое свободное время - это моё дело. Можно в вечер пятницы и развлечься. А по поводу тщетных усилий.. пока ваш копролит выпилили из всех нормальных дистрибутивов)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 19:13
	> как усиленно они не старались заморозить разработку А иксы разве продолжают разрабатываться? Не, поломка нвидиевских дров не в счет. Пока что это копание нетакусей в огромной иксокуче. > вымapaть отовсюду поддержку Иксов Все адекваты или уже дропнули или заявили об этом. > сообщество всё помнит "сообщество" помнит, но ничего сделать не может)))
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Сен-25, 00:22
	Хоть один вейланд работает на тех картах, "которые сломали XLibre"? Они перестали работать ещё когда апдейтнулся линукс и апи сменили те же самые нытики, которые ворчали, что "иксы страшные, запилем несовместимое говно с нуля потому что совместимость ненужно, зуб даю".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:18
	Ты забыл про илюминатов !!! )
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 26-Сен-25, 19:48
	> Ты забыл про илюминатов !!! ) И рептилоидов!! Они же при помощи вакцин создали новую гуманоидную расу! Энрико не может врать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 27-Сен-25, 12:45
	>вейлосипеда Спасибо, добавил в свой лексикон.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 26-Сен-25, 18:23
	Ты это про Vulkan?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 26-Сен-25, 18:37
	> А потом ты побеждаешь Победить оно может только здравый смысл, ибо когда Гном с Кедами окончательно перейдут на Wayland, то Nvidia, AMD и прочие сразу же дропнут Иксы в своих дровах. Или ты думаешь, что корпораты будут поддерживать X11 ради горстки маргинальных DE?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 26-Сен-25, 18:47
	Ну, перейдём на винду, делов-то. Даже интересно, что там за последние 15 лет поменялось. А в линуксе так и будут постоянные революции каждые 5 лет, а из прикладного по - только редактор, музыкальный проигрыватель, браузер и куча компиляторов (интересно, зачем, если всё по пишется под винду).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:53
	> Ну, перейдём на винду, делов-то. Даже интересно, что там за последние 15 лет поменялось. "Мой компьютер" переименовали в "Это компьютер"))) > А в линуксе так и будут постоянные революции каждые 5 лет, В винде тоже бывает. Сравни хотя бы скрины "восьмерки с плитками", Вин7 и какой-то 10ки. > а из прикладного по - только редактор, музыкальный проигрыватель, браузер и куча компиляторов (интересно, зачем, если всё по пишется под винду). Потому что сделать кроссплатформенное приложение можно. А делать "только для линукс" зачастую бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 26-Сен-25, 21:35
	> В винде тоже бывает. > Сравни хотя бы скрины "восьмерки с плитками", Вин7 и какой-то 10ки. Ойоойрй, значки рабочего стола на квадратики заменили! (с возможностью одной кнопкой вернуть всё взад.) Это всё внешнее. WinAPI в пользу UWP майкрософт не выпилил же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 27-Сен-25, 17:47
	>> Ну, перейдём на винду, делов-то. Даже интересно, что там за последние 15 лет поменялось. > "Мой компьютер" переименовали в "Это компьютер"))) Ну так правильно, какой он ваш с всеми этими ME, Secure Boot, Boot Guard, и виндой которая лучше юзера знает когда ему уже пора в ребут. Тем более что онлайн аккаунты и офис в облаке теперь их все. Еще сделать чтоб без онлайн аккаунта совсем не работало - и потом можно решать кто хороший, кто плохой. У кого компьютер совсем тыква, чьи рабочие процессы - должны встать. Хорошо быть богом. Если вы с правильной стороны абстракции. > Сравни хотя бы скрины "восьмерки с плитками", Вин7 и какой-то 10ки. Более того - после семерки все винды настолько кривой треш и метания что их насаждать приходится буквально насильно. А суммарно винды уже давно не основной источник профита для MS. > Потому что сделать кроссплатформенное приложение можно. > А делать "только для линукс" зачастую бессмысленно. Да где как. Скажем - серверные приблуды, или приблуды для девов, или для управляющих систем - неплохо катит.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Сен-25, 19:30
	Уже лет 10+ пользуюсь Линуксом на всех устройствах эксклюзивно. Моя последняя Винда - Семёрка. Также видел Восьмёрку и Десятку на чужих ПК. На свежекупленном ноуте стояла Вин11. * Добавили кучу НЕНУЖНЫХ трудноудаляемых формошлёпных приложений. Половина из которых "купите полное издание, чтобы воспользоваться Нашим(TM) Уникальным(TM) Калькулятором(TM) и Блокнотом(TM)". * Добавили кучу мастеров of мастеров of настроек. Теперь нужную настройку днём с огнём не сыщешь, если точное название, чтобы набрать в поиске, ещё со времен Семёрки не помнишь. А когда найдёшь - "купите полное издание, чтобы настроить удалённый доступ, бла-бла". * Передвинули туда-сюда кнопки на панели. Теперь всё uлитарно-анимированно свucтит-пepдит-переливается. (Ну типа как в Кедах.) * Добавили больше телеметрии. Прибили всё гвоздями к TPM с обязательным IntelME-и-Co. Насовали везде своих ключей, подписей и сертификатов, хотя бэкдорами от M$, кроме самой M$, сто лет пользуются все, кому не лень. * Подняли минимальные требования к железу до небес. Короче, посмеялся-поплакал, снёс, накатил Arch-latest + Xfce4, разлочил BIOS, выключил IMEI+TPM, заменил в SecureBoot ключи производителя на свои и удалил серты M$. Теперь, после Революции, живу - горя не знаю. Наслаждаюсь communaльной свободой вместе с Линуксом и его вольным сообществом.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 26-Сен-25, 23:10
	>>На свежекупленном ноуте Такие винды обычно сразу сносятся и ставится нормальный дистрибутив виндовса с рутрекера, где все почищено, настроено и оптимизировано, как надо рядовому пользователю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 26-Сен-25, 23:51
	Пользуюсь всем и сразу. Есть ноутбук с Linux, он в первую очередь для разработки ПО для контроллеров, но поскольку Desktop, там всего по немногу. Есть несколько Макбуков. Они как и Linux пригодны для разработки, ибо на них тоже быстрая компиляция, в отличии от Windows. На них так же есть обычное ПО и игры. Сами ноутбуки удобны для таскания и повседневного использования. И конено, есть несколько ноутбуков и планшетов с Windows, самые универсальные, на которых много что работает. Есть как легкие, так и тяжелые. Кстати, Windows11 очень хороший, особенно на ноутбуках, и элементарно дорабатывается напильником, давно известно как, и где могут быть грабли. Для разработки ПО используются разные OS, которые оптимальнее для задачи. С уникальным ПО аналогично. Некоторое ПО удобнее и быстрее работает под Linux. Для Офиса удобнее Мак и Windos. Для браузера все равно, что. Установка ПО удобнее на Мак и Windows, как и количество выбора ПО. >нужную настройку днём с огнём не сыщешь И это говорит линуксоид? Если не знаеш как, то делаешь как на Линук - спрашиваешь у Гугла. К тому же вам нравится - Arch.. разлочил.. заменил.. удалил серты M$. А мне больше по душе туда не лазить, настраивать поменьше, и точно не через консоль, чтоб был удобный интерфейс, и скорость работы. >Подняли минимальные требования к железу Там в минималках, примерно i5-8*. Вы хотите за этим работать? Я нет. Да и на легком минималистичном Linux тоже не хочу. Кстати, при прямых руках Windows11 работает и на Core2duo. >>вольным сообществом Даже на закрытой Macos есть творческие вольные сообщества. Конечно количество их участников ничтожно по сравнению с общим количеством пользователей Маков, но в численном количестве их не меньше чем в сообщесте arch
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Сен-25, 00:31
	А вот, где ранее Linux использовался, но был заменен на Windows11. Не ноутбук. Раньше были ТВ приставки на Распберри, вот их то и заменил. Пока приставки были тупые проблем не было. Но с добавлением голосового управления и ИИ начались. А в Windows управление окнами и элементами в них  тривиально, а в Linux+Wayland задача тяжелая требующая глубоко копаться с Wayland, c x11 сильно проше, но он типа устарел. Прикрутить  голосовое управление и ИИ агента опять  проще на Windows, не установить какие то компоненты компоненты, а сделать законченно, что бы вмешательства не просило. Да и железки на ARM слабоватые. Плюс, Windows включатся мгновенно, менее секунды, чего массовые АRM железки с Linux обычно не могут. Еще был контроллер телескопа на Распберри, наводил телескоп по командам с пульта или по программе Stellarium. При устранении долгого  включения, вялой скорости, и добавлении голосового управления был заменен на Windows 11 c n5095. Хоть на n5095 Линукс работает хорошо, и в этой задаче пофиг на особенности X11 и Wayland, выбор Windows обусловлен и готовыми компонентами от предыдущего проекта, что б не делать заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 27-Сен-25, 00:52
	Ты, походу, из параллельной вселенной пишешь. Все ТВ-приставки на Андроиде. "Вындавс включеятся моментально" особенно рассмешило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 17:15
	> Пользуюсь всем и сразу. В общем эникeй широкого профиля. > контроллеров, но поскольку Desktop, там всего по немногу. Могу себе представить какой код в результате получается. Впрочем, ваши наниматели вполне заслуживают то что получают. > Есть несколько Макбуков. Они как и Linux пригодны для разработки, ибо на > них тоже быстрая компиляция, в отличии от Windows. Проблема там не в компиляции а в том что в макоси опенсорс на вторых ролях и ставится через гхоппу. И там где в линухе это пару команд пакетнику, вон там - как повезет. И сообщество/экосистемка специфичные, так что если что - очень мало шансов что кто-то что-то поможет и подскажет. По моим наблюдениям, юзеры макоси VS открытые проекты часто окахываются - on their own. И это очень сильно убивает их эффективность. Так что на мое нескромное мнение - пафоса от маковой экосистемы намного больше чем собственно - девелопа. Поэтому доступного открытого софта под мак... сильно меньше и поддерживается это зачастую от "хреново" до "никак". > Да и на легком минималистичном Linux тоже не хочу. > Кстати, при прямых руках Windows11 работает и на Core2duo. Тратить время и мозговые ресурсы на разгребание за майкрософтом очередной порции любезно накинутого треша - конечно очень ценный скилл, типа умения раскиидать д-мо лопатой но в айти. Хотя эникeям - сойдет.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	59. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 26-Сен-25, 18:39
	- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!     (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62725) - Уязвимости в библиотеках X.Org которые присутствуют с 1988 года     (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59906) - Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать людей с ЧСВ, поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.     (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439) - Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!     (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63439) - Кто-то решил на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Выпускают массово новости -  нашлись люди, готовые работать с "этим". Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать кнопку "форк x11" - это не решит его проблем!    (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63369) - Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!     (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63444) - " «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг." (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63618) - Андроид: графическое окружение использует протокол Wayland (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63626) - Ктой-то Вася решил опубликовать "это" в репозитории. Выпускают массово новости -  нашлись люди, которое выложили "это", не щадя свою репутацию! (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63736) * ВЫ ЗДЕСЬ *
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 26-Сен-25, 21:41
	Эта логика работает только в ретроспективе, когда ты уже победил. В подавляющем большинстве случаев все кончается незаметно или смешно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 26-Сен-25, 23:04
	>внёс на обсуждение предложение о реализации Vulkan-расширения для X11 Тайное, секретное обсуждение.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 16:44
	> Сначала тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. > А потом ты побеждаешь И кто с этим сэром борется, стесняюсь спросить? Его достаточно предоставить самому себе и он сам себя и проект и угробит. Вот например - он затеял сливать сотни сил на очередные взаимоисключающие параграфы, эталон ненужности. Или уж сеть, или уж low latency. Конечно если очень изгалиться - с специфичным топовым сетапом сети это даже до некоторой степени может прокатить. У полутора фриков с топовым сетевым оборудованием. При том те кто это может себе позволить - обычно довольно занятые. И им точно не до фрик-проекта какого-то чудака с попытками все же натянуть ту сову на этот глобус. В этом месте сэр заметит что девелопат и майнтайнить это все придется - лично ему, и насколько его хватит в таком режиме на вот это все., при том что он возведение степени и XOR путает, девелопер, блин, ядерный... Мне почему-то кажется, что он вскоре сам себя забагует до уровня когда остро хочется rm -rf на то что получилось. Так бывает при девелопа софта, увы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+3 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 26-Сен-25, 17:08
> с целью избавиться от связанных с Wayland решений Вот это по-нашему, молодца!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Сен-25, 18:02
	https://opennet.ru/63123-fedora
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:27
	Воюйте дальше вашу войну, а мы будем использовать более удобные инструменты )
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 26-Сен-25, 20:03
	они же иксы. правильно делаете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (7), 26-Сен-25, 17:08
GNOME 50+ will be Wayland only. KDE Plasma 7+ will be Wayland only. Значит хлибре будет использоваться очень малой частью юзеров: далеко не все из тех, кто не на гноме или не на кедах, поставят себе хлибре вместо иксов. Будет ноль целых ноль ноль ноль... процентов из числа пользователей линукса. А уж если GTK дропнет иксы, Qt долго думать не будет: им это представится как нехилый прецедент того, как избавиться от кода, который требует обслуживания, и последуют их примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от xsignal (ok), 26-Сен-25, 17:15
	> GNOME > KDE Plasma А зачем в линуксе эти монстроузные комбайны на анаболиках? Для полноценной работы достаточно fvwm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+6 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 26-Сен-25, 18:25
	> Для полноценной работы достаточно fvwm. Да чего уж там мелочиться. Давай ограничимся только консолью. Её хватит для всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Фрол (?), 26-Сен-25, 21:31
	что не так лол мне консоли даже для мплейера хватает гуй нужен для 1. Гитхаба 2. Порнхаба 3. Ютуба для всего остального есть консоль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 21:55
	> для всего остального есть консоль Зачем тебе порнхаб, если бы можешь сношаться с консолью? > гуй нужен для Ты модельку в блендере будешь в сосоле делать? И в прушке ее нарезать тоже? А кикад ты где запустишь? Не ужели тоже в консоле??? Забавляют клованы у которых вся работа сводится к консоле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 27-Сен-25, 02:36
	товарищ, от того, что я пускаю видеоплейер в консоли - он рендерить в юникоде не начинает. что касается блендера (которому тоже нафиг гуй не нужен, он свой тулкит с собой носит) - то мне нах не нужен в работе и развлечении блендер. я смотрю на опеннете в кого не плюнешь, как не 3д модельщик, так конструктор, которому подавай для работы CATIA, не меньше а я ж человек простой, мне для работы шелла, вима и авка с перлом вполне хватает. гуй мне нужен, чтоб по квм куда нить ткнуться, или зайти на веб консоль в которрй графики отрисовываются через матива сильверлайт. как и 99% здешних комментаторов. сидит в лучшем случае какой-нибудь etl пилит, а туда же - блендер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 26-Сен-25, 22:50
	>гуй нужен для >1. Гитхаба А для гитхаба то зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 27-Сен-25, 02:56
	> А для гитхаба то зачем? я там нечасто бываю лень читать ман дальше git pull
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:30
	А зачем для жизни нужно что то кроме котла ?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 17:21
	Я целиком понимаю тех, кто на ближайшие 10 лет останется на kde plasma 5. Единственная причина обновиться может быть vvr и 10 битный цвет с hdr (а это ещё нужно помимо оборудования иметь такой контент), буквально всё остальное хуже. Даже альттаб (переключение окон) через одно место работает, хотя, казалось бы. А ещё альттаб иногда отваливается.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 17:23
	Между прочим, с переключением и позиционированием окон нет проблем в kde plasma 6 на иксах. Вряд ли в 7 завезут что-то такое очень полезное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:33
	Удивлю, но я не заметил вообще никаких отличий при обновлении на 6ю. Наверное ты просто ставишь дистры с нуля и тебе не понравились умолчания 6й ? Второй раз удивлю - оно там все настраивается ) И при обновлении настройки сохраняются кстати, просто умолчания меняются.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 18:49
	Мне не понравилось то, что kmix не работает. Его вообще не было, теперь нормально работает только в иксах. Ksysguard был очень удобный таскменеджер по хоткею, теперь его нет. Если открыт хромиум или любая программа с большим числом аргументов, любые таскменеджеры на кутях неюзабельны. С phonon много проблем теперь. Десятки проблем с файловым менеджером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:54
	KSysGuard неподдерживаемое с бородатого года. Хоткей поменяли, тут да - win+esc (системный монитор) Он круче (а как бы я об этом узнал ?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 20:20
	Это совсем другая программа, на том хоткее висела упрощённая версия для быстрых операций. Ну и да, новая загружается слишком долго. Секунд 10, и прокрутка лагает, но если хром открыть, вообще совершенно неюзабельно. Насчёт "неподдерживается" не уверен, только недавно в неё добавили стрёмные кнопки для запуска программ, да и всё работало. Кстати, функциональность тоже гораздо богаче была, о чём ты вообще?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:58
	Добавлю, все остальное смахивает на не до конца обновленную плазму. У меня таких проблем нет.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 26-Сен-25, 19:10
	открой для себя btop. А еще никто не мешает тебе собрать старый Ksysguard. В некоторых дистрах его до сих пор поставляют.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:30
	> А еще никто не мешает тебе собрать старый Ksysguard Это путь в никуда. Вернее в мейнтенеры XLibre :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 18:53
	О том что все меню и скрипты отвалились и пришлось многое переписывать я не говорю даже, могли бы и позаботиться о миграции и уведомлении об изменениях.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:39
	Есть подозрение, что вы использовали что то вроде KDE Neon, которая по определению "ломаю как хочу". Ну штож, вас нае*** при выборе дистра )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 20:28
	> Есть подозрение, что вы использовали что то вроде KDE Neon, которая по > определению "ломаю как хочу". Ну штож, вас нае*** при выборе дистра > ) А нет, там поменяли парсеры. Этого нет в спеках, кдеешное видение было, что надо всё сломать. https://specifications.freedesktop.org/desktop-entry-spec/la.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 26-Сен-25, 19:44
	> Единственная причина обновиться может быть vvr и 10 битный цвет с hdr Для просмотра HDR-контента можно запускать gamescope --adaptive-sync --hdr-enabled $command в отдельной виртуальной консоли, не обязательно портить себе всё окружение.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 26-Сен-25, 19:47
	>Я целиком понимаю тех, кто на ближайшие 10 лет останется на kde plasma 5 Для этого нужно что-то вроде trinity, иначе никто на 5 версии не останется. Может и посидят на дебиане, но у него короче жизненный цикл.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Сен-25, 21:37
	VRR — это игры, например. Для которых линукс уже почти совсем готов.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 17:21
	> VRR — это игры, например. А также плеер какой-нибудь - чтоб видео без статтера и тиринга, даже если он и не успел декодировать фрейм точно к очередному Frame'у фиксированного FPS, например. > Для которых линукс уже почти совсем готов. Ну, э, Valve уже во всю барыжит - Steam Deck'ом. Если игродел продает консольку на линухе - значит им нормалек. Но аноны с опеннета и игроделам дадут мастеркласс как игры девелопать и бизнс вести :). Странно что у них при этом нет своих игорей и своего бизнеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 18:07
	> Ну, э, Valve уже во всю барыжит - Steam Deck'ом. Вы жалкие 4 ляма продаж называете "во всю барыжит"? Нинка с ~150 лямами продаж смотрит на ваше заявление с недоумением. > Если игродел Давно не игродел. У них за последние 5 лет две серьезные игры вышли - Alyx и CS2. Просто барыга DRMнутого стора, но линуксоидам как раз)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от qqq (??), 26-Сен-25, 17:28
	Ну сделают Wayland X11 client
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:36
	Не сделают. Там помешаный на "НЕТ ВЕЙЛАНДУ" рулит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:40
	> Не сделают. Там помешаный на "НЕТ ВЕЙЛАНДУ" рулит. То что "нет вейланду" это еще ок. Есть люди которым вейлан не нравится. А это перец в рассылке ядра(!) начал втирать Торвальдсу, что вакцины создали новую расу гуманоидов и вообще скоро все умрем. Там шиза просто непробиваемая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:44
	Да вкурсе, не не стал уже об это упоминать. "Нет вейланду" еще можно переубедить, но там конкретная. Ждем когда под поезд бросится как с TempleOS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:49
	> "Нет вейланду" еще можно переубедить, но там конкретная. Не надо никого переубеждать. У них есть свой отдельный загочик - пусть там и обитают. Зато баги в трекере фридестопа "у меня в Х11 не работает..." можно сразу закрывать wontfix и отправлять пользоваться хЛибре. > Ждем когда под поезд бросится как с TempleOS Ну зачем так? Лучше пожелаем, чтобы изобрели лекарство от шизы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 26-Сен-25, 19:05
	>Ждем когда под поезд бросится как с TempleOS А вдруг стартанёт, как тот же MATE? Его вообще школьник делал, если что
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:12
	А каким образом шизанутые относятся к школьникам ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:52
	Начнем с того что MATE - это форк GNOME 2 который точно не школьник делал )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 26-Сен-25, 19:48
	Уже есть, Xwayland называется.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 19:58
	Там тег "сарказм" забыли поставить ) avatars.mds.yandex.net/i?id=c85a47237a374f141198ee8feb218422_sr-4120498-images-thumbs&n=13
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Сен-25, 17:38
	TDE > GNOME 50 + Plasma 7.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 26-Сен-25, 19:45
	>А уж если GTK дропнет иксы Так уже объявили, что в gtk5 поддержки иксов не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (147), 27-Сен-25, 00:50
	значит будет использоваться тот гтк, где есть иксы. А на гтк5 будет один блокнот в гноме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 27-Сен-25, 10:40
	Интересно, а вот эти люди, чей софт сейчас допустим на гтк3, тот же гимп, они после релиза пятой версии сразу ломанутся все переписывать или как?
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 27-Сен-25, 00:59
	>Значит хлибре будет использоваться очень малой частью юзеров Мне пока что нравится Wayland. Но это не значит что xlibe, и форк будет пользоваться  очень малой частью юзеров. Если они что то форкнут так, что превзойдет Wayland, то почему нет.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 27-Сен-25, 01:05
	Вот что говорит Gpt про сравнение x11 форка, и Wayland. Можно оживить старый X11, сохранив совместимость и сетевую прозрачность (рендеринг на удалённом клиенте, показ у тебя). Vulkan даёт низкие задержки и прямую работу с GPU — быстрее и современнее, чем GLX. Теоретически можно избежать «избыточного Wayland-зоопарка», оставаясь в привычной экосистеме X11. Современный минималистичный дизайн: Wayland — это по сути только «передача буфера картинок на экран». Никаких лишних абстракций. Весь рендеринг идёт напрямую в GPU (через OpenGL, Vulkan и т.д.), без костылей уровня GLX. Проще поддерживать, легче развивать.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 27-Сен-25, 06:45
	На практике в Wayland вместо GLX идёт не «рендеринг напрямую в GPU», а другая абстракция, EGL. На AMD она работает медленнее, чем GLX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 27-Сен-25, 06:50
	>GNOME 50+ will be Wayland only. >KDE Plasma 7+ will be Wayland only. Не будет. Weston прекрасно запускается в окне X11, kwin и mutter не сильно от него отличаются. В худшем случае будет запускаться полноэкранное окно kwin, внутри него гоняться kde.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 27-Сен-25, 16:41
	>GNOME 50+ will be Wayland only. >KDE Plasma 7+ will be Wayland only. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–2 +/–
Сообщение от anonnn (?), 26-Сен-25, 17:09
> Энрико надеется уточнить у сообщества нужность данного решения не тоесть для него это не очевидно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 26-Сен-25, 17:13
	В случае хлибре он и есть сообщество
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 26-Сен-25, 17:42
	Не очевидно т.к. рисовать 2д через 3д это от лукавого. Тут же появляются тени и закругления.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 26-Сен-25, 17:52
	Налицо непонимание того, что такое вулкан. Никто там тебя в тридэ не заставляет. В цветовом шейдере ты отрисовываешь пиксели. Хоть в 1д, рисуй как тебе хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 26-Сен-25, 18:28
	Напомни, в каких видяхах ещё остался 2D ускоритель?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 17:48
	> не тоесть для него это не очевидно? Лучше бы он уточнить нужность XLible а то есть очень много вопросов)))
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Сен-25, 17:53
	То есть он уважает мнение сообщества.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:01
	Или ищет поддержки ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Сен-25, 17:54
	> Лучше бы он уточнить нужность XLible > а то есть очень много вопросов))) Назовёте хотя бы два вопроса?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:02
	1. Зачем 2. Почему
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от Аноним (136), 26-Сен-25, 17:16
Это же проксирование /dev/dri получается. Хз какой смысл в том, чтобы вносить в протокол ещё один XDraw, только построенный вокруг кривого проприетарного API современных видеокарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 26-Сен-25, 18:19
	DRI — linux-specific, который вынуждена тащить та же bsd чтобы графон работал. С вулканом напрямую всё это больше не нужно, линукс-специфичная абстракция работы с видеокартой будет заменена на более унифицированную работу сразу с низкоуровневым графическим контекстом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:17
	Осталось только написать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Сен-25, 00:33
	Но, эээ, куда по вашему делаются вызовы libvulkan? Открывается /dev/dri/card0, делаются специфичные для каждой карты ioctl и дальше хз, для каждой карты свой код. Уже была попытка сделать то же самое с GLX - чёт не взлетело. Особенно печально будет наблюдать за производительностью, когда вы по TCP сокету будете пытаться и клавиши нажимать, и мышку двигать, и картинку рисовать - будет такая же шляпа, как с XDraw и летающими туда-сюда пиксмапами. Для простых задач последнее подходит идеально. Для 3d ускоренной графики вы опухнете от количества данных, которые придётся туда-сюда пихать, не говоря уже о несовместимости доступов между разными платформами. Имхо, более насущная проблема - ввести поддержку вялендских киосков как клиентов X11, Compose протокол и так уже в X11 есть и сами эти клиенты вроде как заявляют, что они на любом кастрате должны будут работать, «они ж не старым говном пользуются, а с системной libwayland линкуются», где можно с их запросами творить чё угодно.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (13), 26-Сен-25, 17:19
Просто наблюдаем, как они переизобретут Wayland, только более кривой и тормозной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+7 +/–
	Сообщение от xsignal (ok), 26-Сен-25, 17:25
	Куда уж кривее и тормознее...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 26-Сен-25, 17:32
	А вот насчёт кто кривей, это ещё надо посоревноваться с Вяленым.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Сен-25, 18:18
	https://opennet.ru/63908-ubuntu
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
Сообщение от xsignal (ok), 26-Сен-25, 17:39
> Enrico Weigelt > Old Linux hacker and kernel maintainer. Xorg developer Остались ещё люди великой эпохи патриархов IT, значит пока не всё потеряно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–5 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Сен-25, 17:46
	Строители акведуков гордятся тем, что они строят акведуки и бросаются на строителей водопроводов. Классика сишников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:28
	> Остались ещё люди великой эпохи патриархов IT, значит пока не всё потеряно! Old Linux faggot and kernel maintainer, который не отличает pow от битшифта. Еще не все потеряно)))
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Уникум (?), 26-Сен-25, 20:13
	> Enrico Weigelt > Old Linux hacker and Pow/Xor-Expert
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:25
	Old mad man )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 17:47
Ключевое слово "обсуждается"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–3 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Сен-25, 17:49
Пока у "проекта" одни обсуждения и рефакторинги. Вот захотел чел вулкан в иксах - так сделай proof-of-concept и проверь жизнеспособность. И сразу пользователи найдутся. А то одно воздуханство и до сих пор никаких преимуществ перед заброшенным апстримом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 17:52
	Так он наверное не умеет в вулкан и вообще не вкурсе как это делается ) Вот и "обсуждает", чтобы шарящий нашелся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 17:57
	Только вот печаль, в копролите кодеры не хотят копаться. Диванные готовы, но они не умеют кодить )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Сен-25, 17:55
	> И сразу пользователи найдутся. Если бы вы открыли гит и поизучали, увидели бы, что пользователи есть. Так зачем вы для красного словца это приплели?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 17:58
	Пользователи чего ? Вулкана на Х11 ? Так там же вроде только обсуждение началось. ЗЫ. Перечитывайте на что отвечаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 27-Сен-25, 08:27
	Я вовсю пользуюсь вулканом на Х11, когда играю на wine.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 27-Сен-25, 11:04
	А не поизучать ли пользователям Windows гит.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (160), 27-Сен-25, 06:58
	Рефакторинг это отлично и очень нужно. А то что там было, 40к lines of sheer terror? Мы не мегакорпорация с сотнями кодеров, не можем себе позволить переписывать с нуля каждые полгода. Нам нужно, чтобы код был идеально понятный.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от Аноним (147), 26-Сен-25, 18:00
> избавиться от промежуточных слоёв абстракций, наследия ... Wayland решений Так понимаю, Вяйлэнд не умеет ничего из перечисленного в сабже, пришлось иксы вспоминать, что есть такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 18:02
	> Wayland решений Ну как бы говорит, что "он умеет, но мы против"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 27-Сен-25, 00:55
	Пальцами, обмотанными одеялом, можно нажимать клавиши на пианино...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+5 +/–
Сообщение от намба Найн (?), 26-Сен-25, 18:19
Если у вас в 2025 до сих пор проблемы с аппаратным ускорением графики на компьютерах, то... Нет, это уже даже не смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 18:35
	> Если у вас в 2025 до сих пор проблемы с аппаратным ускорением графики на компьютерах, то... то у вас линукс)) Или что-то еще более маргинальное. > Нет, это уже даже не смешно. Очень даже смешно! Сидят такие и рассказывают, что линь готов для десктопа. А потом начинаешь спрашивать конкретнее и сразу пyк-сpeньк - у вас видяха не та, у вас дистр не тот, у вас дрова не те, чтобы это заработало - пересобери сам и так далее. Божественный экспириенс!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 26-Сен-25, 18:52
	> у вас видяха не та, у вас дистр не тот, у вас дрова не те, чтобы это заработало - пересобери сам и так далее. Самое интересно, что всяких хардварных мониторингов и утилит для тестирования больше в винде. Хотя, казалось бы, линукс - система для технарей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:43
	> Сидят такие и рассказывают, что линь готов для десктопа. Ой хохотушки пришел показать. С 2010 сижу на лине в десктопе. Брат не умер.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 27-Сен-25, 00:27
	> Ой хохотушки пришел показать. С 2010 сижу на лине в десктопе. Брат не умер. Ну я тут вообще сижу в этих самых, регулярно вызывающих бурную реакцию прогрессивной части  опеннетчиков: USER       TTY      FROM    LOGIN@  IDLE WHAT anon        v1       -      30May24 73days xinit /home/anon/.xinitrc -- /usr/local/bin/X :0 -auth /home/anon/.serverauth.75855 (ага, сессия "без единого разрыва") читаю из под них на опеннете, как они "устарели, тормозят и падают на каждый чих!" ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 26-Сен-25, 19:18
	На Вейланде проблем нет :)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (147), 27-Сен-25, 00:58
	нет фич - нет проблем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–2 +/–
	Сообщение от Vaylkan (?), 26-Сен-25, 20:18
	Потому что не могут выдавить нормальный webebgine отсюда и проблемы , более нормальный удалось выдавить на 20.04 на этом пока стоп там дофига модулей надо фиксить может быть на уровне apparmor.d , busybox , ffmpeg и так далее включая jrafik-y
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:37
	Куда выдавить ? Что ты несешь ? Нет в линуксе никакого IE/CHROME централизованого ENGINE. И не должно быть. Есть ссылка - открой в "браузере"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:32
	К кому обращение то было ? У меня нет проблем с года 2020 с аппаратным ускорением графики (вы же про браузеры да ?). Кстати тогда еще была nvidia. Съел ?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

115. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-25, 20:45
Если новые карты умеют только в Vulkan, то zink может прорендерить OpenGL. Мне бы dmx в Xlibre вернули! А то у вяленого таких фич точно не сделают, а я пользовался. Закиньте им необходимость вернуть DMX!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 26-Сен-25, 20:52
	> Закиньте им необходимость вернуть DMX! Закинь. Или сделай ) Представь что надо копаться в горстке говна, чтобы запилить твою фичу. А теперь представь всех тех кто за Х11 но не умеют писать код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 26-Сен-25, 21:32
	Цитата из статьи 21 года когда его дропнули > Given how widespread OpenGL usage over the past decade and the lack of complaints, Xdmx is likely unused in any substantive manner these days or those using it are running a vintage software stack.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 27-Сен-25, 00:38
	> those using it are running a vintage software stack. Ну да, в гноме не нужно, значит выпиливаем. Классика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Ано769ним (-), 27-Сен-25, 09:00
	В отличии от сетевой прозрачности. DMX таки нужен очень многим. DMX это одна из возможных реализаций многоголовых, многопользовательских систем путем запуска для каждого пользователя своего X сервера. Лично, дома организовал два рабочих места, одно на мониторе другое на телевизоре. Для теливизора пришлось докупить: вторую видеокарту; HDMI и USB кабели длиной 5м; USB HUB; клавиатуру, мышку; второй сетевой фильтр для телевизора и USB HUB. В KDE-4 организация многопользовательских рабочих мест была из коробки по умолчанию. На телике или работал или фильмы смотрел. Аппаратное ускорение графики OpenGL и декодирование видео Vaapi работало в каждом X сервере на каждом рабочем месте! Каждый X сервер привязывался к своей видеокарте по PCI ID и использовал для ускорения ресурсы своей видеокарты. Права на подключенные устройства с помощью udev по пользователям раздавать. Все что подключается к USB HUB одн пользователь, остальные другой пользователь. Так можно в школах/библиотеках/офисах организовывать многопользовательские рабочие места. А как сегодня это сделать?
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 27-Сен-25, 10:13
	Так у тебя там половина приложений работать нормально не не будет. Об этом как раз в той статье и написано. Так что это не имеет смысла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 11:52
	Какие приложения работать не будут? Эта технология продвигалась по умолчанию в KDE-4 и Xorg в 2010-2014 годах. ВСЕ приложения работали без проблем. Аппаратное ускорение OpenGL работало! В KDE-5 сломали менеджер сесий. Вернее sddm не поддерживал многопользовательскую конфигурацию. Потом выкинули dmx, возможность запускать несколько Xorg серверов, каждый со своим собственным железом, на одном ядре Linux. Лет 10 уже у меня эта технологиям как не работает. Может сегодня это лучше реализовывать полноценными виртуалками и железо: видеокарту, клавиатуру, мышку привязывать к виртуальным машинам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 27-Сен-25, 12:14
	Вспомнил, что многоголовые и многопользовательские конфигурации нормально работали в KDE-3 и KDE-4 с Xorg тех времен. Это где то 2005-2015 годах. И все приложения тех лет абсолютно без проблем работали получая аппаратное ускорение! Где то при смене kdm (KDE-4) на sddm (KDE-5) в ~2015 уже все сломалось! Подозреваю, что на приходили свои Потеринги в xorg и что-то понаписывали ломающие, или крайне затрудняющее поддержку dmx чтобы потом выкинуть. DMX практичная технология. Выделяем каждому Xorg серверу свою видеокарту, клавиатуру, мышку и получаем новое рабочие место. ВСЕ программы должны получать аппаратное ускорение OpenGL, Vulkan и декодинг видео от своей видеокарты и работать без проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 27-Сен-25, 13:06
	А вот здесь пишут что он 14 лет был скорее сломан чем работал https://www.phoronix.com/news/DMX-DDX-Dropping-2021 https://www.phoronix.com/news/X.Org-DMX-Dropped И с opengl там были большие проблемы, которые так и не смогли решить. Поэтому его окончательно дропают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 27-Сен-25, 13:14
	И кстати по Wayland несколько видеокарт работают просто прямо из коробки. У меня комп на R9 7900x и видяха RX 7900gre, в проце есть интеграт Vega. В portproton сам не заметили как выставил интеграт в настройках, потом долго не мог понять почему игры которые работали в 120-160 фпс на максимальных, вдруг стали показывать 20 фпс на минимальных, пока не глянул мангохуд.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Сен-25, 14:37
	>Где то при смене kdm (KDE-4) на sddm (KDE-5) в ~2015 уже все сломалось! >Подозреваю, что на приходили свои Потеринги в xorg и что-то понаписывали ломающие, или крайне затрудняющее поддержку dmx чтобы потом выкинуть. У вас ус отклеился! Сначала вы пишите, что сломалось при переходе с kdm на sddm, а потом вы внезапно пишите про xorg. А если серьёзно, то берёте и проверяете своими собственными руками. Вначале разворачиваете kde4, убждаетесь, что всё работает, а потом заменяете только kde4 на kde5, не трогая ни ядро ни xorg. Возмите условный NixOS, там можно гибко пакеты менять.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Сен-25, 14:32
	>Так можно в школах/библиотеках/офисах организовывать многопользовательские рабочие места. >А как сегодня это сделать? Можно, но зачем? Какую проблему вы собираетесь этим решить?
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

118. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от Аноним (129), 26-Сен-25, 21:16
Я так понимаю, что на развитие xlibre можно даже не расчитывать. Опустим тот факт, что поддержка исков должна быть в программах и тулкитах. Но даже в xlibre нет каких-то действительно полезных улчшений, закрывающих текущие проблемы. Вместо этого делаются какие-то крайне сомнительные вещи. >которое бы позволило совместить сетевую прозрачность на уровне протокола X11 Сетевая прозрачность в иксах давным давно поломана. Ради теста запустил веснот, как не самое требовательное приложение, но в то же время что-то более сложное, чем терминал. Проброс ssh -X - это просто какой-то позор. Кадр загружается сверху вниз, как по модемной связи сверху вниз - менее 1 FPS. Firefox открывается как белый прямоугольник, в котором абсолютно ничего нет. Если брать современные терминалы вроде alacritty или kitty, то они даже не запускаются. 3d игры типа neverball - тоже. Простой софт gtk вроде nautilus, caja, pluma, thunar, mousepad виснет при запуске даже не попытавшись отрисовать окно. Софт на qt типа qterminal или featherpad работает но с проблемами: контекстное меню, строка меню, окна открытия файла - вначале рисуется белый прямоугольник, а потом спустя около секунды - появляется содержание окна. Прокрутка тормозит. Нет абсолютно ничего, что работало бы без нарекания. Если вы предлагает поставить какой-то софт, вроде xpra или клиента vnc, то поздравляю, вы не понимаете, что такое сетевая прозрачность. Сетевая прозрачность, она в том и заключается, что клиент(wesnoth) находится на удалённом компьютере, а сервер xorg запущен локально. А xpra, это отказ от данного подхода. Теперь удалённый клиент(wesnoth) будет подключаться к удалённому серверу xpra, к которому в свою очередь будет подключаться локальный клиент xpra, который уже будет подключатся к локальному xorg. Далее, wesnoth - это растовая графика, как следствие, от сетевой прозрачности здесь тоже не будет никакого толка, всё равно через сеть придётся перегонять картинку, а не команды. Сюда же следует добавить, что постепенно, всё больше софта переносят на видеокарты. Даже терминалы, типа kitty отрисовываются именно видеокартой. Как несложно понять, таким приложения сетевая прозрачность совершенно не нужна. Для сравнения, на том же железе и сети, через waypipe простые графические приложения типа эмулятора терминала или текстового редактора работают полностью безшовно. В случае с просмотром видео или игр есть некоторые ограничения, по сравнению с запуском локального приложения, но оно работает, и не просто для галочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 26-Сен-25, 23:57
	Непонятно, чего ты ожидал. Используй трушные программы на трушных тулкитах вроде motif.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Сен-25, 00:12
	>Непонятно, чего ты ожидал. Того, что столь расхваленная особенность иксов будет работать. >Используй трушные программы на трушных тулкитах вроде motif. Я крайне сомневаюсь, что motif позволит играть или смотреть видео по сети. Это уже не говоря про то, что программ на нём считай что и нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-25, 10:26
	Аноним ты правильно описал проблему, на днях запускал gparted через ssh -X *faceplam*. Скажи, пожалуйста, в чем причина, когда свернули не туда? X тулкит не развивался?
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Сен-25, 14:40
	Иксы проектировались для совершенно других задач, при других возможностях. Я сомневаюсь, что возможность передачи растовой графики в иксах хоть когда-то работала, достаточная для запуска игр, графических редакторов или просмотра в с нормальным fps.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от Аноним (146), 27-Сен-25, 00:40
OpenGL и Vulkan схожи местами, тогда выходит, что навертить что-то аналогично GLX будет чуть менее сложно, чем делать с нуля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 27-Сен-25, 16:11
	> схожи местами ...как панорамное окно и перфоратор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 27-Сен-25, 17:00
	Новость просто вспомнил: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60515 > Суть унификации в том, что код написан с оглядкой на API Vulkan, а в движке "ngl" реализован дополнительный уровень абстракции для OpenGL, учитывающий различия между API OpenGL и Vulkan. Подобный подход позволил...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от name (??), 27-Сен-25, 02:05
А wlroots уже поддерживает вулкан, на его основе сделан икс сервер wayback. Сетевая прозрачность - без комментариев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+/–
Сообщение от Аноним (160), 27-Сен-25, 11:51
Я не очень понимаю, что предлагается. У меня уже есть Х11 и вулкан прекрасно работает. Если запустить ssh -X, он тоже работает. Им нужно, чтобы рендеринг работал на толстом клиенте, или на сервере?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "В XLibre обсуждается поддержка Vulkan через X11"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 27-Сен-25, 13:11
	Чтобы рендеринг вешался не на системную реализацию графики, а сразу на вулкан, чтобы иксы не занимались задачами управления видеокартой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема