Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian Testing"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Окт-25, 09:35
Издание Phoronix опубликовало предупреждение о переводе в состояние заброшенных 12 пакетов, оставшихся без сопровождающих после сокращения персонала в компании Intel и прекращения разработки проекта Clear Linux. Ссылки  на источники в статье не приводятся, но, судя по всему, информация получена из августовского отчёта разработчиков Debian QA Group... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64009
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 07-Окт-25, 09:35
>утилита для управления энергопотреблением CPU и GPU Intel Получается больше не поуправлять будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 07-Окт-25, 09:37
	Не с этим дистром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-25, 09:53
	На нормальных ос всё нормально управляется и поддерживается производителем, а не Василием.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+5 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 07-Окт-25, 10:01
	Тут версия 25h2 вышла, купил уже новый кудахтер? Старый, годный для 24h2 уже не поддерживается и его нужно выбросить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-25, 10:08
	Опять сказки Венского леса? Или это по телевизору такое рассказывают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-25, 10:23
	11-я довно уже так как 7-я не раздражает. Можно ехаить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 10:34
	> Опять сказки Венского леса? Обычная попытка облить помоями конкурента, чтобы свой продукт не выглядел рядом с ним настолько убого. > Или это по телевизору такое рассказывают? Всякие столманутые рассказывают. А потом пляшут в костюме антилопы и требуют открыть сорцы вин7.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 10:46
	Освоил файл ответов ещё со времён Висты и горя не знает) https://github.com/vaskov/answer-file-for-windows-11
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от oldzoomer (ok), 07-Окт-25, 15:29
	>Тут версия Defenitive 2018 UP1 вышла, купил уже апгрейд? Defenitive 2018 уже не поддерживается и его нужно выбросить. Fixed. Darl McBride is RIP, but SCO is alive...
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-25, 12:53
	Это ты про Wантуз? Забыл уже, как разработчики игр умоляли игорьков поставить новые драйверы Невидии, потому что центр обновлений содержит какое-то неподдерживаемое старье? А потом инсталлятор Невидии начинал требовать нетфреймворк4++ и на старых системах их поставить становилось всё сложнее и сложнее.. И таже фигня с дискретками от Интел. И звуковухами, и сетевухами и т.п. Не дай бог, вернуться на такую "нормальную" ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-25, 14:04
	На кой ляд трахаться с играми на старых системах? На XP, что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 07-Окт-25, 14:36
	> На кой ляд трахаться с играми на старых системах? На XP, что ли? видимо, да. потому что на 7 .net 4+ и так ставится штатно (к тому же в нем практически никогда не ломалась совместимость), а ее уже десять лет как нет. Какие ему игори с directx6 - непонятно. Тетрис или диггер, наверное. А современные требуют 12й, который разумеется никак нельзя поставить ни на какой древний хлам. Не нравится, играй дальше в свой диггер, дедуля. Нвидия, кстати, неплохо решила проблему с совместимостью - 40 и выше просто не поддерживаются драйверами для семерок и прочего древнего мусора. Купил модную видяху - ставь дисяточку. Все равно dx ниже 11 никто поддерживать и не собирался. Все как в линуксе, что характерна. Только там еще и игорь утонул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 07-Окт-25, 16:48
	> Купил модную видяху - ставь дисяточку. А какой смысл в сетапе с «модной» картой (впрочем, им три года уже) _и_ с семёрочкой? Во вторую халву на 2000 fps переигрывать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 07-Окт-25, 17:02
	Практика показывает что Василий в 100% случаев делает более качественный софт чем производитель, и не отваливается потому что где-то там решили хедкаунт порезать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-25, 10:00
	Потому что > CPU ...  Intel всё, а > GPU Intel никогда фактически не было и не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 07-Окт-25, 12:29
	>никогда фактически не было и не будет Ну за три года уже вышло два поколения Intel Arc, а B580 лучшая карта за свой прайс: - https://tpucdn.com/review/asus-geforce-rtx-5090-astral/image... - https://tpucdn.com/review/asrock-arc-b580-steel-legend/image...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-25, 14:00
	>Получается больше не поуправлять будет? И прям ведь не поуправляешь Cpu Gpu Intel, энергопотреблением.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-25, 09:52
И теперь новые сопровождающие будут вставлять в них бекдоры. Причем пакеты не абы какие, а про криптографию. Потом удивляются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 10:41
	Там сама архитектура с бэкдорами, вот потому всякие meltdown, spectre и прочие посыпались как горошинки с козы)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 07-Окт-25, 10:50
	Сгорел сарай, гори и хата? Уязвимости уровня архитектуры это кого надо уязвимости. А вот дыру в пакете может эксплуатировать лично мейнтейнер или продавать доступ. Попросит своего близкого друга Жиа Тана сделать коммит и заопрувит. Это не говоря что он сам может представиться им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-25, 14:01
	>эксплуатировать лично мейнтейнер или продавать доступ Возможно вы секретный агент и видите заговоры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 07-Окт-25, 13:46
	Хм.. а других лучше ? https://www.opennet.me/keywords/amd.html
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-25, 10:42
	Фамилие Hector Cao вызывает подозрение?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 07-Окт-25, 13:37
	А предыдущие сопровождающие не могли вставлять бэкдоры? По такой логике вообще никаким софтом пользоваться нельзя. Но в винде тебя бэкдоры не волнуют, надо полагать?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-25, 09:54
Самое эпичное тут: > Пакет intel-ipsec-mb используется в качестве зависимости у 68 пакетов, которые тоже намечены на удаление из Debian Testing в конце октября. Среди зависящих от intel-ipsec-mb пакетов такие известные проекты, как suricata, dpdk, collectd, gnuradio, neutron, openvswitch, ovn и stress-ng.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 07-Окт-25, 10:08
	> collectd Этот-то хоть куда? Без зависимости от зонда не работается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 07-Окт-25, 10:48
	Не обязательно удалять пакеты, можно и только зависимость похерить. >>gnuradio Это не то что без зависимости обойдется, но и без intel платформы.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 07-Окт-25, 10:53
	SDR-пакет GnuRadio что-то у дебиановцев стал зависеть от IPsec.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 07-Окт-25, 13:04
	Наверное кто-то пускает IPsec по радиоканалу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 07-Окт-25, 14:04
	>suricata О неет. Это лучший паккгадже. Как они могли exclude. Тзис пеккейдж. Зе бест.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Bob (??), 07-Окт-25, 10:39
Ну, если перевести нормально, то пакеты "осиротевшие", что куда логичнее, чем "заброшенные". Но логичнее было бы их все в список "на усыновление" кинуть. Один ляд в тестинге, а не стейбле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 07-Окт-25, 11:21
	Уже есть такой термин, осиротевшие - это пакеты, зависимые от удалённого пакета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 11:40
	нет, осиротевшие — это без мэнтейнера. Категория "зависимые от удаленного" вообще смысла не имеет, т.к. их нельзя установить и если у пакета проблемы с зависимостями, то это кандидат на удаление. Исключения — сид и тестинг до заморозки, там вообще что угодно может происходить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Аноним (24), 07-Окт-25, 11:43
А в чём проблема быть мейнтейнером? Берёшь себе и делаешь dpgk-buildpackage, только исходники новые загружай, и всё. Или ./autogen.sh; ./configure --prefix=/usr; make; make install (которые находятся внутри debian/rules) уже пипец как сложно делать стало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-25, 11:55
	> А в чём проблема быть мейнтейнером? Бюрократия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 14:17
	а debian/rules кто писать будет?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-25, 11:54
Потому что debian не дистрибутив, а набор пакетов. Поэтому никто особо не заботится чтобы оно работало для конкретных задач. Посмотрите как уставливаются среды (gnome, xfce и т.д.) из официального установщика. Это же сырые поделки, не настроенные, пакеты далеко не все установлены для работы среды. С этим работать без напильника невозможно. О чём думают разработчики debian? Да даже archinstall ставит более рабочие окружения, чем debian. Вторая причина такой стагнации - огромная бюрократия для вступления в ментейнеры. Проще рукой махнуть и бросить. Поэтому можно наблюдать устаревшие пакеты (которые не стабильные, а которые протухли лет 6 назад), отсутствие притока новых пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 07-Окт-25, 12:03
	Я Дебиан ставлю как раз для того, чтобы получить дефолтное окружение и самому решить, как что настроить, а не чтобы за меня это решал какой-то Васян.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-25, 12:07
	Ну так это решается мета пакетами. Хотите - ставьте сами. Не хотите - ставьте task- пакет. Но task пакеты сырые. Так что ваш аргумент не оправдание. И нет, debian не ставит через установку стандартное окружение. Например, для xfce приходилось доставлять родную для xfce службу уведомлений. Это как вообще понимать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Окт-25, 14:26
	а вы из тех, кто считает, что онлайн переводчик должен по умолчанию запрашивать перевод содержимого буфера обмена с серверов или из тех, кто считает иначе? > Это как вообще понимать? никак. Вы не сказали, что конкретно сделали, мы не поняли, кто виноват в результате
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-25, 14:39
	К чему это вы сказали? Какой-то бессвязный поток мыслей. При чём здесь вообще тот пакет с переводчиком? Ни при чём, точка. Зависимости пакетов рабочих окружений не тот китайский ментейнер словаря выставляет. > Вы не сказали, что конкретно сделали Перечитайте внимательней. Я сказал абсолютно всё, от А до Я: что, где, как ставил, какие метапакеты за это отвечают. Если вы для красного словца тут вбрасываете комментарии чтобы показаться экспертом, а потом, чтобы не ударить в грязь лицом, выдаёте бессвязный поток мыслей, то чья это проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–1 +/–
	Сообщение от Beta Version (ok), 07-Окт-25, 15:49
	> Так что ваш аргумент не оправдание. Оправдание чему? Я что хочу, то ставлю, и настраиваю под себя, как захочу. Дебиан мне это позволяет. Какие проблемы?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 07-Окт-25, 12:04
Уважаемые знатоки. Как это отобразиться на Ubuntu? Вопрос не праздный. Использую Intel и Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 07-Окт-25, 12:32
	Никак, найдут новых сопровождающих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 07-Окт-25, 12:49
	никак. это даже на дебиане никак не отразится...
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 07-Окт-25, 13:07
	В Ubuntu 25.10 заметно увеличилась производительность: https://www.phoronix.com/review/ubuntu-2510-lunar-lake/5
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 07-Окт-25, 12:44
Никогда не слышал про эти пакеты, а они, как будто бы, полезные. Как минимум термалд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-25, 16:16
>Издание Phoronix опубликовало предупреждение о переводе в состояние заброшенных 12 пакетов, оставшихся без сопровождающих после сокращения персонала в компании Intel и прекращения разработки проекта Clear Linux. Программисты на зарплате не надёжны. Ваш фундамент Свободное Сообщество и Свободные программисты! Что и требовалось доказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 07-Окт-25, 16:32
	Нет в жизни совершенства....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "3 заброшенных Intel пакета намечены для удаления из Debian T..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 07-Окт-25, 17:05
	А что требовалось доказать? clear os не основана на debian. Выводы неверные.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема