Исходное сообщение
"Архитектура файловой системы btrfs" Отправлено User294, 25-Авг-08 15:50
>  Сложнейшие велосипеды с турбонаддувом. На фоне какого-нить рейзер 4 пожалуй не предел мечтаний идиота =) А так по моему нормальная ФС в плане соответствия ее сложности ее возможностям. > Думаю, что простота во многих случаях - гарант надёжности и скорости, > фичастость, как правило, ухудшает оба качества. Хм... до некоторой степени согласен, НО вот например... FAT - defective by design.Просто как топор.Но тормозно и с вагоном недостатков.Неактуален. EXT2 - в базовом виде несложен.Только кому он в таком виде нынче нужен?Без журнала то и с тормозным проходом по каталогам.А если с журналингом, хешированием директорий и прочими фичностями - не такой уж он и простой... И так почти везде почему-то - простые фс обычно почему-то медленные и тупорылые :\

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: