>Похоже паства послушно следует за лидером. После вброса Гриши Калининградского фанбои(фангерлы) Редхата
>начали троллинг Убунты. Видите ли... Я не имею ничего против Ubuntu, Cannonical, и пользователей Ubuntu, более того, у нас в нескольких контейнерах в production крутится LTS, но...
Очень давно не нравится популярная, в народе, ассоциация про "православный" Дебиан, и такую же "православную", для людей, Убунту.
Вклад Дебиана в OpenSource в целом не подлежит сомнению, но удивляет презрительное отношение Дебиан-юзеров к остальному, в том числе коммерческому OpenSource ПО(никогда не слышали фразу "потомственный дебианщик"? Подобное можно услышать, разве что, от фряховода : тоже замкнутая каста, вещь в себе), но это даже оффтопик,
А вот что касается Ubuntu/Cannonical, то, что от них нет коммитов в апстрим проекты, факт широко известный, и известный давно. Так же известный факт, что слово "Linux" на сайте запрятано очень далеко, и известен факт того, что Канноникал любит рядить себя в очень белые одежды, тогда как дистрибутив вполне себе коммерческий:
тот же CentOS, например, гораздо менее коммерцеонализирован, чем Ubuntu. Плохого в этом ничего нет, плохо (и подло) только то, что происходит массовое оболванивание Ubuntu-юзеров: пользуясь Убунту, они _верят_, что Канноникал их не обманывает.
Вероятно, какую-то пользу opensource Канноникал действительно приносит, но не приносит ли, таки, и огромный вред, гребя под себя, не возвращая в апстрим изменения, так, что становятся очень существенными различия между апстримом проекта, и самым популярным линуксом на десктопе, в том числе своим пользователям, и разработчикам?
Может быть, это поведение канноникла такое же зло, вред, и оболванивание, как и ГетЗеФактс?
