>[оверквотинг удален]
>у меня на компьютере.
>
>Я всё это вот к чему, идея на самом деле проста -
>хотите себя причислять к проекту, значить нужно работать с проектом и,
>соответственно, коммитить в него. А если вы делаете свои поделки на
>стороне, то вы просто разработчик левых дополнений к проекту, но никак
>не учасник проекта. И в таком случае оценить вашу работу и
>сказать спасибо могут только пользователи, но сам проект тут ни причём.
>И так в любом месте, в любой работе, в любом проекте.
>По-моему, весь сыр-бор в том, что Red Hat начали орать, что за 5 лет Canonical сделали меньше коммитов чем Red Hat за практически вдвое больший промежуток времени.
Canonical может и евреи, но сомневаюсь, что они не пытались привнести свои нововведения в Gnome. Но будем честны: взгляд Canonical на Linux отличается от взгляда многих других компаний. И опять же далеко не все проекты, которыми они занимаются доведены до удобоваримого состояния. Тот же чудесный indicator очень-очень далек от того, как его позиционирует Ubuntu.
Я думаю, что в определенный момент, если остальное сообщество Gnome не будет против, то весь этот код будет включен в основную ветку Gnome. А пока все находится на launchpad'е. В открытом доступе, как и еще сотни репозиториев различных людей. Вот за ppa и launchpad - отдельное спасибо.
При том, что Canonical идет каким-то своим путем, "больше занимаясь рюшечками и свистульками", они таки сделали 1% коммитов.
По-моему, смысла меряться пиписками в количестве коммитов нет. Каждый коммит привносящий новый полезный функционал или исправляющий какую-либо ошибку очень важен. Человек каждый свой палец ценит, да что там палец, а оценить каждый комит в проект почему-то не научился.
