>> Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МС > Пусть публикуют спецификации. Пусть постараются и наложат *не* 700 страниц нереализукмого > крапа. Пусть поддерживают это во _всех_ своих "серверных" "продуктах" -- одну, > одинаково работающую (и работающую... агкхр...) версию, реализацию. Пусть прекратят ломать > протоколы (пусть хоть этот ОДИН!??) в минорных, если не мажорных хоть, > релизах и апдейтах. > Мы-то чё, мы как только -- так сразу. Без балды-базара!!!Гм. А что, LDAP как-то не стандартизирован? Я по глупости думал, что можно перетащить книжку в LDAP и получить клевую централизованную книжку. А оказалось, что туда вносить данные придется отдельно через не очень удобный интерфейс. Т.е. TB читать ее умеет, а вот писать отказывается. :-(
|