> Очень удачный выбор для компании, которая изначально владела кодом, юристы которой предусмотрели
> все аж еще с 1997 года.Да-да, а потом в 97-ом пришел Никола, заявил, что это он автор оригинальной мамы и вообще, теперь разработку будет проводить MAME Team и эти "они" вместе с юристами молча умылись.
А в 2002 Никола заодно закончил институт.
А потом, в 2005, зарегистрировал "торговую марку" MAME.
Да, очень похоже на хитрый план!
> а компания уже все многократно окупила, и отдала огрызки,
> в теперь уже полностью свободный доступ.
Да-да, доказано с помощью силлогизъма авторитетным анонимом из альтернативной вселенной!
> с еще более удачным проприетарным дополнением
Да-да, какое удачное жонглирование словами и понятиями! Все благородные доны гордятся вами!
А текст этого дополнения читать – да ну его нафиг, главное сделать акцент на "проприетари", под коей большинство понимают сокращенное "proprietary software" или же "закрытый код" ...
> Приставка "само-" и термин "проприетарное" - это вообще-то практически одно и то
> же, только на разных языках. Вы видимо об это не знали,
Да, вы такой умный и образованный, куда уж нам, сиволапым! Правда, на кой тут за уши притягивать "само" от "самопала" и сравнивать с одним из многих значений propietary, когда оное в этом контексте обычно просто сокращенное "propietary software", которе в свою очередь является для многих синонимом "закрытого кода" – сие тайна великая есть! Наверняка ведь только из лучших побуждений, а не просто, чтобы вбросить али эго свое потешить ...
> Но вы ведь сами не читаете, а только пытаетесь заставлять читать других "благородных донов", которые сами с расчетом на таких, как вы, это и пишут.
*гордо* Ну да, я ведь Отвечатель! На кой мне еще и Читателем быть, а?
Чтобы, как здесь:
>> Правда, ни кода, ни пожертвований от соньки БЗД проект и так и не увидел ...
> Кому было положено, те увидели и даже получили, только вам не сказали,
> и с вами не поделились. Потому что BSD их к этому
> не принуждает.
отвечать на свои собстенные фантазии, им быть не надо – достаточно быть простым анонимом, который "увидев знакомое слово, начинает ... атаку" (ц)
> Вы спорите не с "благородным доном", а с текстом новости, которую же
> сами и предложили перечитать "благородному дону".
Да-да, я спорю с текстом новости, а не с очень альтернативным вбросом^W интерпретацией оной! )
> Вам остается уповать только она это. Что все это только фантазии "благородного дона".
Ну, пока что дон нас не разочаровывал! Хотя возможно, этому есть более простое объяснение – например, из-за аномалии дон из параллельной вселенной, где все по-другому, подключился к нашему опеннету ...
